Какое конструктивное решение окажет наибольшее воздействие на звук?

[NiketoNabu]

Причём зачастую они специально создаются такими, подгоняясь под убогую материальную базу или кособокую идеологию..

Полностью согласен. Скорее нормативы - это и есть попытка связать идеальное желаемое с реальным возможным.

[ankus]

Сообщение от jara

Нонсенс Показательный пример ,к чему приводит голая логика. К нулю ...музыки

Похоже на сгенерированное роботом :-)

[AML+]

Сообщение от ankus

Похоже на сгенерированное роботом :-)

Согласен!

[Федор Конь]

Сообщение от SSKAIN

Ещё как могут.. сплошь и рядом..
Причём зачастую они специально создаются такими, подгоняясь под убогую материальную базу или кособокую идеологию..

Нормативы на то и нормативы, чтобы отображать уровень развития техники, иначе говоря, величина переменная по сути. В чем они виноваты? И чтобы было если бы их не было?

Сообщение от AML+

Согласен!

С чем? С тем "что слух человека не следует рассматривать только как средство восприятия музыки"

Сообщение от Федор Конь

иначе говоря, величина переменная по сути. В чем они виноваты? И чтобы было если бы их не было?

Правильно - переменная..
НО!
Почему-то всегда они намеренно отстают от апробированных, более грамотных технологических решений проблем..

[ankus]

Сообщение от Федор Конь

С тем "что слух человека не следует рассматривать только как средство восприятия музыки"

Если угодно, "канал, через который происходит восприятие музыки".
Есть, конечно и другие каналы - брюшина, диафрагма. :-) На последней выставке "Музыка" в Сокольниках в павильоне громкой музыки мне пришлось воспринимать "музыку" всем телом - ужас! Ж8-(

[Гоци]

Сообщение от ankus

Похоже на сгенерированное роботом :-)

То инопланетяне форум атаковали, теперь роботы вот...

[AML+]

Сообщение от 6a3apoB

Нереальные планы.

Лампа и акустика-новодел в указанных запросах несовместимы.

Если хотите , чтобы тошнило от звука, тогда делайте.

Если хотите чтобы не тошнило сразу, от МГ Ю.Макарова вы никуда не денетесь

Потом всё равно стошнит..

Базаров ! Вы за очень короткое время сгенерировали в разных ветках огромное количесво постов ,которые в своем большинстве являются бредовыми ,ни чем не обоснованными утверждениями , по существу интеллектуальным мусором ,который как плесень , ржавчина или вирус въедаются в идеологию исповедуемую мной на моем форуме .
Если Вы это делаете злономеренно ,то я вас удалю бесследно ,если же вы просто наивны ,и поэтому порете всю эту чушь по неведению ,то я предлагаю вам удалиться в отдельную ветку ,например Базар БаЗароВа , для того .чтобы Вы только там генерировали свои ценные мысли о лампах .акустике .музыке и т.п..Мне не трудно все что вы уже написали перенести в эту ветку.ПОЖАЛУЙСТА БЕЗ ОБИД!

[ALEXANDRE]

Сообщение от 6a3apoB

Нереальные планы.

Лампа и акустика-новодел в указанных запросах несовместимы.

Если хотите , чтобы тошнило от звука, тогда делайте.

Если хотите чтобы не тошнило сразу, от МГ Ю.Макарова вы никуда не денетесь

..

Есть исключения.
Однотакт 6с4с с раскачкой есс83 Маллард свободно работал с Магнепанами 85 дБ чувствительностью. Очень динамичный реальный звук. 100% всеядность. Звук зависит в большей степени от конкретного проекта, от качественных комплектующих. Вам просто не повезло с техникой...
Правда, проект весил аж 40 кг. 10 килограмм никак не играют (плюшевый грязный звук без низких частот и без сцены ).
Так что не надо катить бочку на лампы.

[DVM99]

Правда, проект весил аж 40 кг. 10 килограмм никак не играют

Ого! Что-то конкретно гроссоманией попахивает

А интересно, сколько вестит многими хвалимый УМ+АС Анатолия Марковича?