Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители предварительные и мощности
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.11.2012, 12:43   #11
СвоиладонивВолгуопусти
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

А что за "Микро"?

Кстати, вот интересная схемка:http://files.mail.ru/QRVQE2

Последний раз редактировалось СвоиладонивВолгуопусти, 01.11.2012 в 13:03.
СвоиладонивВолгуопусти вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 22:55   #12
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

Микро в аттаче.
Схемка по Вашей ссылке имеет недостаток в виде слишком уж "микротокового" режима входной лампочки, анодный ток ее меньше миллиампера. ПСН ни к чёрту ...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Resize of 22.jpg
Просмотров: 884
Размер:	71.9 Кб
ID:	5112  
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 00:42   #13
СвоиладонивВолгуопусти
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Микро в аттаче.
Сюда просится 6N7.,.
СвоиладонивВолгуопусти вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 01:14   #14
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

"Лично у меня" 6н7 давно уже никуда не "просится", а просто-таки успешно работает "на ниве" раскачки 6с4с и т.п. в разных вариантах. "Просятся" вместо нее другие лампы, изредка. И далеко не всегда успешно.
Но! В схеме Микро ее применение, пожалуй, еще более усугубляет проблемы питания анодным напряжением. Хотя, с другой стороны,
это все совершенно решаемо, конечно.
Но ее точно нет никакого смысла в данном случае параллелить половинками. 4,5-5 мА ток анода, 47-51 кОм нагрузка, смещение около 2,7 в.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 12:30   #15
СвоиладонивВолгуопусти
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
"Лично у меня" 6н7 давно уже никуда не "просится", а просто-таки успешно работает "на ниве" раскачки 6с4с и т.п. в разных вариантах. "Просятся" вместо нее другие лампы, изредка. И далеко не всегда успешно.
Но! В схеме Микро ее применение, пожалуй, еще более усугубляет проблемы питания анодным напряжением. Хотя, с другой стороны,
это все совершенно решаемо, конечно.
Но ее точно нет никакого смысла в данном случае параллелить половинками. 4,5-5 мА ток анода, 47-51 кОм нагрузка, смещение около 2,7 в.
1. И какой вариант раскачки 6С4С предпочтителен?
2. Так и хорошо - по одной половинке 6N7 на канал.
3. А в чем заключаются проблемы питания анодным напряжением по сравнению с 6SL7?
4. Приходит на ум вариант с пентодом, например, 6Э5П. Как Вам нравится?

Последний раз редактировалось СвоиладонивВолгуопусти, 02.11.2012 в 12:36.
СвоиладонивВолгуопусти вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 12:54   #16
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

1 - "По вкусу и убеждениям" , т.е. и гальванической связью, и с конденсаторной, в SE и в PP. Например, один из моих дежурных аппаратов -РР на 6с4с (и т.п.) по типу схемы "супер-прибоя".
2 - хорошо, НО - входная емкость приличная (как, впрочем, и с любыми триодами с МЮ), высокоомные регуляторы громкости не годятся. Кроме того, некоторые жалуются, что, мол, им усиления 6н7с не хватает... Оно действительно без особого "запаса", но во мн. сл. - достаточно.
3 - а разрисуйте тот же, скажем, Микро с напряжениями-токами, для приведенного режима 6н7, и сами увидите .
4 - С 6э5п и др - никак не нравится. Категорически. Или что-то с ушами или 6э5п неправильные попадались, не знаю. Много не возился, правда.
А вот по образцу усилителя АМЛа - с применением представителей "6ж7-образных" - вполне нравится, не могу сказать, что оно "адназначна" лучше, чем с раскачкой хорошим триодом, но и что хуже тоже не сказать. Оба варианта хороши, прям хоть в один усилитель оба драйвера ставь! Скажем, АС2 и АФ7, чем плохо? При некотором усиленном желании можно даже все это организовать с гальв. связью .
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 13:07   #17
BluEs
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
И еще у лампы есть зона нестабильного поведения при малых значениях анодного.Я ее применял с 200 вольтами на аноде,анодный резистор 100ком,анодный ток около 2ма
Аббас, выбранные вами режимы на мой взгляд не лучшие, вот такие будут не лучше?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 24A_b.gif
Просмотров: 889
Размер:	28.0 Кб
ID:	5115
BluEs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 13:42   #18
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

Можно, скажем, взять режим, близкий к тому, как у АМЛа в УМ. Килоом 50 нагрузка, ток покоя мА ок 3,5. Поточнее все можно "подрулить" и подбирая напряжение на экранной сетке в разумных пределах. Дать запас на то, что зона "стабильной работы" также имеет разброс границы.
Вследствие никакой крутизны и вытекающей из этого "тупости" такая лампа стерпит без проблем широкий спектр изощрений , лишь бы они не затрагивали зону динатронного эффекта.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 14:14   #19
Сашко
Пользователь
 
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 26
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

А почему не использовать готовый "Лофтин-Вайт" в одном "флаконе":
295, 2B6, 6B5, 6N6G например?
http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6n6g.html
Две последние совсем не дефицит
Сашко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 14:30   #20
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?

То, что Вы привели по ссылкам, к Лофтин-Вайтам не имеет НИКАКОГО отношения. Абсолютно. Вот, собсно, поэтому и не использовать. Не дефицит они именно потому, что толку от них мало, кроме как в запчасти для коллекционных аппаратов (и то далеко не самых "крутых", кстати).
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:22.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot