Спасем музыкальную культуру записями на диктофончики

[DVM99]

Не совсем понял, для чего Вы про мп3 речь завели, и причём тут избыточный код?
А как ответ на вопрос - вот такая идея про избыточность (если уж Рид-Соломон кому не нравится). Т.к. нынче про объёмы носителей задумываться не приходится, то можно допустим пойти путём полного тройного дублирования. Т.е. на диске будет не одна, а три одинаковые 16-и разрядные чередующиеся записи (слова) без дополнительных кодов (в крайнем случае можно добавить по два доп. бита для контроля по паритету). Контроллер считывает все три слова, сравнивает между собой, если все три слова совпадают- пропускает код на АЦП. Если совпадают только два слова, то код берётся от них. Если все три слова разные- то это уже ошибка. Вот обработка ошибки- конечно другая тема. Но тоже можно найти некие приемлемые механизмы. Допустим откидывать последние малозначимые рзряды и опять сравнивать и т.п. Но лучше наверно ничего не делать, а пропускать. Конечно требование к носителю и к его бережной эксплуатации будут очень высоки, и вероятности ошибки очень большие. Зато путь сигнала будет намного короче.

[jara]

Вообщем, изначально следует признать, что увеличение частоты считывания и разрядности проблемы деградации музыки не решает. Как и вся механика повышения живучести кодов. Однако не все так плохо, даже мр3 записи доносят до нас иногда через интернет живые музыкальные интонации и оттенки, только так уж больно все захламленно и заваленно, что приходится капитально прислушиваться. Но это все есть реально (в чем не раз убеждался),значит есть и надежда. Осталось только подобрать код

[ИГВИН]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Иванов - культурный человек, но ведёт себя безнравственно.
Петров - бескультурный человек, но ведёт себя нравственно.
Каждый сделал по усилителю.
Чей усилитель более быдляцкий - Иванова, который быдло по содержанию, или Петрова, который быдло по форме?

Полагаю, из этих двух вряд ли кто-то любит музыку.
А значит и усилитель хороший не выйдет ни у кого.
Вопрос передачи личности конструктора - изделию, сложный.
Я думаю, что такая передача есть.

[Просто Юрий]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Иванов - культурный человек, но ведёт себя безнравственно.
Петров - бескультурный человек, но ведёт себя нравственно.
Каждый сделал по усилителю.
Чей усилитель более быдляцкий - Иванова, который быдло по содержанию, или Петрова, который быдло по форме?

Если Иванов человек культурный, но ведет себя как быдло - значит его культурность чисто внешняя, актерская, а по сути он быдло. Человек, который по сути не быдло, не будет вести себя безнравственно.
Если Петров ведет себя нравственно - это не означает, что он не быдло, Это, как вариант, означает то, что он возможно не знает о том, что себя можно вести как быдляк. Кроме того, некоторые вещи, которые относятся к понятию "быдло", могут быть Петрову чисто физиологически противны, поэтому он их не делает, а вовсе не потому, что это безнравственно с точки зрения социально-этических норм.
В такой ситуации сложно определить, чей усилитель более быдляцкий. Скорее всего - Иванова, потому что "быдлость" оного видна как на поверхности - внешнее быдляцкое поведение говорит о быдляцкой сущности. Отсутствие такового - точно ни о чем не говорит, признак обязательный, но недостаточный для доказательства.

[Иван Дулин]

Господа!
А вот если бы герой Гарри Олдмана из Леона-Киллера делал аппараты для воспроизведения классики, он бы превосходил фашисткое аудио? Ведь он был достаточно бесноват и фанатично любил музыку, которая вдохновляла его на убийства. Его конструкции поражали бы убедительностью наверноеJ

[Маркиз де Сартр]

2ИГВИН

1. У Петрова есть талант - он любит не только музыку, но и людей. Петров просто не получил огранки, соответствующей его таланту. Это легко исправить.
Но что делать с Ивановым? Заняться огранкой его ненависти или накормить любовью, выдав её за любимую Ивановым ненависть?
2. Вопрос передачи личности конструктора - изделию, сложный. Как и вопрос передачи изделию личности потребителя изделия.
Ведь далеко не всякий потребитель - творческий импотент, неспособный передать свою личность изделию другого человека, заменить своей личностью чужую.
В общем, я думаю, что наименее хамски будет звучать слушатель с наименее хамскими нравственными параметрами, в исполнении усилителя с наименее хамскими электро-акустическими параметрами. А поскольку параметры слушателя более важны, чем параметры усилителя, то хам будет звучать по-хамски с любым усилителелем.

2Просто Юрий
Ох, и любите Вы всё усложнять.
Ладно! А что Вы скажете о человеке, который будучи полным профаном в электронике, лезет в находящийся под напряжением БП компа?

[Просто Юрий]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2ИГВИН

1. У Петрова есть талант - он любит не только музыку, но и людей. Петров просто не получил огранки, соответствующей его таланту. Это легко исправить.
Но что делать с Ивановым? Заняться огранкой его ненависти или накормить любовью, выдав её за любимую Ивановым ненависть?
2. Вопрос передачи личности конструктора - изделию, сложный. Как и вопрос передачи изделию личности потребителя изделия.
Ведь далеко не всякий потребитель - творческий импотент, неспособный передать свою личность изделию другого человека, заменить своей личностью чужую.
В общем, я думаю, что наименее хамски будет звучать слушатель с наименее хамскими нравственными параметрами, в исполнении усилителя с наименее хамскими электро-акустическими параметрами. А поскольку параметры слушателя более важны, чем параметры усилителя, то хам будет звучать по-хамски с любым усилителелем.

2Просто Юрий
Ох, и любите Вы всё усложнять.
Ладно! А что Вы скажете о человеке, который будучи полным профаном в электронике, лезет в находящийся под напряжением БП компа?

Не знаю, я будучи таким профаном тоже туда лазил, только не под напряжением. Нашел вспухший конденсатор и пошел покупать новый БП.

[Маркиз де Сартр]

2Просто Юрий
Вот если бы Вы, будучи таким профаном, лазили туда под напряжением, то я бы поверил, что Ваше "не знаю" означает именно "не знаю", а не что-то другое.

[rafaello]

тут ведь спрашивали и про сам реггей, может сделаешь и по нему музыкальную шкатулку. Там Чёрную ухуру или Бёрнинг спеар..З.Ы. сколько всего хорошего подарили музыке чернокожие люди.

[Маркиз де Сартр]

2rafaello
Аудио-эзотерики не курят ганжу и поэтому считают мессией не Хайле, а Бенито.