Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.

[Федор Конь]

Ну слава Эзэрону, а то с перепугу хотел свечку бежать ставить да чертей из пентода изгонять
Кроить осами то конешно можно, хоть по немецки, хоть по американски, тем более что правильный пентодный транс всё одно вовек не сотворить, только работа с направлениями тады превращается в ловлю винтажных блох да гармонизацию хайэндовских призвуков.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Сергей Шабад

Теперь, положив в свой багаж знаний принцип суперпозиции полей, пойдем дальше и посмотрим на Рис.2, где вместо правой лампочки включена 100 ватная лампа на 220В и вместо правого источника ЭДС на 6,3В включено сетевое напряжение 220В с промышленной частотой 50Гц, а вместо левого источника ЭДС включим источник переменного напряжения промышленной частоты 50Гц на 6.3В и попробуем ответить на следующие вопросы:
1. работоспособна ли данная схема и если да, то
2. будет ли гореть левая лампочка в штатном режиме при замыкании Кл.1 и разомкнутом Кл.2?
3. будет ли гореть правая лампа в штатном режиме при замыкании Кл.2 и разомкнутом ключе Кл.1?
4. Будут ли гореть обе лампочки в штатном режиме, если замкнуть оба ключа (выключателя, тумблера, toggle switches)?

Сергей, я думаю напрасно все это.
Товарищи не понимают то, что сами пишут, как им понять, что пишут другие.
Хрюн и Конь не видят очевидных противоречий в собственных рассуждениях. Если на вход подать 100% сигнала с выхода, усилитель превращается в повторитель. А у них усь на пентоде превратился (упс) в усь на триоде. Но это не смущает.
И почему то мне кажется, таких 86%.

[ХРЮН]

Дык, почти у кого угодно усь на пентоде может запросто превратиться в "упс" на триоде. Щелчком тумблера или перепайкой 1 проволочки. И это совершенно не смущает, Вы правы. Можно даже на 3 положения: в первом - 2 сетка на питание - можно порассуждать про то, как нет обратной связи в пентоде, во втором - 2 сетка на ульталинейном отводе выходника - можно порассуждать, что мол, ультралинейность ВОВСЕ не потому, что там ОС, т.к. там нет никакой ОС, в третьем - 2 сетка на анод, каскад в триоде - можно обсуждать абсолютное отсутствие ОС но, зато, объективное наличие пресловутой суперпозиции. Красота!

[Малиновский Александр]

Сообщение от ХРЮН

Дык, почти у кого угодно усь на пентоде может запросто превратиться в "упс" на триоде. Щелчком тумблера или перепайкой 1 проволочки. И это совершенно не смущает, Вы правы. Можно даже на 3 положения: в первом - 2 сетка на питание - можно порассуждать про то, как нет обратной связи в пентоде, во втором - 2 сетка на ульталинейном отводе выходника - можно порассуждать, что мол, ультралинейность ВОВСЕ не потому, что там ОС, т.к. там нет никакой ОС, в третьем - 2 сетка на анод, каскад в триоде - можно обсуждать абсолютное отсутствие ОС но, зато, объективное наличие пресловутой суперпозиции. Красота!

Просветите. При замыкании 2-сетки пентода на анод (например) образуется ОС по току или напряжению, параллельная или последовательная?

[ankus1]

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=108&page=4 Тема - ОС пентода в триоде
№37 29.04.2008, 09:55
Действие анода или экранирующей сетки на пространственный заряд около катода следует понимать как потенциальную ООС, последовательную по входу.

Да-а, тема на несколько лет растянулась... Сколько букв написано! :-)

[ХРЮН]

Просто господа "не-горе [и особенно при этом еще, видимо, совсем и-]"не-инженеры" намертво уперлись рогом в

Сообщение от AML+

эквивалентную схему, подпадающую под признаки изобретения Блэка.

.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ankus1

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=108&page=4 Тема - ОС пентода в триоде
№37 29.04.2008, 09:55
Действие анода или экранирующей сетки на пространственный заряд около катода следует понимать как потенциальную ООС, последовательную по входу.

Да-а, тема на несколько лет растянулась... Сколько букв написано! :-)

Она растянется еще на несколько лет, пока Вы не приведете источник, в котором описана потенциальная последовательная ООС. Или как при помощи неё превратить усилитель в повторитель.

[ankus1]

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=108&page=14
В №132, 133 (пояснения были для Вас!) дана эквивалентная схема тетрода.
Но, если не осилили в 2012 г., вряд ли осилите и теперь.

[ХРЮН]

"Анодный повторитель".

[Малиновский Александр]

Сообщение от ankus1

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=108&page=14
В №132, 133 (пояснения были для Вас!) дана эквивалентная схема тетрода.
Но, если не осилили в 2012 г., вряд ли осилите и теперь.

Несколько вопросов.
1. Вы эквивалентные схемы сами придумали или есть первоисточник?
2. Физический смысл DU2 в экв. схеме триода?
3. Какие из нарисованных Вами символов являются элементами "потенциальной ООС"?