Тролли нужны форума?

[Сергей Шабад]

Сообщение от E.K.

Вообще та ветка просто анекдотична. Попытка подстроить законы природы под решения Партии

То есть - доказать, что ООС нет там, где она на самом деле есть. Любыми, понимаешь, демагогическими средствами.
Еще про то, как Шабад Лофтин - Уайт патентовал, тоже забавно.

Тарима обидели.. А ведь он был прав.

У Шабада возникло диалектическое противоречие. Сначала он бетект мою схему, опубликованную - "Наш ответ Лофтин-Уайту" Радиохобби, 2003, № 5, стр. 53, выкидывает из нее один триод, заменив его резистором.
С мотивацией, что это, де "катодный повторитель, с ООС, которая портит звук".. Хотя так же легко доказывается, что в SRPP нет катодного повторителя, а лампы включены в двухтактном режиме (отсюда и название последовательный РР).

Потом предлагается регулировать громкость методом ООС по второй сетке, но ведь ООС это плохо! Значит, надо попробовать доказать, что ее нет, любыми средствами.
Диалектическое противоречие - страшная штука. Загоняет в угол. Тут Шабаду уже биться до последнего, даже выставляя себя идиотом приходится. Но ему не привыкать, еще с форума Хральцовых пошло

Даже если "вытереть" всю ветку, следы от нее в интернете останутся.

Это уже на утро оставим.