Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 11. Обсуждение сайта > Отстойник
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Отстойник Не соответствующие тематике форума темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.03.2018, 20:53   #81
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andbeyond Посмотреть сообщение
Добрый день.
..."Интенсивность совершенного диффузного поля (с коэффициентом диффузности 1) равна 0" неверно. Мы работаем не с трудноощутимым фантомом, а с звуковым полем с вполне заметной энергией.
Я предоставил три ссылки (Морз, Ковалгин, Сименс), где акустики указывают на равенство интенсивности совершенного диффузного поля нулю.
Если в течении суток не будет предоставлена ссылка, где прямо и однозначно указано, что утверждение "интенсивность диффузного поля I=0 при k=1" неверно, то сообщение уйдет в отстойник. Благообразные размышления, типа "можно сделать вывод", "следует считать", "очевидно" и т.п., в данном случае не принимаются, только прямое указание.


Это требование в моей ветке не обсуждается!
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 20:56   #82
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andbeyond Посмотреть сообщение
Предлагаю своё объяснение того, как в тракте запись-воспроизведение теряется реверберация.
...
Спасибо за объяснение. Это сообщение кандидат в отстойник.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 21:03   #83
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andbeyond Посмотреть сообщение
На практике звуки высоких частот быстро поглощаются и реальное диффузное поле ими бедно.
Досужие вымыслы, т.к. сылка не предоставлена. Беранек говорит о частотной независимости диффузного поля. В течении суток опровергающую ссылку , или сообщение уйдет в отстойник. До 20-00 03.03.2018
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 22:08   #84
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andbeyond Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Если первичный сигнал в помещении стационарен, то в идеально гулком помещении диффузного поля нет вместе со всеми энергетическими характеристиками.
А как же отражения от стен? Стационарность сигнала не отменяет реверберацию
Реверберация не причем. Говорим о диффузном поле.

Если до 21-00 03.03.2018 не будет предоставлена ссылка, где прямо и однозначно указано, что диффузное поле синоним реверберации, сообщение будет отправлено в отстойник. Благообразные размышления, типа "можно сделать вывод", "следует считать", "очевидно" и т.п., в данном случае не принимаются, только прямое указание.

Это требование в моей ветке не обсуждается!
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 23:18   #85
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Реверберация не причем. Говорим о диффузном поле.

Если до 21-00 03.03.2018 не будет предоставлена ссылка, где прямо и однозначно указано, что диффузное поле синоним реверберации, сообщение будет отправлено в отстойник. Благообразные размышления, типа "можно сделать вывод", "следует считать", "очевидно" и т.п., в данном случае не принимаются, только прямое указание.

Это требование в моей ветке не обсуждается!
Ну, а нам шо делать? Или тоже в избу-читальню погоните?
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 23:23   #86
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andbeyond Посмотреть сообщение
Мне важна именно физика процесса, если Вы согласны с её описанием, то я готов перейти к использованию (в пределах данного форума (Выделено мной, С. Шабад)) любой разумной терминологии...
А Вы уверены, что пределы данного форума Вам доступны? Давайте, что-нибудь интересное, что у Вас есть в области физики, мы посмотрим, репу почешем. Уровень Ваш пока, извините, не позволяет вступить в Клуб АМЛа, уж простите за мнение продюсера.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 23:24   #87
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Если до 21-00 03.03.2018 не будет предоставлена ссылка, где прямо и однозначно указано, что диффузное поле синоним реверберации, сообщение будет отправлено в отстойник. Благообразные размышления, типа "можно сделать вывод", "следует считать", "очевидно" и т.п., в данном случае не принимаются, только прямое указание.
Не синоним, но укажите каким способом можно создать диффузное поле без реверберации? Разрешаю без ссылок...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 23:33   #88
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Ну, а нам шо делать? Или тоже в избу-читальню погоните?
А что я могу сделать? Сижу разгребаю кучки этой непонятной сущности, которую Бог на голову послал. Если просто уволю, не поймут! Запасаемся терпением.
А вот, кстати. Отличный ролик по корреляционному и регрессионному анализу. Посмотрите, какой же парнишка молодец! Годовой курс за час, просто гений методики преподавания! Все просто и понятно. Я два семестра грыз, а он все это рассказал быстро, без ошибок (я не нашел) и понятно >>>
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 23:36   #89
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Не синоним, но укажите каким способом можно создать диффузное поле без реверберации? Разрешаю без ссылок...
Читайте здесь. Или поверьте мне, что есть изощренные методы >>>
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 23:54   #90
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Страсти по рандомизатору

Обращаюсь к Малиновскому: Вы задали в своей ветке интересный вопрос, а именно, может ли зал ухудшить или улучшить мастерство исполнителя? Естественно нет... Я хотел бы расширить этот вопрос и задать его Вам: Может ли испортить мастерство исполнителя система звуковоспроизведения или сделать его вообще неузнаваемым? Крайности отбросим, но оставим ОООС, транзисторы, совейские комплектующие, гадчайший провод, длинный тракт и, о ужас! цифровые преобразователи...

Последний раз редактировалось Andryushka, 02.03.2018 в 23:57.
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:47.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot