Распутство и семейственность

[DVM99]

Сообщение от Серенус

Кроме шуток. Обратите внимание на то, что все ба... женщины, проявившие себя в искусствах, были ущербны в чисто ба...женском смысле: Сафо и Аврора Дюдеван - лесбиянки, и Ахматова, Цветаева и Эдит Пиаф - несчастны как женщины, Хаскил - калека, Ландовска - вообще Баба Яга, кто-то умер совсем молодой и etc. Т.е. за значимость в искусстве им всем приходилось очень дорого платить

Ну прям театр кабуки какой-то!
Да нет, я в общем-то разделяю точку зрения, что мужуки (в большинстве полноценные, шизофрения- не в счёт ) в искусстве себя больше проявили. Как говаривал Жванецкий: "Ты- женщина? Марш на кухню!" Но вот заковыка- зачем тогда великими композиторами писАлись женские партии в операх? Да и вообще, нафиг тогда нужен женский вокал? Понятно, что некастрированному мужику не спеть сопрано. Но разве только в гармонах дело?

Причём вердикт всегда один: "убери это всё из комнаты немедленно".

Зато женщины мастерски освоили один инструмент, и мужчины здесь вне конкуренции http://www.youtube.com/watch?v=1T9Aej4Jlck (извиняюсь за качество, но лучше версии не нашёл)

[Серенус]

Сообщение от DDS

Действительно... Истинное искусство, по-видимому, непосильная ноша для милых дам.

Чепуха ! Для того чтобы женщина проявила себя в искусстве ей нужно в той или иной степени перестать быть полноценной женщиной. Жена и мать семейства - артист - это нонсенс! Если у женщины всё в порядке в жизни, она НИКОГДА не будет заниматься творчеством.

[baldares]

Сообщение от Серенус

Чепуха ! Для того чтобы женщина проявила себя в искусстве ей нужно в той или иной степени перестать быть полноценной женщиной. Жена и мать семейства - артист - это нонсенс! Если у женщины всё в порядке в жизни, она НИКОГДА не будет заниматься творчеством.

Во многом с Вами не согласен - но здесь Вы попали в точку

[ИГВИН]

Сообщение от Серенус

Чепуха ! Для того чтобы женщина проявила себя в искусстве ей нужно в той или иной степени перестать быть полноценной женщиной. Жена и мать семейства - артист - это нонсенс! Если у женщины всё в порядке в жизни, она НИКОГДА не будет заниматься творчеством.

Боюсь что и к мужчинам это относится в огромной мере.
Достаточно вспомнить жизнь да Винчи. У него не было семьи.

[DVM99]

Сообщение от ИГВИН

Боюсь что и к мужчинам это относится в огромной мере.
Достаточно вспомнить жизнь да Винчи. У него не было семьи.

Игорь, мне кажется, что Вы перешли в несколько другой контекст. Изначально (если не глядеть на тему топика ) разговор начался со слуха и дескать у женского пола его либо нет, т.к. правильная женщина целиком и полностью поглащается семейной темой, а тема искусства, если ей сопутствует, то всегда остаётся на втором плане, либо она (женщина) несчастна или ущербна, только тогда и может произойти правильная "заточка" чувств на творчество. Другого не бывает.
У мужчин, хотя многие из них тоже не нашли своего счастья в личной жизни, на эти способности (видимо врождённые) слышать, видеть, чувствовать, творить никак не связаны с тем, полноценный мужчина или нет. Верди, допустим, в браке был счстлив, и насколько я знаю, написание знаменитых опер было связано с именем его жены. Шаляпин, тот вообще на два фронта успевал. Если это и сказывалось на творчестве, то, я так думаю, только в положительную сторону.
Но, опять же, я никогда не слышал, чтобы импотент был хорошим творцом или исполнителем. С кастратами правда тут неувязка, но это наверно уже другая история.

[ИГВИН]

Сообщение от DVM99

Игорь, мне кажется, что Вы перешли в несколько другой контекст. Изначально (если не глядеть на тему топика ) разговор начался со слуха и дескать у женского пола его либо нет, т.к. правильная женщина целиком и полностью поглащается семейной темой, а тема искусства, если ей сопутствует, то всегда остаётся на втором плане, либо она (женщина) несчастна или ущербна, только тогда и может произойти правильная "заточка" чувств на творчество. Другого не бывает.
У мужчин, хотя многие из них тоже не нашли своего счастья в личной жизни, на эти способности (видимо врождённые) слышать, видеть, чувствовать, творить никак не связаны с тем, полноценный мужчина или нет. Верди, допустим, в браке был счстлив, и насколько я знаю, написание знаменитых опер было связано с именем его жены. Шаляпин, тот вообще на два фронта успевал. Если это и сказывалось на творчестве, то, я так думаю, только в положительную сторону.
Но, опять же, я никогда не слышал, чтобы импотент был хорошим творцом или исполнителем. С кастратами правда тут неувязка, но это наверно уже другая история.

Насчет импотентов трудно судить - закрытая информация.
Сексуальность искусства действительно есть, согласен. Должен обладать сексуальностью и его яркий представитель.

Тут наверное надо разделить искусство и творчество, в его техническом смысле.
Вообще психология искусства, и творчества в целом - сложная и запутанная вещь.

И ещё - сексуальность и семейность - в некотором роде антиподы, не так ли?

[return]

[quote=

И ещё - сексуальность и семейность - в некотором роде антиподы, не так ли?[/QUOTE]

Блядство и сексуальность это таки не одно и тоже.

[ИГВИН]

Сообщение от return

Блядство и сексуальность это таки не одно и тоже.

Действительно, вещи разные.
Причина и следствие - не одно и то же.
Но к направленности кабелей, причину которой мы не знаем, это уже не имеет отношения.

[Серенус]

Сообщение от ИГВИН

Вообще психология искусства, и творчества в целом - сложная и запутанная вещь.

Глубокая мысль !

[ИГВИН]

Сообщение от Серенус

Глубокая мысль !

Спасибо что подметили.
Не только глубокая, но и верная!