Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители предварительные и мощности
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.01.2011, 21:26   #141
Chute
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: С-Петербург.
Сообщений: 241
По умолчанию Ответ: Аккумуляторное питание УМ

Да; без учёта потребления усилителя время до полного разряда АКБ при такой загрузке будет до 10 часов. С потреблением - меньше…
На практике, если использовать не 100% заряда, то 5-6 часов слушания музыки в день вполне реально. Через 14 часов заряда "номинальным током" всё будет готово к новой прослушке.
Chute вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2011, 20:42   #142
Alexxxx
Пользователь
 
Аватар для Alexxxx
 
Регистрация: 28.07.2010
Возраст: 54
Сообщений: 84
По умолчанию Ответ: Аккумуляторное питание УМ

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
И с такими ушами эти......ходят слушать в филармонию. без правильного тракта... Чудаки, одним словом
Вот - вот, надо ийтить слухать живой оркестр, "настроить" ухи, чтоб
в памяти осталось что как звучит, и почасче , а иначе как говорит Sskain, ушкам в топке жарко будет...
Alexxxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2011, 20:49   #143
Alexxxx
Пользователь
 
Аватар для Alexxxx
 
Регистрация: 28.07.2010
Возраст: 54
Сообщений: 84
По умолчанию Ответ: Аккумуляторное питание УМ

Цитата:
Сообщение от Chute Посмотреть сообщение
Да; без учёта потребления усилителя время до полного разряда АКБ при такой загрузке будет до 10 часов. С потреблением - меньше…
На практике, если использовать не 100% заряда, то 5-6 часов слушания музыки в день вполне реально. Через 14 часов заряда "номинальным током" всё будет готово к новой прослушке.
Более 1-2-ух часов давно не могу послушать, семья, дети (много), т.ч. аккумуляторов мне хватит ...
Alexxxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2011, 22:17   #144
Alexxxx
Пользователь
 
Аватар для Alexxxx
 
Регистрация: 28.07.2010
Возраст: 54
Сообщений: 84
По умолчанию Ответ: Аккумуляторное питание УМ

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Я мотал на ОСМ 0,4 как и многие, примерно также по обмоткам.
Параметры получились вполне хорошие, а вот звука так и не добился.
Пробовал разные драйверы и проч.
Остался на прежнем однотактнике.
Вначале в сравнении с ним 33 звучали увереннее, как показалось.
После привыкания оказалось, что звук просто упростился, нюансы ушли.
В результате основная тема быстрее доходит, но и быстрее наскучивает.
Аналогия с сидюками. М.б. по этой причине для сидюков 33 - благо.
А я - винильщик..
Я взял за основу (Ari Polisois °2001, 2002 The Simple Single-ended Audio Amplifier), звук 33-й конечно узнаваем, но не такой дубовый и прямолинейный как в стандартных схемах, масштабный скорее. Нюансы не ушли, думаю из за отсутствия переходного конденсатора, слышно всякую мелочь, и я бы сказал не наскучивает, а устаёшь (как при прослушивании оркестра живьём, после 1,5-2 часов хочется встать и уйти). Но и даже с такой не плохой схемой упираюсь в не натуральную расстановку сцены, как тут кто-то писал - "выпуклый звук". Тут и подумал, что транзисторы рано списывать со счетов ...
Alexxxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2011, 23:42   #145
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Аккумуляторное питание УМ

Цитата:
Сообщение от Alexxxx Посмотреть сообщение
Я взял за основу (Ari Polisois °2001, 2002 The Simple Single-ended Audio Amplifier), звук 33-й конечно узнаваем, но не такой дубовый и прямолинейный как в стандартных схемах, масштабный скорее. Нюансы не ушли, думаю из за отсутствия переходного конденсатора, слышно всякую мелочь, и я бы сказал не наскучивает, а устаёшь (как при прослушивании оркестра живьём, после 1,5-2 часов хочется встать и уйти). Но и даже с такой не плохой схемой упираюсь в не натуральную расстановку сцены, как тут кто-то писал - "выпуклый звук". Тут и подумал, что транзисторы рано списывать со счетов ...
Я последнее время работаю с нашими панелями электростатиков.
Панелей много, выбрал получше, звук новый и мне понравился, особенно
на классике.
Панели работают от повышающих трансов с n = 400, поэтому требуют
от усилка почти нулевого выходного сопротивления.
Вот тут и выручил давно валявшийся без дела транзисторный Electrocompaniet,
он почти на гвоздь работать может. Получилось довольно прилично, уже два
месяца слушаю с удовольствием. И приятелям понравилось.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 00:08   #146
Alexxxx
Пользователь
 
Аватар для Alexxxx
 
Регистрация: 28.07.2010
Возраст: 54
Сообщений: 84
По умолчанию Ответ: Аккумуляторное питание УМ

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Я последнее время работаю с нашими панелями электростатиков.
Панелей много, выбрал получше, звук новый и мне понравился, особенно
на классике.
Панели работают от повышающих трансов с n = 400, поэтому требуют
от усилка почти нулевого выходного сопротивления.
Вот тут и выручил давно валявшийся без дела транзисторный Electrocompaniet,
он почти на гвоздь работать может. Получилось довольно прилично, уже два
месяца слушаю с удовольствием. И приятелям понравилось.
Давненько не заходил на этот сайт. Мне доводилось слушать Martin Logan, не отказался бы от таких, звук не выпуклый и не плоский, скорее глубокий и свободный, один недостаток есть - НЧ тракт. Тот что прилагается - компрессионный, "резинит", не быстрый, к ним бы большой лапух прямого излучения, вот это была бы согласованная конструкция ... А наших электростатов не слышал, к сожалению. А как со статикой? У меня люстра Чижевского "пожгла" в своё время несколько аппаратов по мелочи, телефоны в основном, пришлось продать.

Последний раз редактировалось Alexxxx, 16.09.2011 в 00:12.
Alexxxx вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:49.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot