Кто знает Эподжи?

[AML+]

Кто работал с АД конвертером Эподжи и знает почему его любят звукорежисеры?

[24x96]

Если Вы имеете в виду Apogee Electronics, то я хотел бы отметить, что продукцию этой фирмы выделяют не только звукорежиссеры, но и очень многие западные аудиофилы. Это что касается Apogee Mini-DAC, который многие считают своебразным стандартом качества ЦАП. Что касается Apogee AD-16, то главным его достоинством является подход аналогичный Apogee Big Ben, устройством, которое обеспечило цифровые записи принципиально новым уровнем качества. Синхронизация с помошью Apogee Big Ben позволило впервые делать цифровые записи без джиттера.

[Гоци]

Анатолий Маркович, а какого ваше мнение по поводу так называемых професиональных звуковых карт(e-mu, julia например). Можно ли на них оцифровывать винил, и слушать с них?

[Просто Юрий]

Можно. Я его цифровал на гораздо более дешевой вещи ввиду полного отсутствия на украинском рынке вышеозначенных девайсов. Через Creative SB Connect USB

[zzz]

Имею большой набор разных бытовых звуковых карт от Creative начиная от Soundblaster и заканчивая внешними USB2.0 и M-audio Firewire 2496 для настройки магнитофонов, акустических оценочных измерений и тп. К сожалению для качесвенной оцифровки и работе с музыкой они не годятся совершенно на мой взгляд. Пробовал так же некоторые другие про карты, в том числе E-mu, но увы. Без серьезной переделки самого ситемного блока и его питания, даже начинать говорить о оцифровке внутренними картами нет смысла, а если говорить о внешних, то требуется переделать и питание и аналоговую часть. Правда у меня конечно запросы очень большие.

24-88,2

почему такой странный формат?
обычно 24\96-192
кратность 48 - обязательно.. ибо нужно думать и о простых потребителях, а в нормальных интерфейсах от Линкса и до Моту с РМЕ - нет опрных кварцев с кратностью 44.1, поскольку эта убогая частота дискретизации используется только для ушлёпочных CDDA

[ING]

Сообщение от LordKilhra

Да ладно... Большинство звуковых карточек для аудиотворчества, таких, как "juli@" или "M-Audio Audiophile 192", нуждаются во внешних предусилителях с регулировками уровня по каждому каналу; аудиофилы об этом не догадываются - а им бы следовало обзавестись хотя-бы недорогим микшерным пультом с такими предусилителями. Но есть и более простая вещь - "E-Mu 0202 USB" - в ней есть всё, что нужно для звукозаписи с источников "линейного уровня"; осталось только купить фонокорректор "Cambrige Audio Azur 640P" и головочку с подвижной катушечкой и "низким" выходом - например "Самбусеньку" ; всё - у вас есть отличный набор для перезаписи пластиночек в формате "24-88,2" и прослушивания этих записей.
Теперь об "Apogee". Эта фирма производит отличный приборчик - "Rosetta 200" - тут тебе АЦП, ЦАП и предусилители в одной коробочке; причём АЦП и ЦАП если не лучшие в мире, то точно входят в тройку... Цена удовольствия - 70-80 тыщ рупий. Вы только сравните "Розеттушку" с барахлом в обьявлениях на www.hi-fi.ru - и об этой помойке в стиле "дискотека восьмидесятых" стоит забыть. Никакой "Ёпыл Мандавош (тм)" для управления "Розеттушкой" не нужен - она самодостаточна. Все обладатели серьёзных тонармов (вроде бирадиальных "Dynavector") и хороших головочек с подвижной катушкой должны подумать о "Розеттушке" как о необходимом добавлении к своей аудиосистеме.

У меня джулия. Зачем пульт, когда с фонокорректора можно любую
амплитуду снять... Наоборот, надо думать о том, как её оперы выкинуть со входов.
Современные подвижные катушки обычно высокоомные и не шибко катят. Для новичков.
Если цифровать с прицелом на сидюк, то зачем 24-88? Сразу 16-44 лучше.
Всё равно серьёзное редактирование звук испоганит. Нельзя.
А щелчки да резку можно и так.