Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Аномальные явления в аудио
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.10.2008, 21:56   #11
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Ну тут скорее всего тема в том, что СД-плеер, читая сбойные блоки, интерполирует их, а СД-привод компа многократным чтением их всетаки вычитывает, и соответственно в перезаписи получается меньше уровень ошибок чтения и меньше внутриплеерной интерполяции.
Это какое же там количество ошибок?
Хотя интерполяция музыку убивает, согласен.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2008, 22:02   #12
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Количество ошибок может быть каким угодно. Пусть Борисыч сделает тест на уровень С1/С2 ошибок, можно будет понять, вопрос в этом или это причуды. В моих экспериментах никакая перезапись лучше сделать не может, даже неровское "на лету" копирование голда на приводе с нулевым оффсетом и верификацией без ошибок. Хуже оно стало или нет - не очень просто услышать, но то, что оно не стало и не могло стать лучше - это триста тысяч миллионов процентов. Причем с любой точки зрения, как научной, так и эзотерической. Цифровая запись, вычитываемая уверенно без ошибок, улучшаться не может.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2008, 22:29   #13
Борисыч44
Пользователь
 
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Киров
Возраст: 64
Сообщений: 23
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Копирование сделано без ошибок, а то что Вы называете оригиналом может быть испорчено плохой печатью - джиттером, вилянием дорожек, мутностью пластика и отр. слоя и т.д. Ниужели Вы никогда не копировали древние пиратские СД, их грабили с нормальных фирменных, но не могли по хорошему напечатать (хотя инф-я осталась "фирменной") при правильной перезаписи получаем цифровой клон фирмЫ со звуком вашего зап. тракта.
Борисыч44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2008, 22:44   #14
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Хуже оно стало или нет - не очень просто услышать,
Ну уж, если Борисыч "слышит" обои...


Цитата:
но то, что оно не стало и не могло стать лучше - это триста тысяч миллионов процентов. Причем с любой точки зрения, как научной, так и эзотерической. Цифровая запись, вычитываемая уверенно без ошибок, улучшаться не может.
Если не насторожил обратный факт значит не то слушает. Не мзыку, но звуки.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2008, 23:09   #15
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Ну тут скорее всего тема в том, что СД-плеер, читая сбойные блоки, интерполирует их, а СД-привод компа многократным чтением их всетаки вычитывает, и соответственно в перезаписи получается меньше уровень ошибок чтения и меньше внутриплеерной интерполяции.
Юрий ! Интерполируемые ошибки на болванках TY при использовании обычных проигрывателей CD Пионер или Филипс встречаются раз максимум два в минуту , поэтому на общем характере звучания они ни как не сказываются. Напоминаю интегрирующая способность слуха во времени не более 100 мс . БЛЕР же исправляется на 100 % ,а он встречается 2-3 раза за 10 секунд для TY. Эти данный я наблюдал на специальных тестерах ленинградского завода компакт дисков лет пять назад.

Последний раз редактировалось AML+, 10.10.2008 в 23:20.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2008, 23:19   #16
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Если не насторожил обратный факт значит не то слушает. Не мзыку, но звуки.
Ага.. а музыка не из звуков состоит?
  Ответить с цитированием
Старый 10.10.2008, 23:37   #17
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Ага.. а музыка не из звуков состоит?
Целое больше суммы частей ! То есть закон 2+2=4 нарушается .
Этот постулат лежит в основе теорией систем .Читайте Берталанфи, Боулинга, Мезаровича и др. ученых теоретиков теории систем.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2008, 00:40   #18
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

А если это не Тайо Юден? Например, тов. Аббас говорил, что даже матрицы на слух отличает. А если это будет не Тайо, а Мицубиши? Там уровень ошибок будет не больше, чем у тайо, проверено. Технически настолько же замечательные матрицы. Только вот мне почему-то, когда я часть своего архива ЛП, дабы не потерять, оцифровывал, в упор нравились матрицы Verbatim Music CD-R, кои еси Тайо. Что-то у них лучше, при вполне сравнимом с Мицубишевскими ТТХ.
Хотя я видел матрицы Тайо, правда непонятно чем записанные, где уровень С2 был просто кошмарным.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2008, 01:03   #19
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
А если это не Тайо Юден? Например, тов. Аббас говорил, что даже матрицы на слух отличает. А если это будет не Тайо, а Мицубиши? Там уровень ошибок будет не больше, чем у тайо, проверено. Технически настолько же замечательные матрицы. Только вот мне почему-то, когда я часть своего архива ЛП, дабы не потерять, оцифровывал, в упор нравились матрицы Verbatim Music CD-R, кои еси Тайо. Что-то у них лучше, при вполне сравнимом с Мицубишевскими ТТХ.
Хотя я видел матрицы Тайо, правда непонятно чем записанные, где уровень С2 был просто кошмарным.
Юрий! У меня есть статистические данные по БЛЕР болванок большинства производителей .Лучшими по БЛЕРу Являются TY и Мицуи , Сони и ТДК в 3-4 раза хуже .Есть азиатские болванки -они в 20 раз хуже по БЛЕРу , тем не менее качество звучания болванок от этих ошибок совсем не зависит ,при том что все болванки звучат по разному.Лучше всех по звуку Мицуи,затем TY, а затем старые ТДК и Сони.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2008, 01:09   #20
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....

Мицуи - это которые золотые?
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:26.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot