Телесность звучания

[Маркиз де Сартр]

1. Эзотерика - материализм творческий, а научный материализм - материализм рациональный. И то, и другое - дрянь, ибо неуважительно по отношению к идеальному Богу. Но второе - дрянь меньшая, поскольку имеет в себе некоторое уважение к научному методу познания, а первое не может похвастаться даже этим.
2. Вместе с органами из музыки выбросили Бога, заменив его Материей или Человеком. Конечно, сперва это вызвало прилив энтузиазма (18-19вв) подобный энтузиазму подростка пославшего своего папу и офигевшего от навалившейся свободы. Но кушать хочется всегда, и если композитору не хочется писать то, что нравится архиепископу, то сперва он будет писать то, что нравится фаворитке короля, потом - простым дворянам, потом - бюргерам, потом - пролетариям.
Интересно и то, что вместе с органами исчезло и понимание символического значения музыки. Поэтому я думаю, что 18-19вв привели не столько к рациональному пониманию того, зачем нужна музыка, сколько к рациональному непониманию этого.
Музыка не терпит ограничений? Гм! Подростку, не желающему терпеть ограничения накладываемые на него папой, прийдётся терпеть ограничения накладываемые на него ничтожеством, которому далеко не только до папы, но и до самого подростка.
В общем, если бы музыканты прошлого стремились вывести музыку не из глубин подсознания, а из глубин надсознания (чтобы рационально понять ее и осмыслить), то этот естественный для ума процесс не закончился бы тем, что инстинкты взяли окончательно вверх над духовностью. Инстинкты не являются чем-то рациональным и душевным, они творчески и духовны. Но их духовность подсознательна.
P.S. Интересная статейка http://early-music.narod.ru/bibliote...-shestakov.htm