Возвращение Гроссомании

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от agog

Здесь имеется ввиду описание Ю.М. собранных им конструкций (см. АП).

Смотреть АП (куда Вы меня посылаете),совершенно нет необходимости: http://audioportal.su/showthread.php?t=12562 Всё гораздо проще: поскольку господин Макаров и его свита- совершенно глухие в музыкальном плане люди,у них нет ни одного шанса создать музыкально звучащую аппаратуру.Собственно говоря,и концепции ни какой нет- есть лишь попытка (неудачная) продавать людям, желающим расстаться с денежными знаками и необремененными музыкальным вкусом, тонны ни кому не нужного железа.

[agog]

К теме! Ниже привожу ссылки на прямо таки проэзотерические убеждения Ю. Макарова, "ухослышательно" подмеченные, что не идет в разрез с 1 и 2 уровнями восприятия по А. Лихницкому:

http://audioportal.su/showpost.php?p=74845&postcount=71
http://audioportal.su/showpost.php?p=75234&postcount=80
http://audioportal.su/showpost.php?p=75236&postcount=82

А год то еще 2006 г.

Ну, это все и так ясно. Меня же лично интересует Обоснованное мнение А. Лихницкого касательно ПСН, емкостей и т.п. с применением расчетных методов. Как я помню, такая информация и была приведена в ветке: "Гроссомания ...". Если это возможно, то прошу опубликовать эти посты на форуме или их воспроизвести.

P.S. Фотографии будут завтра, (шепотом) все спят

[AML+]

Сообщение от agog

К теме! Ниже привожу ссылки на прямо таки проэзотерические убеждения Ю. Макарова, "ухослышательно" подмеченные, что не идет в разрез с 1 и 2 уровнями восприятия по А. Лихницкому:

http://audioportal.su/showpost.php?p=74845&postcount=71
http://audioportal.su/showpost.php?p=75234&postcount=80
http://audioportal.su/showpost.php?p=75236&postcount=82

А год то еще 2006 г.

Ну, это все и так ясно. Меня же лично интересует Обоснованное мнение А. Лихницкого касательно ПСН, емкостей и т.п. с применением расчетных методов. Как я помню, такая информация и была приведена в ветке: "Гроссомания ...". Если это возможно, то прошу опубликовать эти посты на форуме или их воспроизвести.

P.S. Фотографии будут завтра, (шепотом) все спят

Ребята ! Жалко времени анализировать псевдлонаучный бред Ю. Макарова.
Пожалуйста без меня!

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от agog

Ну, это все и так ясно. Меня же лично интересует Обоснованное мнение А. Лихницкого касательно ПСН, емкостей и т.п. с применением расчетных методов.......

Анатолий Маркович совершенно прав,что отказался прокомментировать эту "околонаучную" чепуху. Тут нечего комментировать- термина ПСН вы не найдете ни в одном справочнике.Всё,что г.Макаров написал на эту тему- плод его больного воображения (как говорила моя бабушка)- бред сивой кобылы и совершенно не стоит внимания,тем более,что практическое применение нулевое. Вы уже собрали усилитель по -консепции г.Макарова,который (вашими-же словами) более получаса слушать невозможно! Какие еще доказательства Вам нужны?!

[agog]

Сообщение от qwedsa75

фотку можно выдожить ? чего ж там на 90 киллограм ? Макаров увёл Вас в тяжелую атлетику. а 4 гд 35 у меня товарищь слушает и тоже доволен. с 6п3с однотакт весом всего 20 кг.

Пожалуйста! Демонтаж в процессе. УМ из старого корпуса будет перенесен в более компактный. Останется один канал. Агрегат будет использован как украшение интерьера, ну и колоночку ему определим из японских Victor'ов, что бы не терялся.

Собственно говоря, уже не 90, а 51 кг (к тому же один выходной трансформатор снят). Был построен, да и бог с ним. Едем дальше

[AML+]

Хочу поставить точки над "И"
Существует три точки зрения на не совсем нормальные явления в аудио:
1. Научно-инженерно-материалистическая.(далее материалистическая точка зрения)
2. Православно -эстремистская ( далее православная)
3.Разделяющая мир на материальный и не материальный ( далее условно эзотерическая)
Представители перечистенных точек зрения признают зависимость характера звучания от материальных причин (например от искажений групповой задержки , искажений АЧХ и т.п.) ,а также признают изменения характера звучания от в настоящее время неизмеряемых и необъяснимых с физической точки зрения причин. Тем не менее ,так как конкуренция поджимает, среди представителей всех трех иднеологий в части необъяснимых причин господствует метод "тыка" ориентированный на слуховой контроль и накопление чисто эмпирических данных .
Но тогда в чем различия между тремя подходами ,если практически представители трех идеологий используют примерно одинаковые приемы проектирования.И вообще ,дает ли разработчикам аудиоаппаратуры какие либо приемущества "правильная идеология".
С моей точкти зрения дает.Рассмотрим идеологический подход материалистов( к примеру метод проектирования Юрия Макарова).Как все материалисты он убежден , что существуют некие сверхмалые ( практически не измеряемые) физические воздействия на сигнал ,которые собственно и вызывают столь заметные на слух изменения в звуке. Макаровым принята за основопологающую кончепция катастрофического влияния на звучание ничтожных нестабильностей напряжений генерируемых источниками питания усилителя .
Не имея ни каких доказательств этой концепции, скажем вместо сравнения звучания усилителя со сверх стабильным источником питания и с обычным(нестабильным) Макаров приводит псевдо математичесуиее обоснования придуманного им принципа.Примерно такие же обоснования находят и другие усилителе строители в ВАХ усилительных ламп и т.п. При всем этом Макаров широко использует дорогие "хорошо звучащие" кабели, конденсаторы и т.д., добиваясь улучшения звучания необъясненными им методами. Так во что обходится потребителям продукция таких материалистов как Макаров ?
Стоимость просто усилителя с приличной и оптимально скомбинированной комплектацией и доорогими проводами + материалистические прибамбасы ,измеряемые у Макарова весом силового трансформатора и батареи конденсаторов в источнике питания.Последня стоимость доплата за материализм.
Что делают православные строители аудио?
Не являясь по существу материалистами они не ищут свермалых материальных изменений в сигнале, ответственных за эффекты в звучании, поэтому используют стандартные технические рещения , известные с 30 гг. и стандартные достаточно грубоватые методы их расчета.Тем не менее они отказываются признавать "чудом" наблюдаемые ими и необъяснимые явления в аудио( такие например как изменение характера звучания при смене направления кабеля) ,ведь православная церковь уже давно регламентировала то, что следует считать чудом , при этом аудиочудеса в этот регламент как известно церковь не включила. Что делают при этом православные строители аудио? Они умалчивают тот факт , что аудиочудеса есть и тем не менее пользуются ими при стророительстве аудио по умолчания ,заимствуя опыт в этой области у аудиоэзотериков.
Что делают аудиоэзотерики ? Они объявили причем публично ряд явлений в аудио не объяснимыми с материалистический точки зрения (например имеется ввиду изменение характера звучания вызванное сменой направления цифрового кабеля) и таким образом для любого компетентногго физика или математтика становящимися "ЧУДОМ" ,свидетельствующим о конечности материального мира и существовании мира нематериального , в котором законы материального мира не работают и кстати даже не работает 2х2=4. Нематериальный мир похож на МИР представленный математиком Керролом, в который он поселил свою дочь Алису.
Так как познаваемость этого мира крайне затруднена я назвал этот мир эзотерическим.
Что нам любителям аудио дает эзотерический подход? Он подсказывает нам направление, в котором мы должны прокладывать лыжню в будущее аудио.
Православный же подход не подсказывает это направление , из за того,что в нем нет места чудесам, и как следствие православные пректировщики вынуждены ориентироваться только на лыжню, проложенную эзотериками.

[abbasz]

Православный же подход не подсказывает это направление , из за того,что в нем нет места чудесам, и как следствие православные пректировщики вынуждены ориентироваться только на лыжню, проложенную эзотериками.

В православном аудио в том виде в каком оно зародилось в российской глубинке задействованы такие дегенераты,что по моему они вообще ничего не осмысляют,а только тупо заимствуют чужое.Всех кто пытается думать,сопоставлять,слушать музыку осмысленно и не дай боже работать над своим развитием,они объявляют "самосовершенцами"
В рамках их "православного подхода" желательно оставаться природно тупым как их главный лидер,дабы не попасть в разряд "самосовершенцев",а оставаться в рядах "единослушников",т.е. братьев по разуму ибо выделяться в этой толпе баранов категорически воспрещается.

[Просто Юрий]

В православном аудио в том виде в каком оно зародилось в российской глубинке задействованы такие дегенераты

Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему.

[abbasz]

Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему.

Во!Это в точку про Смирнова.

[AML+]

Смирнов. не смотря на православие головного мозга, причем в самой тяжелой форме, тем не менее православным не является . Слишком много злобы и ненависти исходит из него ,что вообще то не свойствено православным.Тем не менее Смирнов является каррикатурой на православие, наглядно выявляя своим примером его слабые стороны.
Непризнание православной церковью чудес, кроме тех которые канонизированы ею это оскопление творческих начал личности верующих.Это оскопление превращает верующих в послушное стадо баранов, не способных к творческому акту .
Дело в том что любой творческий акт личности начинается с эмоциональной вспышки удивления ,которое в высшей своей форме является удивлением ЧУДУ , а если согласно православной вере чуда не может быть? Нет и стимула к последующим озарениям, творческим решениям и т.п.
Что остается делать православным аудиоинженерам? Подбирать крохи со стола, празднующих свои творческие успехи в аудио ЭЗОТЕРИКОВ.