Аккумуляторное питание УМ

[pinger60]

Сообщение от Малиновский Александр

Понял.
Больше мне Вам, пинджер60, сказать нечего.

Ну вот, на личности...

[Малиновский Александр]

Сообщение от pinger60

Ну вот, на личности...

Я закончил разговор ввиду его бесперспективности на данный момент.
На личность можно перейти тогда, когда она известна.

Сообщение от Малиновский Александр

Речь шла не о ёмкости ак-ра, а о внутреннем сопротивлении.

да плевать на сопротивление и вольтаж аккума - они конвертируются..

ёмкость - вот главная засада..
аккум просто вычерпывается за секунды..

[alexsc]

Сообщение от SSKAIN

да плевать на сопротивление и вольтаж аккума - они конвертируются..

ёмкость - вот главная засада..
аккум просто вычерпывается за секунды..

Вы открытый стадион озвучиваете?

[Mik]

Сообщение от pinger60

Ну вот, на личности...

***
Александр безусловно прав.
В самом деле, дискуссия имеет смысл тогда, и только тогда, когда участники объединены некими признаваемыми всеми (участниками) постулатами. Полагаю не ошибусь, если предположу, что для большинства участников этого форума, применительно к данной теме, постулированы следующие факторы:
1. Свойства проводников тракта (материал, изоляция, направление, возраст, происхождение, предистория, и т.д.) оказывают существенное влияние на звучание.
2. Источник питания является полноправным элементом тракта и, соответственно, свойства его элементов (например материал пластин аккумов) с неизбежностью должны оказывать влияние на на звучание. Нарисуйте эквивалентную схему и Вы увидите, что через аккумы протекает ток ГГ.
Если же для Вас означенные факторы постулатами не являются, то обсуждение теряет смысл: мы говорим на разных языках

Сообщение от alexsc

Вы открытый стадион озвучиваете?

нет.. помещения..
от 80 до 340 кубометров.. всего лишь..

[Virtu]

До боли знакомая ситуация - пишут, пишут, пишут, формулы приводят, что-то доказывают друг другу, а как на прослушку всех желающих позвали, пришло два человека, я и Розенбаум. У меня лично после той ночи устойчивое мнение сложилось: усилитель под каток, автора - к стенке. Нельзя так делать усилители, но автор делает, а на форумах уже давно не появляется. Потому как делает, а не 3.14здит. Нюансов дохрена, есть такое дело, но есть и решения. Ну это так, к слову. Не обращайте внимания. Я не автор.

[ING]

Сообщение от Малиновский Александр

По закону Ома посчитайте внутреннее сопротивление. Автомобильный ак-ор мгновенно выдаёт ток от 400 до 800 ампер. У грузовиков ещё больше.

Есть способ прикурить: коротишь гвоздём толщиной 4 мм аккумулятор,
через пять секунд он красный, можно прикуривать. На стартере можно заехать
в гараж или выехать, если мотор не заводится. Киловатты на глаз.
Так что с амперами действительно всё в порядке.
А вот с мгновенностью - погорячились. Ионов не хватит. И небыстрые они.
Кондёры даже китайцы продают фарадные - отрабатывать всплески тока
на мощных усилителях.
Если аккум 100 АЧ 24 В, значит он способен выдавать 2400 Вт в течение часа.
Правда, в таком режиме больше полчаса он не продержится, но уж и не 5 минут.
Это к Скаину. А чтобы киловаттники не вырубались, надо у китайцев фарадников
прикупить.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ING

Е
А вот с мгновенностью - погорячились. Ионов не хватит. И небыстрые они.

Что значит погорячился?
И для чего не хватит ионов?

[ING]

Сообщение от Малиновский Александр

Что значит погорячился?
И для чего не хватит ионов?

Даже электронная лампа имеет вполне определённоё быстродействие,
зависящее от объёмного электронного заряда, производительности катода
и скорости электронов.
А в аккумуляторе - зависит от скорости протекания химических реакций в растворе,
которая заметно ниже.