Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 2. Оборудование звукозаписи > Помещения для звукозаписи
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Помещения для звукозаписи Оптимальные параметры, настройка и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.07.2012, 13:52   #1
ярослав дунас
Пользователь
 
Аватар для ярослав дунас
 
Регистрация: 16.12.2011
Возраст: 59
Сообщений: 320
Отправить сообщение для ярослав дунас с помощью Skype™
По умолчанию Московский международный Дом музыки

Расскажите пожалуйста, если кто знает, об акустических особенностях концертных залов этого комплекса. Действительно ли там очень хорошая акустика, как пишут об этом, некоторые сайты и пресса.
Из предлагаемой виртуальной экскурсии нельзя понять как и где распложены его залы. Из описи залов я понял, что Камерный зал расположен под Светлановским, в большом цилиндрическом сооружении, с флюгером на крыше. А где расположен Театральный зал?

Последний раз редактировалось ярослав дунас, 19.07.2012 в 09:14.
ярослав дунас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2019, 21:28   #2
Ant_222
Пользователь
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Московская обл.
Возраст: 33
Сообщений: 29
По умолчанию Ответ: Московский международный Дом музыки

Слушал в Светлановском зале оркестр Дюка Эллингтона в современном составе. Звучания духовых и ударных мне понравилось, а вот рояль и контрабас были, кажется, подзвучены и звучали гулко а как-то фанерно. Примерно тоже я испытал в местном ДК. Пока музыкант настраивал пианино без микрофона, оно звучало хорошо, а как включили подзвучку то стало невозможно слушать.
Ant_222 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2019, 15:14   #3
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 57
Сообщений: 4,038
По умолчанию Ответ: Московский международный Дом музыки

Цитата:
Сообщение от Ant_222 Посмотреть сообщение
Слушал в Светлановском зале оркестр Дюка Эллингтона в современном составе. Звучания духовых и ударных мне понравилось, а вот рояль и контрабас были, кажется, подзвучены и звучали гулко а как-то фанерно. Примерно тоже я испытал в местном ДК. Пока музыкант настраивал пианино без микрофона, оно звучало хорошо, а как включили подзвучку то стало невозможно слушать.
Что бы в зале вместимость 1700 чел., обеспечить приемлемый уровень громкости нужны специалисты высшего класса еще на этапе проектирования. Но зачем себя утруждать, если можно установить систему звукоусиления? Однако, любая система звукоусиления, поднимая уровень громкости до необходимого, действительно убивает звук. Имел аналогичный опыт в этом зале.
В камерном зале (526 чел.) установлена система звукоусиления на 6,2 кВт...
Ее конечно, можно не включать, но акустики в этом зале нет (имел опыт прослушивания), видимо изначально зал проектировался под звукоусиление.
В ММДМ, по моим ощущениям, во всех залах, также как и в отреставрированном зале Большого, уповая на звукоусиление, акустику убили полностью.

https://www.mmdm.ru/halls
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:55.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot