|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.10.2010, 04:18 | #11 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Дешевая альтернатива всем этим триодам пожалуй РЕС964 она же АЛ1 в триоде-очень достойно,хотя с РЕ604 не сравнить
Сетачтая версия РЕС964 мне никогда не нравилась,и сейчас я услышал то же самое-пустоватый,истонченный,изнеженный звук с акцентом на подробностях звукоизвлечения.С моей точки зрения лампа не гармоничная. Напоследок пришлось отслушать Аа почтовой серии.Кстати вот подтверждение того,что низкое внутренннее сопотивление и большой анодный ток вовсе не дают гарантии телесности и плотности звука. Аа работает с током всего 3ма,но при этом она звучит гораздо основательнее и насыщеннее более низкоомной РЕ134 с током 12-15ма.Вероятно причина в необычайной массивности электродной системы Аа На трансформатор лампа отказывается работать,при использовании в качестве анодной нагрузки дросселя порядка 200Гн возникают проблемы с басом-он раздувается и живет сам по себе.А вот с резистором 50 ком триод играет великолепно,музыкально и очень прозрачно.Причем попытки выбрать анодную нагрузку в соответствии с рекомендациями Ra>3Ri не срабатывают,лампа лучше звучит когда резистор чуть больше внутреннего в типовом режиме.(около 30ком) Подбор резистора занял некоторое время и оказалось что лампа лучше всего женится с проволочным резистором филипс 1925 года,резистор представляет собой очень тонкую высокоомную проволку намотанную на ХБ нить и закрученную спиралью на стеклянном каркасе.Очень редкая штука,использовалась в блоках питания филипс для батарейных приемников в 20-е годы. Последний раз редактировалось abbasz, 23.10.2010 в 04:38. |
23.10.2010, 04:50 | #12 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Поступило мнение из заповедника вурдалаков:
Цитата:
Лампы это прежде всего проводники музыки .Они могут быть избирательными,со своими жанровыми пристрастиями,а могут быть плохими проводниками на любой музыке и тогда такие лампы являются негодными для использования в аудио. Ну а аудио это вовсе не искусство размалевать чужой холст своими красками,а прежде всего умение бережно передать эмоции исполнителя,аккуратно и хирургически точно отфильтровав накопившиеся в процессе записи-воспроизведения артефакты.Вероятно легкий грим в виде красивой окраски вполне допустим,однако нет никаких поводов называть эту деятельность искусством,равным искусству композиторов и исполнителей.Это всего лишь ремесло,в котором возможно достичь высокой степени искусности,но до статуса искусства оно не дотягивает.Все попытки убедить публику в обратном я рассматриваю как словоблудие и запудривание мозгов. |
|
25.10.2010, 09:58 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Как насчет лампочки 01А (201Аб 301А) с торированным катодом?
|
27.10.2010, 03:30 | #14 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Цитата:
Вообще после того как я пощупал пять вариантов 27 триода,в очередной раз убедился,что немцы в искусстве передавать эзотерическую сущность музыки ушли гораздо дальше американцев,во всяком случае в 30-е годы.А из старинных ламп "почтовая" серия сименса вообще непобедима,рядом только телефункен.Всевозможные Аа,Ва,Са,Da и еще множество других-и конструкция и звук на высочайшем уровне.Вовлеченность в музыку фантастическая. Я начал делать усилитель целиком на прямонакалах,на входе и в драйвере "почтовые" лампочки сименс 20-х годов.Копать глубже некуда и незачем Почитал я про пропитку у Сакумы. Даммара это смола, составная часть многих скрипичных лаков,она может сковать нежный диффузор,поэтому я бы с ней обходился очень осторожно.С таким же успехом можно для начала попробовать пропитать прополисом-та же смола,только чуть мягче.А растворять даммару в жутко вонючем скипидаре необязательно-она прекрасно распускается в любом эфирном масле.Эфирные масла продаются в аптеках.Для растворения смол обычно используют можжевеловое и лавандовое.И еще-скипидар как и эфирные масла будет испаряться и благоухать очень долго,и если у кого то из домоцадцев аллергия,придется на пару месяцев менять место жительства или выносить динамик. Последний раз редактировалось abbasz, 27.10.2010 в 03:32. |
|
31.10.2010, 00:35 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 17
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Аббас, поделитесь впечатлениями от прослушивания RES964? Стоит ли в нее вкладываться по-полной? Я имею в виду усилитель на ней.
|
31.10.2010, 02:39 | #16 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Добрый вечер,Вольдемар!А что значит по полной?РЕС964 больших затрат не потребует.Лампа хорошая,очень музыкальная и прозрачная и главное недорогая.АЛ1 это ее полный аналог на пауковом цоколе.
Когда то я собирал на ней компактный усилитель Последний раз редактировалось abbasz, 31.10.2010 в 15:58. |
31.10.2010, 02:56 | #17 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Я сравнивал в макете звук РЕС964 в триоде со звуком известных и дорогих лампочек,таких как АД1 и РЕ604.
964-я звучит немного пустовато,не так насыщенно и плотно.Особенно этим страдает сетчатая версия РЕС964.От режимов это отличие совершенно не зависит,его слышно даже при сравнении ламп в клоке или в выпрямителе качестве кенотронов.т.е. это почерк материалов,из которых изготовлены лампы.Особой проблемы в том нет- недостаток можно компенсировать массивным выходным трансформатором или драйвером на какой нибудь "полнокровной" лампочке. Последний раз редактировалось abbasz, 31.10.2010 в 03:16. |
31.10.2010, 02:17 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Аббас, а в штатном пентодном включении, не пробовали ?
|
31.10.2010, 02:29 | #19 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Цитата:
Кроме телефункена у меня было еще штук десять РЕС964 разных времен и производителей:вальво и филипс четырех видов(у филипса своя маркировка,Е443),ранний телефункен в колбе globe с черным анодом,телефункен в фигурной колбе,поздний телефункен с серым анодом. Ранний Филипс с меш анодом и с коричневым цоколем играет очень здорово,без присущей позднему филипсу слащавости и без пустоватости телефункеновской сетчатой версии.Ранние лампы филипс прекрасны!Это примерно конец 20-х начало 30-х.Однако найти эти лампы невозможно-даже на ебау они проскакивают раз в году.Поздний филипс и вальво с серыми колбами гораздо хуже телефункеновских ламп-звук у них словно накрыт вуалью,верх притушен и смазан а музыка звучит эмоционально прохладно. Ранние вальво с прозрачной колбой хороши,они почти также музыкальны как телефункен,при этом более яркие по окраске и имеют более "сочный" звук. И еще:вальвовские лампы маркируются по своему: L496D,а по параметрам это полный аналог РЕС964,как и филипсовская Е443 Последний раз редактировалось abbasz, 31.10.2010 в 02:35. |
|
31.10.2010, 09:46 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Лампы для аудиогурманов
Цитата:
|
|