|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.04.2013, 23:05 | #41 |
Пользователь
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
Спасибо, я предпочитаю так.
|
17.04.2013, 23:09 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
вопрос можно поставить так если мы
сможем получить первые 32 бита звукового файла за 0,00001 или быстрее -после запроса мы создадим идеальный транспорт в существующей на сегодня системе цифровой записи звука |
17.04.2013, 23:14 | #43 |
Пользователь
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
Я посчитаю. При этом я остаюсь при своём мнении - копирование превращает музыку в "кааантент" (произносится с самодовольным американским "а").
|
17.04.2013, 23:47 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
я ничего не предлагаю копировать
я сам оставил на вертушке только 45 и 78 об невоспринимаю вообще стерео запись или винил 33 но слушаю цифру в моно нет другого выхода не будет больше аналоговой записи но должен заметить что хорошо оцифрованный хрупкий винил звучит очень даже и нормально копируется на винте ничего не остается как совершенствовать то что будет а вот с транспортом можно было давно разобратся после появления флешпамяти но смотрите я полуиженер и полубизнесмен и вы полупрограмист только вопрос обсуждаем остальным транспорт не нужен а в это время на рынке транспорт таксебе на флешке стоит как автомобиль а из физики в нем должны быть 2чипа и батарейка |
18.04.2013, 13:01 | #45 |
Пользователь
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
По РСу - не могу. Это получается 3.2 миллиона бит в секунду, "мои" же контроллеры допускают до 2 миллионов, и то через танцы с бубном на стороне компьютера.
|
18.04.2013, 13:09 | #46 | |
Пользователь
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
Цитата:
Между тем, Вы так и не объяснили, как два тактовых генератора (в асинхронном протоколе) могут быть лучше одного в синхронном. Как тактовые импульсы могут передаваться а "аналоговой" форме, и почему их дрожание слышно. Как можно создать идеальный источник, не принимая во внимание эзотерические законы. Я проводил опыты на топовых моделя портативных си-ди проигрывателях, с отключаемым антишоком. Так вот - работа антишока слышна так же хорошо, как замена хорошего провода на... немногим менее хороший. И это при том, что разница то в пути сигнала - всего ничего! Подумаешь, сложить в буфер несколько килобайт, и прочитать данные из него. |
|
18.04.2013, 13:57 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 59
Сообщений: 22
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
Ну есть у меня подобный проигрыватель/рекордер. Абсолютно все влияет на звук, начиная с полностью самописной программы плеера, нюансами проектирования FPGA и заканчивая винтажными и не винтажными проводочками . Буферов получается много: виндовый драйвер (64 К ) + FIFO конечных точек USB канала (1024 байта) + основная буферная FIFO (512К). Еще какое то количество регистров данных (аппаратных в ФПГА) и переменных в виндовой программе.
Только - только удалось приблизиться к желаемой передаче музыки (естественно не с торрентовских файлов). Говорить об идеальном источнике при данной концепции - это блеф. |
18.04.2013, 15:34 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
в асинхронной связи нет двух генераторов времени их там вообще нет несущих в себе информацию
время обсолютно достоверно не может быть передано цифровым способом не умеет это человечество пока- это трудно понять но придется передаем аналоговым способом и значит не точно без копии сегодня нельзя обойтись -придется учится хорошо копировать легбез понятие цифровой или цифра означает обсолютно однозначное значение чего либо мы так договорились понятие аналоговый в нашей прикладной задаче означает не абсолютно однозначное и не абсолютно понятное значение или способ его получения или проще -неточный мне кажется у вас в голове полная каша типа все из всего с таким факториалом неопределенностей нельзя ничего сделать извините за критику но вы так и не ответили на мой вопрос за какое время мы можем получить один байт - только один не надо поток байтов |
18.04.2013, 16:29 | #49 | ||
Пользователь
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
Вы обвиняете меня в том, что у меня каша в голове, но сами игнорируете правила орфографии и пунктуации. Вы вообще осознаёте, что читать Ваши посты - это почти криптоанализ? Может, поэтому, я не могу понять ничего из Ваших объяснений.
Цитата:
При этом в асинхронной связи генераторы тактовых импульсов есть во всех устйроствах, учавствующих в связи. В аттаче скриншот даташита на мк Атмега32. Английским языком сказано что клок генератор используется в асинхронной связи. http://www.atmel.com/Images/doc2503.pdf стр. 142 по счётчику ридера. Цитата:
Вы так и не объяснили, отчего Вам так не даёт покоя время прихода тактовых импульсов. Если частота буферизации данных в разы больше частоты вывода данных на ЦАП, какая разница, что там происходит с фронтами? |
||
18.04.2013, 16:30 | #50 |
Пользователь
|
Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
|