Компоненты воспроизведения - часть системы

[Князев]

"Вот из каких соображений я придерживаюсь мнения, что направленность проводников с точки зрения системного подхода - второстепенное дело". Пришла в голову мысль: почему разговоры о "качестве" звучания звучат обычно без уточняющих ссылок на музыкальный материал? Где та шкала ценностей ( эмоций ) которые рождает музыка в наших сердцах? Неужели музыка для дискотек ( топталки) и Рахманинов одинаково требователен к технике? Отсюда очевидно рассщепление ( расслоение ) оценок звучания. Неадекватность упрощенной, но энергичной в подаче современной техники ( большинства ее) для музыки высоко духовной думаю не вызывает ни у кого уже удивления, все уже привыкли и махнули на это...То что уважаеимый ИНГВИН поставил на последнее место направленность проводов на последнее место наводит меня на грустные мысли! Обычно инженерные вопросы оптимизации тракта, которые Вы упомянули вначале, в трактах ВЫСОКОГО музыкального звуковоспроизведения априори выполнены: далее улучшение оч сильно зависит от личности и это все субъективно и привязанно к личному восприятию МУЗЫКИ с Большой буквы.И в здесь мой опыт прямо противоположный! Может быть Вы уточните свои точки отсчета?: что для Вас образцовая музыка, на чем Вы настраиваете свою технику ( если таковая имеется). С Уважением! Александр

[ИГВИН]

Сообщение от Князев

"Вот из каких соображений я придерживаюсь мнения, что направленность проводников с точки зрения системного подхода - второстепенное дело". Пришла в голову мысль: почему разговоры о "качестве" звучания звучат обычно без уточняющих ссылок на музыкальный материал? Где та шкала ценностей ( эмоций ) которые рождает музыка в наших сердцах? Неужели музыка для дискотек ( топталки) и Рахманинов одинаково требователен к технике?

Ответ - нет.

Сообщение от Князев

Отсюда очевидно рассщепление ( расслоение ) оценок звучания. Неадекватность упрощенной, но энергичной в подаче современной техники ( большинства ее) для музыки высоко духовной думаю не вызывает ни у кого уже удивления, все уже привыкли и махнули на это...То что уважаеимый ИНГВИН поставил на последнее место направленность проводов на последнее место наводит меня на грустные мысли!

Пусть они Вас покинут навсегда!

Сообщение от Князев

Обычно инженерные вопросы оптимизации тракта, которые Вы упомянули вначале, в трактах ВЫСОКОГО музыкального звуковоспроизведения априори выполнены:

Ой ли? обычно для умелых ручек, управляемых умелой головой, очень много работы в таких "априори" хороших трактах.

Сообщение от Князев

далее улучшение оч сильно зависит от личности и это все субъективно и привязанно к личному восприятию МУЗЫКИ с Большой буквы.И в здесь мой опыт прямо противоположный! Может быть Вы уточните свои точки отсчета?: что для Вас образцовая музыка, на чем Вы настраиваете свою технику ( если таковая имеется). С Уважением! Александр

Нет и не может быть образцовой музыки.
Музыка, как творчество, всегда интересна. Это не касается большинства "произведений" попсы, разумеется.
Если в тракте хорошо звучит "образцовая" музыка, а остальную слушать неинтересно, я считаю, что этот тракт нуждается в реконструкции.
Заметьте, я не отвечаю на вопрос, что я люблю. Он не задан.

А вот я хочу задать его Вам.
Что Вы любите (в музыке)?
И - кого.
Насколько широки и разнообразны Ваши вкусы, как они менялись с течением времени и совершенствованием принадлежащей Вам техники?

[Князев]

Добрый день всем! Мой путь в музыке длинный, сейчас же он полностью совпадает с ассортиментом из МОМ уважаемого Анатолия Марковича, собственно на этой же МУЗЫКЕ я и настраиваю свои системы ( они рупорно ламповые, предпочитаю индуктивные связи, максимально шп динамикии в "играющем" оформлении ну и предельно лаконичную схемотехнику которая нуждается в контурах оч сильно). По поводу идеальной музыки, ваши ремарки не очень уместны: скажите что есть ваш Ваш музыкальный референс, больше меня ничего не интересует ( как Вы понимаете, коллега, не ответить на него просто не прилично). Классическая музыка заслонила собой все мое небо после рождения первой рупорной панели в 2002 году. С той поры этой теме не изменяю! С уважением! Александр

[ИГВИН]

Уважаемый Князев!
По поводу референсной музыки я достаточно ясно выразился, если Вам не понятен мой взгляд, перечитайте снова. Оценить технику можно на любой записи, если за нею есть личность исполнителя. Охотно использую концертные.
Из классических произведений я слушаю очень мало, так сложилось.
Очень много разнообразного джаза, с вокалом и без, кое-что рок, в т.ч. отечественный. Сегодня с удовольствием слушал старые записи Браво. Голос Сюткина очень хорошо создает настроение, на мой взгляд. Сегодня же слушал Snowy White'а. Иногда слушаю рок-бардов.
Не пропускаю интересные джазовые концерты.
Вкус мой широк, но неглубок, скажем так.
Мне так хорошо.

Техника моя, сообразно вкусам, тоже достаточно универсальна.
Это плеер Меридиан 507 с определенными изменениями, свои кабели на основе моножилы, усилитель своей разработки с очень коротким трактом УПТ, однотактный на полевых 2SK1058, кабель Кэйбл Толк 2.1, акустика Селешн А2.
Всё это расположено в очень удачной комнате, в одноэтажном доме в тихом районе города. На расстоянии 3 км ни одного промышленного предприятия, и недавно в КТП заменили трансформатор на втрое более мощный. До КТП метров 300. :-)
А разводка внутри дома сделана мной в 17 лет от роду медным многожильным проводом 2,5 квадрата с пропаянными скрутками.
Вот когда еще склонность к аудифилии проявилась!

Насчет уместности/неуместности ремарок.
Позвольте Вам напомнить, что Вы тут не один.
То, что Вам неинтересно, вполне может оказаться интересным другим людям.
Показалось что-либо лишним - советую игнорировать.

С уважением и проч.

[Князев]

Спасибо за ответ! Я вот о чем подумал, кто скорее полюбит другую музыку: я Сюткина или Вы Хейфеца, конечно при счастливом стечении обстоятельств, те я Вам кручу Яшу у себя, а вы мне Валеру у себя? С уважением! Александр!

[ИГВИН]

Сообщение от Князев

Спасибо за ответ! Я вот о чем подумал, кто скорее полюбит другую музыку: я Сюткина или Вы Хейфеца, конечно при счастливом стечении обстоятельств, те я Вам кручу Яшу у себя, а вы мне Валеру у себя? С уважением! Александр!

С моей точки зрения, Яша может быть поинтереснее.
Скорее полюблю я, из-за большей склонности к разноплановой музыке.
Что не означает, что записи Сюткина надо выбросить в окошко.
Он в пределах своих способностей очень интересен порой.

Если допустима такая аналогия, невозможно постоянно читать Ф.М.Достоевского, иногда к месту Пушкин, а иногда и Пелевин.

[Князев]

Выбрасывать никого не будем! Пелевина я люблю: по моему красавец! По поводу направлений оч советую! попробуйте, не пожалеете! С уважением! Александр

[ИГВИН]

Сообщение от Князев

... По поводу направлений оч советую! попробуйте, не пожалеете! С уважением! Александр

Если честно, других дел невпроворот.
Я как-то изготовил пару комплектов акустических кабелей из моножилы, они показали оч хороший звук, и он зависел от направления включения. Но их изготовление - весьма трудоемкое занятие. Сходный прирост качества можно получить и другими средствами, в совершенно другом месте тракта. Например, питая CD-плеер от регенератора напряжения. Что впрочем тоже трудоемко.

В планах стоит изготовление и замена разводки внутри акустики, но эта замена будет последним шагом (для данного компонента). Пока еще и первый не сделан.

[Voice Off Amэrica]

Если честно, других дел невпроворот.
- Игорь, а что Вы тогда здесь ищите?

[Борисыч44]

ИГВИН

Как часто я оставлял на потом самое сладкое, и как часто приходилось "потом" все переделывать....