Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > О музыке
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков

Результаты опроса: Выберите из двух аудиофайлов с ремастерингом на ваш взгляд более предпочтительный
Понравился файл 1 3 17.65%
Понравился файл 2 8 47.06%
Не нравиться ни один из представленных вариантов ремастеринга? 6 35.29%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.03.2019, 08:13   #41
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Да?


Нахрена брать такой убогий тракт для тестов? Неужели трудно взять нормальный, выставить уровни для оцифровки, выверить коррекцию итагдалее?


Ты счас похож на повора, который решил похвастаться рецептом котлеток, только зачем-то в фарш насыпал мусора и пожарил на протухшем машинном масле и в таком виде подал на стол.. Ну и нахера оно нужно?

Так сделай свой ремастеринг этой записи. Или выложи хотя бы одну запись из твоего, ЛИЧНОГО тракта. У тебя же ничего из аудио нет, ты "голодранец".(С)
И не твоего ума дело кто на кого похож, если в двух файлах разобраться оказался не способен.
Все! До окончания голосования ты в полном ИГНОРЕ!
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2019, 09:02   #42
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,602
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

На, из личного тракта - https://cloud.mail.ru/public/FBfd/1CuHQpPyT

И нахрена разбираться в твоих двух треках, если они сделаны как заведомое гавно?
Сложно было подготовить их на нормальном оборудовании и чуть менее наплевательски?
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2019, 17:46   #43
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 61
Сообщений: 4,196
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Если фона не слышно, то показания приборов на фон в игнор.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2019, 18:31   #44
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,602
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Дык, фон и шум - просто великолепно слышны, в том-то и дело.
Когда сетевые 50гц лупят на уровне -50dbfs - это невозможно не заметить.
Полку с шумом на -60dbfs на 8кгц - глухой уловит.

Уровни незаметности "на слух" фона и нойза начинаются на ~ -100/105dbfs. И это параметр заурядного промышбенного клубного усилителя для ПТУ.
Странно этого не знать и тем более странно делать самостоятельно аппарат, который не соответствует даже столь скромным характеристикам.
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 10:18   #45
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 61
Сообщений: 4,196
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Дык, фон и шум - просто великолепно слышны, в том-то и дело.
Когда сетевые 50гц лупят на уровне -50dbfs - это невозможно не заметить.
Полку с шумом на -60dbfs на 8кгц - глухой уловит.

Уровни незаметности "на слух" фона и нойза начинаются на ~ -100/105dbfs. И это параметр заурядного промышбенного клубного усилителя для ПТУ.
Странно этого не знать и тем более странно делать самостоятельно аппарат, который не соответствует даже столь скромным характеристикам.
Влад, художника любой обидеть может. Я слушал треки через комповые колонки, фона и какого-то особенного шума, не связанного с проигрыванием шеллака не заметил. Может быть если через наушники слушать, то наверное можно что-то услышать, не знаю, но если это не мешает получению удовольствия от прослушивания музыки, то и фиг с ним. Тот факт, что стремление к подпороговым уровням слышимости, причем многократным, аддитивных искажений приводит к ухудшению музыкальности, это хорошо проверенный факт. Если аддитивные искажения на уровне -50 ... -60 дБ, то, как правило, все нормально с точки зрения заметности, если конечно специально не концентрироваться на этом.
Кстати, с прослушиванием твоего файла какие-то трудности. Нельзя так, что бы мышкой кликнул и пошло воспроизведение, без установки дополнительных "облаков" и т.д.?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 17:33   #46
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,602
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Ну мой файл просто надо скачать.
Потом распаковать из зип-архива - внутри всякие файлы. Ну и слушать альбом.
Сервисов куда можно залить подобное для онлайнового воспроизведения - не существует.


Цитата:
Тот факт, что стремление к подпороговым уровням слышимости, причем многократным, аддитивных искажений приводит к ухудшению музыкальности
Так я не призываю к каким-то экстремальным значениям и достижениям.
Есть обычный порог заметности и не вылезать за него - это даже не подвиг, а рутинное радиолюбительство на уровне пятого класса школы.

Интереснее другое - зачем намеренно делают приборы с зашкаливающими киксами?
И это люди, которые имеют опыт, стаж общения и реализации всяких схемотехник, комплектующих, рассыпух.

Ну каким надо быть мудаком, чтобы находясь в трезвом уме, при монтаже усиления - не заметить и не убрать сетевой фон? Это примитивнейшее дело, для любой степени криворукости.
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 17:56   #47
Victor K
Пользователь
 
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 76
Сообщений: 197
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение

Ну каким надо быть мудаком, чтобы находясь в трезвом уме, при монтаже усиления - не заметить и не убрать сетевой фон? Это примитивнейшее дело, для любой степени криворукости.
Подскажите, если вы не мудак, как убрать фон до приемлемых -100 дб в однотактном УМ на 300В при питании накала переменкой?
П.С. Я, в отличие от вас, по-видимому мудак, так как никак...
Victor K вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 18:04   #48
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,602
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Убрать накал переменкой.
Стабилизированная постоянка - вот и всё.
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 18:31   #49
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Убрать накал переменкой.
Стабилизированная постоянка - вот и всё.
Сскайн, ты сдаешь позиции!
Ответ из твоих уст должен звучать приблизительно так:
Для такой мощности пара ИМС и никакого фона.
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 18:38   #50
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,602
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Дык, непонятно назначение этого однотактника.
Может он используется в качестве дисторшена в моделирующей цепи. Тогда фон 50 гц используется в качестве халявного осциллятора. Почему бы и нет..
Инструмент подбирается под задачи, а каковы они - нам, пока, неведомо.
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:16.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot