Магазин записей А. М. Лихницкого закрыт.

[Andryushka]

Сообщение от apegad

Вот относительно недавно выясняли причины несовпадения хэшей на дампах измерительных, технологических сидюков.
разница оказалась в ~одном единственном семпле, на весь образ. Ну и кто может реально услышать искажение оригинала, которое длилось менее ~0.001 секунды (с учётом всех приближений)?


Нет никакого смысла пользоваться такими преобразователями.

К тому же этот сэмпл оказался вначале дорожки.
Если УСБ-СПДИФ преобразователи не имеют смысла, то что имеет смысл? Я весь внимание! Поэтому сосредоточьтесь...

[apegad]

Сообщение от Andryushka

Если УСБ-СПДИФ преобразователи не имеют смысла, то что имеет смысл?

зачем вообще такие преобразователи?

ну вот предположим, что есть транспорт с usb выхлопом, так он и коннектится с ADC\DAC перобразователем, через тот же usb (обычная схема, для обычных аудиокарт)
Зачем аудокарте нелепый и убогий спдиф, для коннекта с транспортом?

[Andryushka]

Сообщение от apegad

зачем вообще такие преобразователи?

ну вот предположим, что есть транспорт с usb выхлопом, так он и коннектится с ADC\DAC перобразователем, через тот же usb (обычная схема, для обычных аудиокарт)
Зачем аудокарте нелепый и убогий спдиф, для коннекта с транспортом?

Если под Вашим "транспорт с УСБ выхлопом" понимать комп с программным плеером файлов, а далее ДАК с УСБ входом и внутренним преобразованием в i2s, то считайте, что я Вас понял. Но к сожалению "убогий и нелепый" СПДИФ пока является лучшим решением, чем внутренняя "квадратная" шина. Поэтому взыскательные слушатели пользуются отдельным преобразователем УСб-СПДИф между компом и ДАК, а не удобным внутренним в ДАКе с УСБ входом. О картах лучше помолчать. Они только для тугоухих профи...

[apegad]

Сообщение от Andryushka

Но к сожалению "убогий и нелепый" СПДИФ пока является лучшим решением, чем внутренняя "квадратная" шина.

Лучшим решением является стандартный aes\ebu, а не убогий спдиф, склонный к лагам, как и вся остальная консюмерка.

О картах лучше помолчать. Они только для тугоухих профи...

Есть ли иное решение?
ну назовём карту ADC\DAC преобразователем - что от этого изменится?

[Andryushka]

Сообщение от apegad

Лучшим решением является стандартный aes\ebu, а не убогий спдиф, склонный к лагам, как и вся остальная консюмерка.


Есть ли иное решение?
ну назовём карту ADC\DAC преобразователем - что от этого изменится?

Я также пользуюсь АЕС-ЕБУ между УСБ преобразователем ДАК и знаю что этот интерфейс полсностью повторяет СПДИФ, только отличается величиной напряжения сихналов. Но даже если двумя проводами без земли подать на АЕС-ЕБУ вход с коаксиального выхода СПДИФ всё будет прекрасно работать. Как и наоборот.

[apegad]

Сообщение от Andryushka

Как и наоборот.

Обратная совместимость не гарантирована.
Ни по уровню сигнала, ни по вордклоку, ни по разрядности - не все спдиф чипы понимают 24 и 32 бита.

да и зачем пользоваться заведомо ограниченной версией протокола, если есть полноценная?

[Andryushka]

Сообщение от apegad

Обратная совместимость не гарантирована.
Ни по уровню сигнала, ни по вордклоку, ни по разрядности - не все спдиф чипы понимают 24 и 32 бита.

да и зачем пользоваться заведомо ограниченной версией протокола, если есть полноценная?

Если продолжать в этом же ключе, то зачем пользоваться чипами, которые не понимают 24 и 32 бита... И т.д. И т.п. Скаин, Вы самый нудный собеседник... Без обид.

[apegad]

Сообщение от Andryushka

Если продолжать в этом же ключе, то зачем пользоваться чипами, которые не понимают 24 и 32 бита...

Всё правильно..
И при чём тут занудство?
Это же совершенно прозрачные истины - нефиг пользоваться заведомо ущербной техникой..

[apegad]

Сообщение от Andryushka

Скаин, Вы самый нудный собеседник... Без обид.

Небольшой комментарий по поводу занудства.

Был и есть клиент, которому инсталлировали систему - всё, от транспортов и до АС включительно - как систему.

ну ладно был бы он совершенным гуманитарием и лохом. так нет же - электрик по образованию и должности нынешней - главный энергетик, пусть и некрупного, предприятия.

И какие от него были проблемы?
1 - он умудрился попереключать аппаратуру, купив новые шнурки (типа они клёвые и всё такое) - но понаделал земляных петель и потом начал жаловаться на фон и прочие траблы. Вылечили, путём тупой перестановки шнуров на годные, а те, которые он умудрился купить - уговорили просто спрятать, даже не выкидывать, ибо распайка негодная.
2 - этот же монстр решил добить систему ещё одним усилителем, антикварным, и в общем-то хорошим. Но подключал xlr\bal шнурами которые предназначены для electronically balanced входов усилка (антик же) - пожёг всего лишь балансировщки. Вылечили девайс.
3 (тадам! сегодня!) - этот трижды идиот купил какой-то неведомый самопальный ламповый усилок. Ну и фиг бы с ним, если барин хочет? но нет - дебилы, которые сочиняли этот усилок - закоротили холодные пины аудиовходов не только на корпус девайса, но и кинули реальный проводной коротыш на сетевую вилку!.
Да, мудаки-конструкторы зачем-то обозначили фаза\ноль на самой вилке, но нахуя, если сеть 220в\50гц - это переменник???????
Как результат - целая пачка выгоревших приборов. Что и как - будем разбираться..

Но кто этого горе-электрика не предупреждал, на нашей фирме-инсталляторе?
Кто этому мудаку ваще выдал диплом электрика??????

Так что занудством больше\меньше, но некоторые, не особые идиоты - всё же избегают подобных ситуаций с тройным попаданием бомб в одну воронку..

[estrano]

Сообщение от apegad

Да, мудаки-конструкторы зачем-то обозначили фаза\ноль на самой вилке, но нахуя, если сеть 220в\50гц - это переменник???????

Видимо,считали, что соответствующий контакт вилки должен НЕПРЕМЕННО соединяться с нулем, а не с фазой. К нему и подвели землю девайса. А вот если чел не учел такую тонкость, естественно, все и заверте....
Не самое изящное решение.