Оргон как причина нестабильного поведения аудиотракта.

[Вадим Пузанов]

Сообщение от FranzUSSR

думать не нужно вообще

Тоже вариант.

[yurii]

Сообщение от Вадим Пузанов

Ну а как Вы думаете?
Для меня нет никакого повода. Результат должен быть стабилен.
К примеру, заменяем разделительный конденсатор с К73-17 на медный Дженсен одинакового номинала, в одной и той же системе.
100 человек слышат улучшения, 10 нет. Повод есть (задуматься).

Я считаю,что думать нужно всегда.Какую бы идиотскую(на первый взгляд)информацию ты не получил.К73-17 не хочу.Слышал,не понравилось.Хотя есть другие конденсаторы с майларом,которые получше.Медный Дженсен слышал в одной крутой системе - звучание СИСТЕМЫ не понравилось.Тут не все однозначно.И один конденсатор иногда мало что решает,пусть даже он и медный Дженсен.Например в системе из компонентов значительно худших,чем Дженсен он может только навредить.

[ИГВИН]

Получив идиотскую информацию от ранее установленного идиота, думать вообще незачем. Потому что идиоты вечно несут чушь, называя её информацией.

Получив идиотскую информацию от человека, заслужившего ранее уважение, следует разобраться - информация стоящая, или он сошел с ума.

Яд, мудрецом тебе предложенный - прими;
Из рук же дурака не принимай бальзама.

[yurii]

Сообщение от ИГВИН

Получив идиотскую информацию от ранее установленного идиота, думать вообще незачем. Потому что идиоты вечно несут чушь, называя её информацией.

Получив идиотскую информацию от человека, заслужившего ранее уважение, следует разобраться - информация стоящая, или он сошел с ума.

Яд, мудрецом тебе предложенный - прими;
Из рук же дурака не принимай бальзама.

Кем "установленного"? Таким же идиотом? Или может политбюро? А может идиотизм(с точки зрения обывателя) - это необходимое качество истинного ученого?

[ИГВИН]

Сообщение от yurii

Кем "установленного"? Таким же идиотом? Или может политбюро? А может идиотизм(с точки зрения обывателя) - это необходимое качество истинного ученого?

Здравствуйте, Юрий.
Очень приятно прочесть ваше сообщение, пусть и полемическое.
По крайней мере оно читабельно, а это уже большой плюс.

Насчет того, кем устанавливается идиотизм (в бытовом смысле слова). Да вами же! Или мною.

Например когда человек пишет, что питается от розетки... суёт два пальца, и обедать не надо... То я прихожу к выводы, что данный пациент - идиот. И в дальнейшем игнорирую его.
А Вы разве не так поступаете?

Необходимое качество истинного ученого - умение мыслить.
Это качество противоположно идиотизму.

Предваряя вопрос насчет "недостаточно безумной теории" - она не идиотизм.
Задам вопрос - играете ли вы в шахматы?
Если да, поясню на примере.

[DDS]

Сообщение от ИГВИН

Например когда человек пишет, что питается от розетки... суёт два пальца, и обедать не надо... То я прихожу к выводы, что данный пациент - идиот.

А Вы пробовали? Что огульно записываете человека в идиоты. Вот когда сунете и опишите тонкие музыкальные ощущения тогда и будем делать выводы.
p.s. О! Да Вы ещё и в шахматы играете.

[ИГВИН]

Сообщение от DDS

А Вы пробовали? Что огульно записываете человека в идиоты. Вот когда сунете и опишите тонкие музыкальные ощущения тогда и будем делать выводы.
p.s. О! Да Вы ещё и в шахматы играете.

Кого записать - это я решу сам.
Ни с кем не посоветуюсь.

Вообще нет более одинокого человека, чем тот, которому предстоит принять решение. (с) не моё.

[yurii]

В шахматы не играю,вообще ни во что не играю,времени свободного совсем нет.Да и у нас в школе преподавали теорию игр - отбили охоту навсегда.А вот тут проскакивала информация,что кто-то питается от нашего светила.Так и не понял до конца,идиоты или нет.И прошу не пенять на читабельность,здесь моя позиция принципиальная.Даже в Думе готов ее отстаивать.Если будет нужно.Кстати умение и желание мыслить - это как раз и есть идиотизм с точки зрения обывателя.

[ALEXANDRE]

Сообщение от yurii

В шахматы не играю,вообще ни во что не играю,времени свободного совсем нет.Да и у нас в школе преподавали теорию игр - отбили охоту навсегда.А вот тут проскакивала информация,что кто-то питается от нашего светила.Так и не понял до конца,идиоты или нет.И прошу не пенять на читабельность,здесь моя позиция принципиальная.Даже в Думе готов ее отстаивать.Если будет нужно.Кстати умение и желание мыслить - это как раз и есть идиотизм с точки зрения обывателя.

Игры полезны. Все знают.
Питание от Солнца реально. Факт.
Отстаивание спиралек и звезд в Думе - подвиг. Орден положен.И персональная пенсия.И единовременное пособие.Хотя бы.На пилюли.

[yurii]

Сообщение от ALEXANDRE

Игры полезны. Все знают.
Питание от Солнца реально. Факт.
Отстаивание спиралек и звезд в Думе - подвиг. Орден положен.И персональная пенсия.И единовременное пособие.Хотя бы.На пилюли.

Мой ответ в теме про многословие.В Отстойнике естественно.Про полезность игр - не соглашусь,за редким исключением.Большинство игр - это болезнь.Называется игромания.