демагогия

[Маркиз де Сартр]

2SSKAIN
Здесь собираются глючные юзеры (технику которых будет глючить всегда, сколько бы они её не меняли; а заменить себя самих они не смогут).
Вот поэтому Вам не удастся убедить их в необходимости пользоваться нормальной техникой (такой техники просто не существует; точно так же, как не существует и неглючных юзеров).

[Маркиз де Сартр]

2SSKAIN
Следует уточнить, что выбрасывать надо только совсем убитые аппараты и только совсем убитых юзеров. Ведь если для всякого аппарата (за исключением совсем убитых) можно подобрать такого юзера (за исключением совсем убитых), чей уровень глючности не будет препятствием нормальной работе аппарата, то тех и других лучше отдавать или продавать.
Но меня больше беспокоит другое - Ваша уверенность в том, что уровень глючности Victora препятствует нормальной (для него, а не для Вас) работе его аппарата. Ведь, по правде говоря, если Victor чем-то и недоволен в своём аппарате, то только одним - недостаточной глючностью себя самого. А это означит, что Ваши советы Victorу должны быть направлены в противоположную сторону - не на понижение глючности Victorа, но на повышение оной. Разве не так?

[Маркиз де Сартр]

2SSKAIN
Вот тут возникает необходимость выяснить, что мы подразумеваем под крайней убитостью юзера:
а) передачу юзера в богадельню;
б) передачу юзера на кладбище;
в) саму невозможность восстановления юзера после передачи его в богадельню;
г) саму невозможность восстановления юзера после передачи его на кладбище.
Боюсь, что прийти к консенсусу нам с Вами не удастся. Вернее, удалось бы лишь в том случае, если бы мы относились к юзерам с совпадающим уровнем глючности.
Но едва ли это так, поскольку я склоняюсь к варианту "г".

[Маркиз де Сартр]

2Victor
Если Вам интересно выяснить насколько хреново (в эзотерическом смысле) звучали аппараты инженеров 20-х - 30-х, то просю в машину времени:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=300
А теперь попробуйте представить, какие дифирамбы будут петься нынешним мп3-плеерам и мобилкам аудио-эзотериками будущего (лет через 80).

[Маркиз де Сартр]

2Victor
Безусловно! Но только в том случае, если Вам точно известно, что не будет атомной войны. Иначе нужна другая стратегия - мясорубки, механические часы, печатные машинки, арифмометры...
Впрочем, существует и универсальное решение - закопать или утопить много ящиков водки и оставить семейное придание об их координатах.

[Маркиз де Сартр]

2DDS
Архимед слушал линейку и циркуль?
http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post82576807/

[Маркиз де Сартр]

2SSKAIN
Если проблема перекрестных искажений есть проблема не эзотерическая, но психоакустическая, то IT-специалист Каин просто обязан соорудить DSP-плагинчик, который избавит обычное стерео (в т.ч. и полимикрофонное) от перекрестных искажений.

[Маркиз де Сартр]

2SSKAIN
Уже нарисовали: http://www.aml.nm.ru/articles/stereo_or_mono.htm
Но бифонические процессоры годятся только для искусственно-головых записей, а ку-саунды вообще ни на что не годятся. Поэтому надеятся, что какие-то япошки выдумают что-то новое, я бы не стал (если бы могли, давно бы выдумали) - тут надо брать ситуацию под Ваш собственный контроль.

[Маркиз де Сартр]

2SSKAIN
1. Вот-вот! С каких это пор поедатели сырой рыбы и родственники чукч стали авторитетами?
2. Если просто, то объяснение такое.
Когда мы слушаем стерео в наушниках, то в ушах не двоится, поскольку звук левого канала приходит только в левое ухо, а звук правого - только в правое.
Когда мы слушаем стерео-колонки, то в ушах двоится, поскольку звук левого канала приходит в правое ухо чуть позже, чем в левое, а звук правого - в левое ухо чуть позже, чем в правое.

[Маркиз де Сартр]

2Victor
Во что Вы никак не можете поверить? В то, что два побитно совпадающих файла (оригинал и копия) физически отличаются друг от друга по времени своего создания и по месту своего размещения на физическом диске? Или в то, что некоторые человеки могут не только видеть, но и слышать эту физическую разницу между двумя побитно совпадающими файлами?