влагопоглощение строительных материалов

[sergey titov]

Аудиофилам-застройщикам посвящается


Меня давно интересовал вопрос как какие строительные материалы работают с влагой. Это непосредственно влияет на комфорт в помещении. Комментарий Димы о том что он не смог найти об этом информацию подвигнул меня на эксперименты, тем более что в одной из комнат у меня идёт ремонт и самое время с кирпичами поиграть.
В эксперименте участвовали:
1. кирпич керамический полнотелый. Плотность - 1.58 кг\дм3
2. кирпич силикатный. Плотность - 1.93 кг\дм3
3. кирпич из газобетона. Плотность - 0.5 кг\дм3
4. кирпич из керамзитобетона. Плотность - 1.37 кг\дм3
5. кирпич из фасадной минплиты. Плотность - 125 г\дм3

Размеры всех образцов в диапазоне от керамического до силикатного кирпича. Эксперимент проводился в жилой квартире.

Эксперимент 1 - все образцы ставились на узкий торец в плоский тазик с водой 1-2 см глубиной. Время от времени они вынимались и взвешивались. Ось Х - в часах.

Пунктирные горизонтальные линии - максимальное влагопоглощение соответствующего по цвету материала после выдержки неделю полностью погружённым в воду. Что интересно - газобетон через неделю продолжал плавать, хотя должен иметь открытые поры.

Минплита из участия выбыла сразу так как оказалось что она не впитывает влагу нисколько и не проводит её сквозь себя. После 150 часов стояния в воде весь образец был абсолютно сухой, вода по нему не проходит.

[sergey titov]

Эксперимент 2 - сушка вынутых из воды через 150 часов образцов.
Кирпичи были поставлены вверх мокрыми торцами на лист гофрокартона. Время от времени взвешивались.

[sergey titov]

Некоторые комментарии:
За время "замочки" только керамический кирпич пропитался полностью, газобетон на половину высоты, керамзитобетон на треть, силикат не заметно.

[Дима]

Сергей, если ты клонишь в сторону минплиты и каркасных стен, то недавно прочитал отзывы владельцев каркасников: - хлопнешь дверью и весь дом трясётся вместе с крышей! После таких отзывов я бы каркасные конструкции не рассматривал в принципе.

За эксперимент огромное спасибо! Надо ещё осмыслить всё это.

[sergey titov]

Резюме.

Стройматериалы разделились на две группы.
Первая - с большим отрывом керамический и частично газобетон. Эти материалы быстро и много впитывают влагу из окружающей среды стабилизируя влажность вне себя. Пригодны для внутреннего слоя стены выходящего в помещение.
Вторая группа - материалы медленно и мало впитывающие влагу - силикат и керамзитобетон стабилизируют собственную влажность, пригодны для внешнего слоя стен. Очень интересен керамзитобетон который ещё и очень быстро высох по сравнению с силикатом. Не вполне понятно как керамзитобетон будет отводить влагу из внутреннего слоя стены, есть подозрение что у него плохая капиллярная проводимость.
Сейчас у меня сохнут полностью промокшие образцы - посмотрим как выходит влага из глубины.

Для внутреннего слоя стен наилучшим явно является керамический кирпич.
Есть ещё вопрос штукатурки - в процессе ремонта у меня стояла задача переделать стены уже выведенные вчистую гипсом на известково-цементную штукатурку из акустических соображений. Две стены были выровнены наклеенными литами гипсокартона - их я просто отодрал и перештукатурил, а две стены были штукатурены и шпаклёваны гипсом, срубать это не хотелось из за высокой трудоёмкости. Поэтому я просто протянул эти две стены известковой штукатуркой слоем 2-3мм.
При сушке выяснилось что гипсовая шпаклёвка очень плохо отводит влагу. Чистовой слой известковой штукатурки 2-5мм толщиной положенный поверх гипса начинал подсыхать только через сутки, а такой же слой положенный поверх слоя известковой штукатурки 3-8см подсыхал в течении 3-4 часов.
Так что гипс + виниловые обои - при малейшей протечке плесень гарантирована.

Для чистоты эксперимента нужно было бы слепить образец из известковой штукатурки и включить его в испытания но лень ждать 28 дней до полного отверждения.
Навскидку - впитывающая способность известковой штукатурки раза в полтора выше чем даже у керамического кирпича.

[sergey titov]

Сообщение от Дима

Сергей, если ты клонишь в сторону минплиты и каркасных стен, то недавно прочитал отзывы владельцев каркасников: - хлопнешь дверью и весь дом трясётся вместе с крышей! После таких отзывов я бы каркасные конструкции не рассматривал в принципе.

За эксперимент огромное спасибо! Надо ещё осмыслить всё это.

У моего одного родственника такой таунхас по минимальной цене. Действительно дом "мягкий" есть такое ощущение. Зато наверное нет первого резонанса помещения. Низ стена не держит - гул снаружи слышно. На отопление действительно уходят копейки.

[Дима]

Я ещё читал, что в каркасник домушники заходят, как к себе домой через стену ...

[вадим***]

Сообщение от Дима

Я ещё читал, что в каркасник домушники заходят, как к себе домой через стену ...

http://www.youtube.com/watch?v=9nJD_O6acHY

[abbasz]

А про поротерм кто чего знает?По рекламе он лучше кирпича и удобнее в использовании

[sergey titov]

Это керамический кирпич с большим количеством дырок. Кирпичи большого размера, лёгкие, быстрее класть. Хорошая теплоизоляция за счет воздуха. Хорошо впитывает влагу. Со всех сторон хорошо, см.выше.

Минусы - теплоёмкость маловата за счёт малой массы, звукоизоляция посредственная за счёт того же, сложно что то крепить, вешать шкафы и тп. По хорошему нужны химические анкера со специальными втулками.

Вообщем гибрид керамического кирпича и пенобетона. У нас в Татарстане очень много его делают разной степени дырчатости и строят из него. Чаще пускают его на внешний слой стены не как несущий а как утеплительный. Чтобы не набирал влагу во время дождей лучше штукатурить снаружи специальной влагозащитной штукатуркой.
Люди у которых денег немного и которые строят один дом на всю жизнь не очень его пользуют, чаще в дорогих коттеджах где строительством рулит не хозяин а застройщик и дизайнер.