|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Возвращение к музыке Авторский раздел Антона Степичева |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.08.2013, 20:34 | #441 |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 53
Сообщений: 382
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Диэлектрики просто разлеглись на этих самых проводах с их направлениями. Диэлектрики активные и полноправные участники взаимодействия с эл. маг. полями. Я не думаю, что они могут изменить направление, а вот запомнить, что под ними пробегало по проводам, это они могут. Здесь как пример, после динамичной музыки спокойный джаз очень долго не хочет играть и наоборот. Я раньше, когда был маленький, вообще считал что они отвечают за приигрывание проводов. Поэтому, если не трудно, поясните Ваш посыл о боках и диэлектриках.
Последний раз редактировалось DDS, 25.08.2013 в 20:42. |
25.08.2013, 21:30 | #442 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Все эти вопросы давно изучены и изложены в обычном справочнике по физике. Что касается темы топика, наука такое не изучала. Табула раса. |
|
25.08.2013, 22:00 | #443 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
|
|
25.08.2013, 22:51 | #444 |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 53
Сообщений: 382
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Попробуйте снять изоляцию с РАЗЫГРАННОГО провода и натянуть её задом на перёд. И после этого сравнить с таким же проводом не прошедшим экзекуцию. Результат заставит Вас задуматься.
|
25.08.2013, 23:03 | #445 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
По Вашему выходит, что он просто очень быстро рос в смысле полноценности восприятия музыки. Именно по этой причине он и менял каждый месяц направление своих кабелей. Хорошо, что мой приятель с дорогой аппаратурой не читает Ваших высказываний. Он бы непременно Вам ответил в стиле Аббаса. Но похоже, Вы у Аббаса быстро учитесь. Давайте оставим разговоры о глухих и об аппаратуре г. Стыдно. Ни одна из упомянутых мною личностей к этой категории не относятся. Где это я сказал, что все одинаково воспринимают музыку? Это же явное передёргивание. Так разговора не получится. Если не хотите разговаривать, зачем эта ветка? Поэтому первые Ваши два обзаца просто отвергаются. Вот по опыту с имеджинами Вы написали вполне резонно, тут можно и ответить. АМЛ был инженер и понимал, что производят аппаратуру , даже самую дорогую, вовсе не исключительные по пониманию музыки люди. Поэтому искал пути тестирования компонентов для людей рангом ниже. Если бы это получилось, он бы заслужил прижизненный памятник. К сожалению, не вышло. В любом тестировании главное - объективность. А музыка влияет субъективно. Именно поэтому воз и ныне там. Вместо конкретных технологий - на выходе ничего нет, кроме разговоров и мистики. Вот у Вас есть инструмент - слух и опыт. Так придумайте реальную методику, которой сможет пользоваться более широкий круг, чем избранные, вроде вас с Аббасом. АМЛ так и не успел - растратился на чепуху. |
|
26.08.2013, 00:09 | #446 | |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Я вижу схему контуров в которой каждый проводник отслушан на своём месте и направление для него однозначно определено. При этом: 1. на всех участках где течёт постоянный ток направление провода совпадает с направлением потока электронов. 2. На участках где нет постоянного тока проводники могут быть направлены произвольно в зависимости от сопряжённых контуров. 3. Правила вложения контуров совпадают с правилами вложения их в измерительной технике(внутри - измерительный\входной\слаботочный, снаружи - силовой\выходной\сильноточный). На основании чего делается вывод о независимости направленности проводников от эл.тока? Что касается векторной направленности любых компонентов - корреляции с направлением эл.тока я не вижу. Видна, с Ваших слов корреляция с направлением вверх\вниз. Именно поэтому я и дал ссылку на работы С.Э. Шноля. Он ещё в 50е годы экспериментально обнаружил общий для различных процессов разброс результатов экспериментов, от биохимии до ядерных реакций. Форма кривых этого разброса не зависит от типа процесса, а зависит от времени и места проведения экспериментов. Т.е. в одном месте и в одно время проводимые эксперименты имеют одинаковые кривые разброса. Форма этих кривых сложно-циклически зависит от очень большого числа не вполне ясных факторов, но в результате десятилетий исследований были установлены некоторые из них. В частности это были планеты, солнце, и другие тела. Вы писали:"Тонкое поле каждого предмета, как и поле человека, оказывает влияние на формирование векторов находящихся рядом с ним предметов, которые в этот момент переходят из расплавленного состояния в твердое. Таким образом, можно говорить о наличии тонких полей разной силы у всех, окружающих нас предметов. Влияние полей человека и полей всех твердых предметов на формирование векторов у затвердевающих жидкостей, пропорционально их текущей силе и обратно пропорционально растоянию между ними." Эти Ваши выводы очень сильно совпадают с экспериментальными выводами С.Э. Шноля. Разница только в том что у него все эксперименты приборные и с числовыми результатами. Антон, не нужно воспринимать меня как врага. Меня, как и Вас интересует в первую очередь истина. Истина выше чем Вы или я. Последний раз редактировалось sergey titov, 26.08.2013 в 00:39. |
|
26.08.2013, 00:10 | #447 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
|
26.08.2013, 00:39 | #448 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Я уже говорил-нужно отделить вопрос восприятия тонких явлений от восприятия собственно музыки,как мыслей и чувств,воплощенных в звуках.Последнее к аудио имеет косвенное отношение.
Аномальные явления в основном отвечают за передачу усилий интерпретатора и вообще за ощущения живого музицирования,а это несколько другое.Баха можно оценить играя его самостоятельно,или даже не играя а читая,вообще без аудиотехники. Иначе мы так будет постоянно обвинять друг друга в невосприимчивости явлений,которые между собой связаны весьма неоднозначно. У меня есть друзья черезвычайно восприимчивые к музыке,но слабо различающие окраски и всевозможные аудио феномены. Путь к музыке это совершенно иные усилия,лежащие в другой плоскости нежели совершенствование аудиосистемы. Мы же занимаемся тем что ищем пути как без потерь передать усилия посредников между нами и музыкой. |
26.08.2013, 04:45 | #449 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
"Тестирование диэлектриков – точно оценить звучание и вектор направления диэлектриков оказалось возможным, смачивая их поверхность водой, при условии, что тестер (место "con." - см. схему тракта) имеет большое входное сопротивление. Капля воды звучит достаточно нейтрально и на ее фоне достаточно хорошо заметны аспекты звучания дерева, бакелита, резины, текстолита, лакокрасочных пленок, канифоли и прочих диэлектрических материалов." http://backtomusic.ru/Stepichev/Test..._equipment.htm 2) Вектор диэлектриков формируется по аналогичному с проводниками методу. (опыты с припоем, воском и лаками) 3) Звучание диэлектриков зависит от даты их изготовления таким-же образом, что и у проводников - старым диэлектрикам свойственно мягкое, выразительное звучание, современные диэлектрики грубы, крикливы и мутны. Лично мне этого достаточно, чтобы не сомневаться, что направленность у диэлектриков и у проводников имеет одинаковую природу, то-есть "с точки зрения направленности" диэлектрик и проводник - это одно и то-же. С точки зрения электричества - проводник и диэлектрик - антиподы, отсюда и мое "никаким боком". |
|
26.08.2013, 04:52 | #450 | ||
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
1) пункт 2 вы написали не верно. "Вторая группа контуров это контуры, которые не содержат участков с постоянной составляющей тока. В таких контурах общее направление задается обмотками трансформаторов в которых схемотехнически необходимо соблюдение фаз. "(http://backtomusic.ru/Stepichev/Buil...nal_wiring.htm) - Я уже тогда интуитивно понимал, что направление контура задает провод в трансформаторе, и главное в усилителе - направление ВВ обмотки, от которой и пляшут ВСЕ контуры. Однако в 2005 я "притянул за уши" фазы обмоток. На самом деле фазы обмоток приходится соблюдать независимо от соблюдения направления провода обмоток - как оказалось, это вещи независимые. Где-то через год я уже обнаружил направленность у магнитопроводов, определяемую по правилу правой руки, таким образом была обнаружена неразрывная связь всех контуров через трансформаторы переменного тока и стало ясно, что задающим эл. контуром является ВВ обмотка удаленного генератора электростанции. Но цепочка контуров, на самом деле, стартует еще раньше - в механике генератора и в ней учавствует привод генератора (реактор или вода в гидроэлектростанции) т.е. первичны "механические контуры" (не знаю, как их лучше назвать, но смысл, думаю, ясен) 2) Так же не забывайте про контуры в накальной цепи, где вообще нет постоянного тока. 3) Как я уже писал, в цепях, где ток и напряжение различаются на порядки, направленность проявляет себя одинаково, чего не может быть, если направленность зависит от электричества напрямую. 4) Добавьте сюда направленность диэлектриков (см. мой ответ DDS) Есть еще пятый "анти-пункт" - естественное недоверие человека со стороны к результатам чьих-то сомнительных экспериментов. Но, если предположить, что результаты правильны, разве первых четырех пунктов не достаточно, чтобы отбросить электрическую теорию направленности окончательно? Цитата:
ЗЫ - Сергей, я не воспринимаю вас, как врага. Если это как-то видно по моим текстам, то это не намеренно, поверьте, это я просто уже на автомате "отстреливаюсь", пуганная ворона то-бишь. Последний раз редактировалось Антон Степичев, 26.08.2013 в 04:54. Причина: ЗЫ |
||