Настоящий бескомпромиссный ЦАП на дискретных элементах

[всеволод 22]

помоему на этот вопрос очень легко ответить

если нет аппаратных отказов
и мы наблюдаем неоднозначность в поведении цифрового устройства
или устройства в котором оно использовалось
это значит что обмен цифровой информацией или алгоритм действий был неверно реализован
если полностью реализовать достоверный обмен значимой информацией или действий не удалось или невозможно
устройство получилось не цифровым а цифроаналоговым ---и это неправильное название ввело в заблуждение вас и других

например многие думают что сидюк цифровое устройство это неверно
естественно любое аналоговое устройство будет различным

если хотите я могу конкретно сказать где скрыты причины вашего явления
но устранить их не всегда возможно

[sova355]

Практически - звук будет зависеть от примененных комплектующих. Как бы в ортодоксальной теории не должно, но зависит.

[всеволод 22]

чем вас не устраивает мой ответ --в нем точно сказано в чем причина наблюдаемого вами явления

устраните причину --исчезнет явление

почему вы даже не желая разбиратся в происходящем
пытаетесь дополнить --или опровергнуть существующую теорию информации

я не утверждал что звук ни отчего не зависит
я утверждал что
если цифровой обмен организован правильно он никак не связан с материалами и способами его реализации

это фундаментальные понятия и было бы огромным достижнием нашей цивилизации --если бы кто то смог их опровергнуть но увы не вам не мне такое счастье не выпадет

[sova355]

Мы практики. Не теоретики. Если практически не удается уйти от влияния материала деталей, такая теория бесполезна. Возможности дома сделать кремниевый чип все равно нет. Пользуемся тем что есть. А то что есть - не подтверждает теоретические выводы.

[всеволод 22]

впервые встречаю такую стройную теорию
которая все обосновывает--- даже не добавляя новые сущности

вас ждет ---факториал количества компонентов--- экспериментов
искренне желаю вам удачи

[Дима]

Сообщение от всеволод 22

я не утверждал что звук ни отчего не зависит
я утверждал что
если цифровой обмен организован правильно он никак не связан с материалами и способами его реализации

это фундаментальные понятия и было бы огромным достижнием нашей цивилизации --если бы кто то смог их опровергнуть но увы не вам не мне такое счастье не выпадет

всеволод 22, у меня нет возможности прочитать всё то, что вы написали, но если в цитате ваша главная мысль, то я попрошу ещё раз вкраце её повторить с разьяснениями, чтобы не быть по отношению к вам неправым.

[всеволод 22]

это не моя мысль --- это одно и из основополагающих условий
на которых построена существующая теория информации созданная за многие тысячелетия практической деятельности людей
это одно из самых древних знаний
-- даже индеец в америке до прихода европейцев был уверен что содержимое его узелкового письма не изменится от того сколько времени его будут доставлять или если в этот момент пойдет дождь

опровергать эти фундаментальные понятия на основании того что аналогичные цифровые микросхемы или файлы звучат по разному
просто глупость
причина этого явления очень проста -- неправильно недостоверно организован обмен информацией
почти все звуковае устройства исторически используют недостоверные протоколы обмена информацией

вот так если коротко

[Дима]

Честно говоря, у меня не много времени, да и сама ваша мысль очень сильно относительна. У вас что, акустика, усиление уже в идеале?

У меня такое решение вопроса http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...63&postcount=7 и полностью устраивает, звучит максимально приближённо к винилу, живому звучанию и мне кажется большего из цифры уже не выжать.

[всеволод 22]

я не располагаю идеальными устройствами
но для меня и многих других важно знать почему ваша система
хороша а моя плоха
ответ на этот вопрос может дать или не дать только научный подход
я им и занимаюсь

[Дима]

Сообщение от всеволод 22

я не располагаю идеальными устройствами
но для меня и многих других важно знать почему ваша система
хороша а моя плоха
ответ на этот вопрос может дать или не дать только научный подход
я им и занимаюсь

Я не называл вашу систему плохой потому, что о ней ничего не знаю.
Никакой научный подход вам не обьяснит такой параметр звучания, как живость и ближе всех к науке относительно музыки был АМЛ, я так считаю.

Поэтому считаю, что в вашем случае эффективней будет прочитать мысли АМЛа на этот вопрос, вдуматься!!!!! и сделать выводы.

Вы достаточно корректно задаёте вопросы и я не могу вам запретить учавствовать в диалогах, но обилие ваших постов с неверием в эзотерику, сомнениями в постулаты, являющиеся основными на этом форуме, вызывают небольшое неприятие их, поймите это правильно.

Какая наука и какими параметрами обьяснит воздушность звучания, ясность, энергетику и пр.?

Тут уже встаёт вопрос вашего восприятия музыки. Если вы инженер и хотите удовлетворить свои амбиции, то зря выбрали этот форум. Если вы хотите получать максимум эмоций и переживаний от возвышенной музыки, то вам достаточно воспользоваться моими вышеизложенными рекомендациями заняться изучением трудов АМЛа.