|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.06.2014, 12:00 | #391 |
Пользователь
|
Ответ: фотография
Так форум позволяет выкладывать только максимум 1500 пиксел на сторону, а уменьшишь - уже не то. А представь классные понарамы по 8,6 тысяч пиксел по длинной стороне, эх жаль такие уменьшать ...
Сегодня получил обьектив 14-45 из Японии, то что надо, система входит в кадр целиком - - это всё, что мне надо от фотоаппарата!!! Последний раз редактировалось Дима, 19.06.2014 в 12:23. |
19.06.2014, 12:03 | #392 |
Пользователь
|
Ответ: фотография
И ваще, тут не я кулаком в грудь бил себя, где шедевры Серенуса, Франца, Ванжи (я даже разблокирую ради этого), Антона, Малиновского и ИГВИНА?
|
19.06.2014, 13:33 | #393 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: фотография
Цитата:
И то, шедевры не в качестве снимков, а в их сюжете и т.п. имхо. На пленке были хорошо снятые пейзажи... негативы где-то лежат. Вот тебе мои снимки, мне фото нужно для работы. Естественно фокус там, где наиболее нужный на данный момент объект. Нормальное освещение, и нет бликов. Технические снимки. Кстати в сети такую дрянь выкладывают, с просьбой помочь разобраться... при этом проявляя законченный фотодебилизм. Кстати, кто мешает поправить в настройках форума разрешение например до 2400х1800? И размер файла заодно, а то стоит бессмысленный 976.6 Кб. Надо бы порядка 2 Мб. Фото внизу, снимок А_IMG_2681 делал не я, просто мои изделия. |
|
19.06.2014, 21:46 | #394 |
Пользователь
|
Ответ: фотография
|
19.06.2014, 22:59 | #395 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: фотография
Вообще в технических снимках стараюсь уменьшить бокэ.
Но примитивный фотик накладывает ограничения. Вышеприведенные снимки сделаны Кэноном А430. Это самая-самая дешевая мыльничка, которую только нашел тогда (лет 8 назад) на рынке. Сейчас у меня другой, чуть получше. Nikon Coolpix P330. |
20.06.2014, 00:06 | #396 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: фотография
железная болванка не в фокусе , как бы |
20.06.2014, 00:35 | #397 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: фотография
Цитата:
|
|
20.06.2014, 01:08 | #398 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: фотография
Цитата:
Практически у каждой есть режим Макро, и Супермакро. Их можно опробовать прямо в магазине. Из Никонов можно посмотреть S9100. Или S500 - пожалуй этот получше. Ультразумы нафиг не нужны, для этой задачи не подходят. Последний раз редактировалось ИГВИН, 20.06.2014 в 01:17. |
|
20.06.2014, 02:45 | #399 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: фотография
Цитата:
Не,мыльницы покупать больше не хочу,нужен пристойный аппарат до штуки длр со сменным объективом. |
|
20.06.2014, 09:13 | #400 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: фотография
Тогда нужна тушка с отверткой (встроенным автофокусом), например Nikon D7000.
И дальше варианты: либо макрокольцо со китовым объективом, либо (лучше) макрофикс. Причем макрофикс можно брать без фокусировки, для этого отвертка на тушке и нужна. |