Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > Разговоры
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Разговоры Общение на любые отвлеченные темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.08.2010, 05:54   #21
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
На первый взгляд на самом деле Sound2 выглядит просто ужастным!
Но попробуйте показать мне подобные искажения на реальном сигнале, а не на меандре и не синусоиде.
Можете и сами взять любую реальную запись и сжать её (исходя из того, фрагмент длительностью 5 с пришлось сжимать на 30 мс, т.е. 3-х минутную запись нужно будет сжать на 1080 мс), а потом сравнить с исходной (а лучше - с сжатой "моим" способом). Но если этим Вам заниматься лень, то вот ещё одна картинка.
Когда мы растягиваем запись, то в ней появляется (а когда сжимаем - из неё исчезнает) некоторое количество фрагментов, подобных подчёркнутому красным. Такие фрагменты (или их отсутствие) разбросаны по всей записи, а суммарная длительность этих фрагментов (или их отсутствия) равна времени, на которое мы растянули (или сжали) запись.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fqsfd.gif
Просмотров: 337
Размер:	35.1 Кб
ID:	1894  
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 06:27   #22
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр Посмотреть сообщение
Когда мы растягиваем запись, то в ней появляется (а когда сжимаем - из неё исчезнает) некоторое количество фрагментов, подобных подчёркнутому красным. Такие фрагменты (или их отсутствие) разбросаны по всей записи, а суммарная длительность этих фрагментов (или их отсутствия) равна времени, на которое мы растянули (или сжали) запись.
Маркиз, не будьте мудаком...
ещё раз пройдите мультитрекинговое сведение, хотя бы и по книжкам...

и не пишите более хуеты, подобной изменению частоты дискретизации (кроме 44.1, 48.0, 82.2, 96.0 и таг далее)
учись, блядь, маркиз, юзать аудиоредакторы..
это тебе настоящий барон рекомендует...

саундфордж, вейвлаб - воткни в жопу тому дебилу, который тебе их посоветовал..
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 14:00   #23
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
SSKAIN
это не безграмотность - сие есть - > невежество...
SSKAIN!
конкретно, что не нравится? Дайте грамотную трактовку
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 14:58   #24
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр Посмотреть сообщение
Можете и сами взять любую реальную запись и сжать её (исходя из того, фрагмент длительностью 5 с пришлось сжимать на 30 мс, т.е. 3-х минутную запись нужно будет сжать на 1080 мс), а потом сравнить с исходной (а лучше - с сжатой "моим" способом). Но если этим Вам заниматься лень, то вот ещё одна картинка.
Когда мы растягиваем запись, то в ней появляется (а когда сжимаем - из неё исчезнает) некоторое количество фрагментов, подобных подчёркнутому красным. Такие фрагменты (или их отсутствие) разбросаны по всей записи, а суммарная длительность этих фрагментов (или их отсутствия) равна времени, на которое мы растянули (или сжали) запись.
К сожалению Саундфордж , как понимаю, не показывает работу цифрового фильтра, который исправляет ошибки подобного рода.
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 17:40   #25
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Маркиз, не будьте мудаком...
ещё раз пройдите мультитрекинговое сведение, хотя бы и по книжкам...

и не пишите более хуеты, подобной изменению частоты дискретизации (кроме 44.1, 48.0, 82.2, 96.0 и таг далее)
учись, блядь, маркиз, юзать аудиоредакторы..
это тебе настоящий барон рекомендует...

саундфордж, вейвлаб - воткни в жопу тому дебилу, который тебе их посоветовал..
Поскольку Вы не привели доказательств своей правоты ("эмоциональные высказывания" и наличие баронского титула не относятся к таким доказательствам, ибо свидетельствует о Вашем умении пользоваться аудио-редакторами не более, чем об Вашем умении руководить цыганским табором, не говоря о том, что в Польше каждая собака - шляхтич, а в Грузии - князь), то слив засчитан.

Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 31.08.2010 в 18:55.
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 17:49   #26
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Маркиз, не будьте мудаком...
ещё раз пройдите мультитрекинговое сведение, хотя бы и по книжкам...

и не пишите более хуеты, подобной изменению частоты дискретизации (кроме 44.1, 48.0, 82.2, 96.0 и таг далее)
учись, блядь, маркиз, юзать аудиоредакторы..
это тебе настоящий барон рекомендует...

саундфордж, вейвлаб - воткни в жопу тому дебилу, который тебе их посоветовал..
Вы неподражаемы...
Кроме кулов, не нарыли ли Вы какой-нибудь толковый редактор?
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 18:51   #27
Маркиз де Сартр
Пользователь
 
Аватар для Маркиз де Сартр
 
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

2DVM99

Вот ещё что надо уточнить. Конечно, если мы вырежем из записи 5-секундные фрагменты и растянем один из них на 30 мс, то ошибки будут ничтожными и таких ужасов, как на последней моей картинке мы там не найдём. Но если мы сперва сожмём или растянем одну их наших 3-х минутных записей примерно на секунду, а уже после этого вырежем из обоих записей эти фрагменты, то между фрагментами появятся пара-тройка таких различий, как на моей картинке (не говоря о том, что мы опять задумаемся, а не подогнать ли эти фрагменты по длительности).
Но как ни крути, а способ, который подразумевает какие-то изменения содержимого одного из двух сравнимаемых файлов, является методической лажей.

Относительно Вашего последнего замечания.
Не надо забывать, что сравнивая в редакторе содержимое двух файлов, мы сравниваем именно их содержимое, а не то, как всё это будет выглядеть на выходе ЦАПа. Ведь понятно, что при воспроизведении редактором файла на нестандартной тактовой, на выходе ЦАПа, работающего на стандартной тактовой, возникнут ошибки подобные тем, которые мы видим в редакторе у файла, чья длительность была изменена вторым способом. И в этом смысле можно сказать, что разница между двумя этими способами заключается главным образом в том, где у нас возникают эти ошибки - на выходе ЦАПа или в редакторе. Но с тем, что редактор не показывает работу цифрового фильтра, который исправляет эти ошибки, едва ли можно согласиться (равно как и с тем, что фильтр может их исправить, а не "слегка пригладить").
Посмотрите в Форже вкладку "Mode:" в "Time Compress\Expand". Это - набор пресетов фильтра, а те ужасы, которые я Вам показывал, были получены с его участием (и без него всё было бы ещё страшнее).
Впрочем, "набор пресетов фильтра" я говорю лишь для простоты. А вообще-то эти пресеты отражают не только параметры фильтра, но и много чего ещё.

Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 31.08.2010 в 19:12.
Маркиз де Сартр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 21:21   #28
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Кроме кулов, не нарыли ли Вы какой-нибудь толковый редактор?
ПроТуулз? Кубик?
так там получатся те же результаты, что и в куле..

а саундфорж - заведомо кривая прога и использовать её нельзя..

Последний раз редактировалось SSKAIN, 01.09.2010 в 00:49.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 22:44   #29
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Михаил Ураков Литератор!

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
ПроТуулз? Кубик?
так там получатся те же результаты, что и в куле..

а чайндфорж - заведомо кривая прога и использовать её нельзя..
Короче, в куле сидим и не рыпаемся пока. Thanks!
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 15:06   #30
Михаил
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
По умолчанию Михаил Ураков Литератор! И не только литератор.

Сегодня случайно в машине на Серебряном дожде" услышал Михаила Уракова в передаче о музыке. Оказывается, это ... продолжение, т.е. не первая передача. Я с некоторым удивлением услышал о волшебных динамиках фашистской Германии, аудиоразработках там для донесения до слушателей магии голоса фюрера, в т.ч. лампах, и т.п. ... Где-то я всё это уже читал...
Михаил вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:30.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot