Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Музыка-звукозапись-слушатель
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.01.2010, 15:20   #61
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Mono
Постоянный участник

Сообщений: 94


Re: Что мы слышим?
« Ответ #100 : Сегодня в 12:39:08 » Цитировать

Цитата:
ИХ - я имел ввиду музейщиков.
Для вас у меня разъяснений больше нет, доступа к зарубежным архивам тоже.

С
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 15:21   #62
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Predlogoff
Модератор
Народный участник

Сообщений: 3711




Re: Что мы слышим?
« Ответ #101 : Сегодня в 12:47:08 » Цитировать

Цитата:
Цитата: Mono от Сегодня в 12:39:08
ИХ - я имел ввиду музейщиков.
Для вас у меня разъяснений больше нет, доступа к зарубежным архивам тоже.
Вот я и говорю, что поток полностью себя исчерпал за отсутствием новых "улик" ! ))))) Прежние улики никто не опроверг, попыток таких даже не видно - да и как можно "опровергнуть" артефакты фонограмм, которые я поштучно перечислил ? Можно ещё их нарыть, только какой смысл ? Ведь старые артефакты все остались на местах и их наличие и детальное сходство никем не опровергнуто.
Типичный "висяк" получается.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 15:23   #63
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Цитата:
Цитата: Анатолий Лихницкий от Январь 25, 2010, 19:25:17
Предлогофф ! Вы слишком преувеличиваете объем следственных действий по этому вопросу .Достаточно сравнить зеркало с номерами пробника и тиражной пластинки ,чтобы обнозначно за 5 минут понять одна это запись или нет.Если ни кто из москвичей участников вашего форума не съездит в музей им. Глинки , чтобы посмотреть
и сфотографировать зеркала с номерами, то тему надо закрыть как бесперспективную с предварительным выводом на основании оценки десятка примерно слухачей, что записи это всетаки разные.
Цитата:
Цитата: Predlogoff от Сегодня в 10:07:19
Записи ОДИНАКОВЫЕ, и никто против этого не возражает, кроме вас ! ) И инженеров вашего круга, да и то не всех ! )
Более того, ваши соратники уже знают, что вы ошиблись, но они мне говорят, что "валить" вас не будут, потому что вы их "гуру" и "культовая фигура" ! ) И на старуху бывает проруха, Анатолий Маркович ! Я в этом не вижу ничего ужасного: ошибиться может всякий; я вам даже больше скажу - я сам могу ошибиться ! Но только не в этот раз ! )
Предлогофф ! Вполне естественно ,что на Вашем форуме есть клака ,которая с пеной у рта всупится за вас и на моем такие есть, как впрочем есть и предатели.Поэтому не будем опираться на мнения марионеток с наших форумов.Это совершенно бесперспективно.
Давайте лучше вернемся к матричной нумерации . Для тех кто еще не очень понял, что такое матричный номер еще раз популярно объясняю :
Индивидуальный номер присваивается каждой новой записи до ее осуществления , он извлекается из специальной таблицы занятых и не занятых номеров.Каждой записи присваивается
не занятый номер и каждому дублю специальный индекс обозначаемый римскими цифрами.
Номер записи набирается на специальном штампике с заменяемыми цифрами и буквами.
После осуществления записи на восковой диск, например в случае Ф. Шаляпена техник -ЛОРД Чемберлен на остатке зеркала после окончаниия записи ВРУЧНУЮ и на глазок ставит штампиком номер записи и затем отдельным маленьким штампиком индекс, соответствующий дублю записи. обычно индекс слегка криво расположен относительно номера записи , а номер записи тоже слегка криво расположен относительно окончания записи и центрового отверстия. Этот номер с индексом ( будем называть его генетическим кодом записи ) , нанесенный на самый первый, то есть восковой оригинал и нарезанная на воске канавка далее воспроизводятся на всех выпущенных разными фирмами с этого оригинала грампластинках .Исходя из этой подробно описанной историками HMV технологии не трудно догадаться,( то есть если немного напрячь извилины ), что пластинки с одного и того же воскового оригинала ,поскольку он единственный ни как не могли получить скажем два разных индекса. У меня было шесть Элегий Шаляпина , напечатанных разными фирмами и у всех на зеркале стоял одинаковый генетический код и что самое важное совершенно одинаково пропечатанный и одинаково расположенный на зеркале.
Все эти Элегии по разному шумели , но звучали с музыкальной точки зрения абсолютно одинаково.
Тот дубль записи Элегии, который предоставила музею им. Глинки внучка Федора Ивановича Шаляпина идентифицирован ею и директором музея им.Глинки Панюшкиным, как уникальный , ранее не изданный вариант Элегии и я полагаю , что уникальность этой записи они установили не на слух , а именно по различию индексов при номере записи по отношению к выпущенной грампластинке..
Различие в индексах записи и в расположении номера матрицы на зеркале является абсолютным . сто пудовым доказательством того,что записи разные. Во всей этой истории могла быть допущена только единственная ошибка , хотя и очень маловероятная , что Панюшкин из за слабого зрения ,а внучка Шаляпина из за молодости и неведения одинаковые номера и индексы приняли за разные, именно по этому я и предлагаю Вам москвичу с авторитетом лично связаться с Музеем им.Глинки и перепролверить эту информацию.Пока эта перепроверка не произведена должна приниматься версия музея им. Глинки ,что запись изданной ими Элегии уникальна , что означает ,что сравниваемые нами записи разные.
Всякое Ваше увиливание и ссылки на трудно доступные иностранные архивы я воспринимаю как придумывание нелепых уловок ,чтобы исключить достижение ясности в этом вопросе, потому что если бы вы сами верили в свою версию ,что эти записи одинаковые , то Вы первый бы проявили инициативу и связались бы с музеем им. Глинки, чтобы окончательно разобраться в этом вопросе..
ПС Вот так выглядит матричный номер и индекс дубля (единичка выше треугольника) .Скан с разбитой давно Элегии , которая висит у меня на стене.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: HMV0001.gif
Просмотров: 415
Размер:	255.9 Кб
ID:	1292  

Последний раз редактировалось AML+, 26.01.2010 в 16:16.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 15:32   #64
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Цитата:
И конечно мне не понятно на каком основании Предлогов прослушав эти записи заявил, что сделаны они с идентичных пластинок.
Александр,логика Предлогофа вполне прозрачна-чпок в середине записи и подвывание(детонация голоса)в конце произошли на одних и тех же слогах,кроме того удивляет точность музицирования при повторе,которая не укладывается в голове у Предлогова.Я хочу сказать что сейчас два раза так точнехонько никто не сыграет рубато в студии,в сеансе звукозаписи,но во первых раньше у артистов класс был выше(сравните Седрика Шарпа с нынешними "виртуозами",а во вторых,и самое главное-если доверять восприятию,то оно упорно говорит о том что записи разные.А я привык прислушиваться к внутреннему голосу.Голосую за "разные".
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 15:48   #65
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
как впрочем есть и предатели.
Анатолий Маркович, это мне причетается?
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 15:54   #66
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович, это мне причетается?
Нет не Вам , а тому кого имел ввиду Предлогофф!
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 16:02   #67
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Predlogoff
Модератор
Народный участник

Сообщений: 3713


Последнее сообщение Предлогова , очень убедительное в части собственной не состоятельности!

Re: Что мы слышим?
« Ответ #103 : Сегодня в 14:45:55 » Цитировать

Цитата:
Цитата: Анатолий Лихницкий от Сегодня в 14:03:40
Всякое Ваше увиливание и ссылки на трудно доступные иностранные архивы я воспринимаю как придумывание нелепых уловок ,чтобы исключить достижение ясности в этом вопросе, потому что если бы вы сами верили в свою версию ,что эти записи одинаковые , то Вы первый бы проявили инициативу и связались бы с музеем им. Глинки, чтобы окончательно разобраться в этом вопросе..
Даже и пальцем не шевельну !
Не надо перекладывать проблемы с больной головы на здоровую ! )
Мне уже всё ясно, а со своими проблемами сами разбирайтесь - в конце концов, это ВЫ на нас навесили свои проблемы, высосали из пальца всю эту историю, вывесили её на нашем форуме, а я почему-то должен по музеям бегать ?
Мне что, делать больше нечего ?
ЗАПИСИ ОДИНАКОВЫЕ, поэтому бегите, куда хотите, и сами доказывайте, что хотите.
Да и вообще - вы же хотели с нашего форума уйти и даже попрощались ?

Цитата:
Цитата: Анатолий Лихницкий от Декабрь 29, 2009, 17:22:11
Господа ! Во первых я поздравяю Вас с наступающим новым годом и желаю прежде всего психического здоровья , во вторых , поскольку Вы в большинстве своем мне не интерестны я больше не буду участвовать в каких либо ваших обсуждениях! Прощайте !
СКАТЕРТЬЮ ДОРОЖКА !
Последняя цитата взята из моего сообщения месячной давности!

Последний раз редактировалось AML+, 26.01.2010 в 16:31.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 16:16   #68
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Цитата:
Нет не Вам , а тому кого имел ввиду Предлогофф!
А если я Вам скажу, что он имел и меня в том же числе ? Честно говоря, не знаю кого ещё (может тех, которые wav - файлы у него запросили, сомнительная однако тогда у них квалификация).
Я имел неосторожность поделиться некоторыми своими соображениями, и вы об этом от Павла знаете. Ктому же они многие выложены здесь на форуме в ветке Аудиопортал захвачен инопланетянами! Думаете Предлогофф не читает его? Не всё конечно, но наверняка читает. То, что вы его забанили- ничего не означает, достаточно зайти на форум с другого IP-адреса, т.е. с другого компьютера.
Он меня несколько раз подзуживал опубликовать свои доводы у него на форуме.
Фразу
Цитата:
А у вас имеются разъяснения ?
я расшифровал как "не хотите ли выложить файл, который смонтировали?" (это тот что вы не слушали в посте http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=102 ). Для этого он похоже и рвётся к вам на форум.
Рассказал вам всё как на духу, чтоб не было недомолвок на всякий случай.

ПС
Диск ваш с Шаляпиным послушал. Очень неразочарован .
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 16:57   #69
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Александр,логика Предлогофа вполне прозрачна-чпок в середине записи и подвывание(детонация голоса)в конце произошли на одних и тех же слогах,кроме того удивляет точность музицирования при повторе,которая не укладывается в голове у Предлогова.Я хочу сказать что сейчас два раза так точнехонько никто не сыграет рубато в студии,в сеансе звукозаписи,но во первых раньше у артистов класс был выше(сравните Седрика Шарпа с нынешними "виртуозами",а во вторых,и самое главное-если доверять восприятию,то оно упорно говорит о том что записи разные.А я привык прислушиваться к внутреннему голосу.Голосую за "разные".
Вечером ещё раз послушаю чпоки-детонации.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 17:08   #70
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

Странно, я когда слушал эти записи, у меня почему-то возникло стойкое убеждение, что записи не просто разные, а вообще разные. Чпоки, пуки - это дело такое, а на слух исполнение почему-то совершенно разно...
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:55.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot