My lovely music...

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

Хватит бла-бла.
Докажите, что с джиттер без внешних помех на 8 см. дорожки (т.е. диэлктрик, только с одной стороны) увеличится в два раза.

Очень странная постановка задачи. Каой диэлектрик? Какая дорожка? Зачем доказывать. Мое ИМХО, что Вам надо базовые знание по цифровой обработке сигнала подтянуть. Лучше всего попробовать реализовать проект для себя. В процессе реализации и знания прийдут.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

Замечательный альбом! Запись сделана во Франции, уважаемой французской звукозаписывающей компанией, прекрасное произведение великого французского композитора, в великолепном исполнении французской пианистки!
http://www.ebay.com/itm/YVONNE-LORIO...item4ab3c2e504

Ивонна Лорио - Каталог птиц, О.Мессиан
http://classic-online.ru/ru/listen/7752

Я начал с Мессиан исполняет Мессиана.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Roman

Очень странная постановка задачи. Каой диэлектрик? Какая дорожка? Зачем доказывать.

Если Вы не въехали в тему поясню.
На 8 см. дорожки джиттер изменился в два раза. Игвин всё время не впопад цитирует надёрганные из интернета фразы.
Даже после моих слов:

Увеличение джиттера может быть связано только с нестабильностью параметров. На 8 см. дорожки это может быть только другая дорожка с нестабильным током.

Он подсовывает статью, говорящую по сути о том же.
Смысл в этом только один я читал и поэтому умный, а кто не читал, тот дурак. Никакого диалога у него по существу не получилось ни разу ни с кем.
Единственный содержательный диалог за многи месяцы, состоялся с Всеволодом. Человек говорил не прописные истины, надёрганные из учебников, но может и спорные, но по крайней мере любопытные вещи.

Мое ИМХО, что Вам надо базовые знание по цифровой обработке сигнала подтянуть. Лучше всего попробовать реализовать проект для себя. В процессе реализации и знания прийдут.

Сможете объяснить физический смысл написанного Вами:

16 бит 44100 кгц - эквивалентен шиму 1 бит - 44100x2^16 = 2.89 ГГц

[ИГВИН]

Сообщение от Малиновский Александр

Хватит бла-бла.
Докажите, что с джиттер без внешних помех на 8 см. дорожки (т.е. диэлктрик, только с одной стороны) увеличится в два раза.

Не забыли, что это ваше утверждение, что уровень джиттера не изменится? Тогда как вам выше объяснили, что джиттер не может не увеличится.
Вот и доказывайте, только уже не мне.
Зачем вы рассуждаете на темы, в которых, простите, ни бельмеса?

[Серенус]

Сообщение от Малиновский Александр

Я начал с Мессиан исполняет Мессиана.

У меня с ней "Турангалила"

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

Сможете объяснить физический смысл написанного Вами:

Кратко так. Есть одиночная выборка цифрового сигнала .
В первом случае сигнал промодулирован по амплитуде с точностью 16 бит
те 2^16 количеством уровней . а во втором случае промодулирован по ширине импульса .

[Малиновский Александр]

Сообщение от Roman

Кратко так. Есть одиночная выборка цифрового сигнала .
В первом случае сигнал промодулирован по амплитуде с точностью 16 бит
те 2^16 количеством уровней . а во втором случае промодулирован по ширине импульса .

1. Мне кажется Вы перепутали слова модуляция и дискретизация.
2. Что значит промодулирован по ширине импульса? Что промодулировано и чем?

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

1. Мне кажется Вы перепутали слова модуляция и дискретизация.
2. Что значит промодулирован по ширине импульса? Что промодулировано и чем?

Одиночная выборка - это импульс. В первом случае имеет фиксированную ширину, но амплитуда может принять значение из диапазона от 0 до 2^16,
а во втором случае амплитуда фиксирована, а ширина принимает значение
от 0 до 2^16.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Roman

Одиночная выборка - это импульс. В первом случае имеет фиксированную ширину, но амплитуда может принять значение из диапазона от 0 до 2^16,
а во втором случае амплитуда фиксирована, а ширина принимает значение
от 0 до 2^16.

В Ширина (скважность) импульса меняется, но частота следования не меняется. Постоянна она и при передаче цифрового сигнала. Максимальная частота передачи 200 Мгц. на данный момент, но для такой частоты нет протоколов. С протоколами 125 Мгц. Период 1/125*10^6=8*10^-9, т.е. 8000 пикосекунд. Пол периода 4000 пс. 4000/18=222,(2) 222,(2)*0.008=17,8 метра. Это длина линии передачи на которой смещение фазы импульса сместится на полпериода.
В реальности же передача существует при гораздо более длинных линиях.
Поэтому в приведённом С. Титовым примере что-то не так. О чём я и сообщил в самом начале разговора на эту тему.
Ваши аргументы ложны.

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

В Ширина (скважность) импульса меняется, но частота следования не меняется. Постоянна она и при передаче цифрового сигнала. Максимальная частота передачи 200 Мгц. на данный момент, но для такой частоты нет протоколов. С протоколами 125 Мгц. Период 1/125*10^6=8*10^-9, т.е. 8000 пикосекунд. Пол периода 4000 пс. 4000/18=222,(2) 222,(2)*0.008=17,8 метра. Это длина линии передачи на которой смещение фазы импульса сместится на полпериода.
В реальности же передача существует при гораздо более длинных линиях.
Поэтому в приведённом С. Титовым примере что-то не так. О чём я и сообщил в самом начале разговора на эту тему.
Ваши аргументы ложны.

Протокол это соглашения об обмена данными между двумя устройствами, блоками внутри устройства, программами (если интересно почитайте).
Протоколы существуют внешние стандартизованные ... те утвержденные консорциумом производителей в отрасли (например Ethernet для передачи данных - последняя реализация аж в 100 Гигабит в секунду - это гораздо выше притянутой вами за уши цифры 200 Мгц), а также внутренние, которые любой разработчик может сам придумать для себя. Так вот для реализации ШИМ по разрешению эквивалентную 16 бит 44100 Вам не избежать узлов работающих на тактовой частоте 2,8901376 ГГц и узлов работающие по какимто внутренним соглашениям, соответственно все мои аргументы имеют место быть, а вам я советую еще раз подумать и главное на практике попытаться реализовать какойнить цифровой девайс ( ну например аппаратный перекодировщик из формата DSD в PCM).