Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > Разговоры
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Разговоры Общение на любые отвлеченные темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.09.2011, 12:45   #31
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: На Саунд Апе дискуссия!

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Можете привести примеры, как фотография на живопись влияла?
Чтобы конкретно ответить на ваш вопрос придётся привлечь массу материала и разбирать каждый случай буквально по косточкам, но ,если коротко, то основное , я думаю,влияние, сказалось с появлением средне и узкоформатных камер и связанных с этим возможностей съёмки. Т.е.в первую очередь в отходе от академической композиции и освоении необычных доселе ракурсах и акцентах. Хороший пример - блестящая Рифеншталль, американцы 30 - 50г.г. и из наших и более новых Б. Смелов ( Пти Борис)
Да и вообще, любое влияние никогда не бывает односторонним.

Последний раз редактировалось Серенус, 06.09.2011 в 12:58.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 12:50   #32
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: На Саунд Апе дискуссия!

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Юрий, а может такая задумка была- именно "нарисовать фотографию" Так-то хороший зайчик, допустим гало, тоже нужно суметь передать... Или в том сюжете совсем всё плохо ?
Мы же об искусстве в конце концов говорим. При чём тут Сафронов и какие-то его задумки? У него всех задумок - только одна, но большая.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 13:05   #33
Игорь Яо
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: г.Тверь
Возраст: 59
Сообщений: 143
Отправить сообщение для Игорь Яо с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: фотография

Господа, внесу некоторую смуту в такое идиллическое течение беседы.
Мне кажется, что фотография в лучшем её проявлении это всё же нереализованные амбиции людей когда-то хотевших рисовать,потом писать...
Но реально представляя масштаб трудностей на пути настоящего художника отступивших от мечты и удовлетворившихся на более "краткосрочной и менеетрудовремязатратной" синице в руке.

Некоторые возможно даже и не задумывались вообще так сложно (о поприще художника, о высоком и пр...), а сразу поверили лукавым пропагандистам прогресса и решили не идти путём "дураков с кистями и мелками".
Взяли быка за рога сходу....

Предвижу тонкие интеллигентские извивы мысли в ответ.
Но правде в глаза посмотреть если наедине?...

Мысль навеяна мне, правда, Д. Лондоном, когда Мартин Иден объясняет Руфи, кто такие редакторы и критики от литературы:
" Это писатели неудачники! Они хотели писать но не смогли! И стали критиками, редакторами...."
Цитирую на память, но лучше всего понять накал этой мысли можно только в исполнении В.В. Высоцкого, в дискоспектакле "Мартин Иден".
Сама книга при этом не отменяется ни в коем случае. Но Высоцкий...
Игорь Яо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 13:16   #34
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: фотография

Игорь, вы не правы в главном - живопись, как и любая креатура - это искусство творчества, фотография в ее классическом исполнении - это искусство видения. Картины, на которых бы был написал сюжет брессоновских фотографий не имели бы ровно никакой ценности. А фотографии - да, именно потому, что любое полотно - это мир, преображенный сознанием художника, а фотография - это документальный мир. Тут просто не надо пытаться поставить знаки между ними. Это два разных в основе искусства.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 13:25   #35
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Игорь Яо Посмотреть сообщение
Господа, внесу некоторую смуту в такое идиллическое течение беседы.
Мне кажется, что фотография в лучшем её проявлении это всё же нереализованные амбиции людей когда-то хотевших рисовать,потом писать...
Но реально представляя масштаб трудностей на пути настоящего художника отступивших от мечты и удовлетворившихся на более "краткосрочной и менеетрудовремязатратной" синице в руке.

Некоторые возможно даже и не задумывались вообще так сложно (о поприще художника, о высоком и пр...), а сразу поверили лукавым пропагандистам прогресса и решили не идти путём "дураков с кистями и мелками".
Взяли быка за рога сходу....

Предвижу тонкие интеллигентские извивы мысли в ответ.
Но правде в глаза посмотреть если наедине?...

Мысль навеяна мне, правда, Д. Лондоном, когда Мартин Иден объясняет Руфи, кто такие редакторы и критики от литературы:
" Это писатели неудачники! Они хотели писать но не смогли! И стали критиками, редакторами...."
Цитирую на память, но лучше всего понять накал этой мысли можно только в исполнении В.В. Высоцкого, в дискоспектакле "Мартин Иден".
Сама книга при этом не отменяется ни в коем случае. Но Высоцкий...
Если без " тонких интеллигентских извивов мысли", то логическим продолжением вашего предположения будет утверждение типа: графики это неудавшиеся живописцы, а какой-нибудь Шекспир неудавшийся романист. Я с детства очень люблю Лондона, но относится к нему настолько серьёзно, чтобы апеллировать к его высказываниям, это, простите, перебор. Тем более к самому слабому его роману.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 13:30   #36
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: На Саунд Апе дискуссия!

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Чтобы конкретно ответить на ваш вопрос придётся привлечь массу материала и разбирать каждый случай буквально по косточкам, но ,если коротко, то основное , я думаю,влияние, сказалось с появлением средне и узкоформатных камер и связанных с этим возможностей съёмки. Т.е.в первую очередь в отходе от академической композиции и освоении необычных доселе ракурсах и акцентах. Хороший пример - блестящая Рифеншталль, американцы 30 - 50г.г. и из наших и более новых Б. Смелов ( Пти Борис)
Да и вообще, любое влияние никогда не бывает односторонним.
Не надо много. По одному примеру ракурса и акцента, которого не было в живописи до фотографии.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 13:31   #37
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: На Саунд Апе дискуссия!

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Мы же об искусстве в конце концов говорим. При чём тут Сафронов и какие-то его задумки? У него всех задумок - только одна, но большая.
Лично я понял из поста Юрия, что речь про зайчики уже не о Сафронове... Если не так, то уж извините...
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 13:58   #38
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Игорь, вы не правы в главном - живопись, как и любая креатура - это искусство творчества, фотография в ее классическом исполнении - это искусство видения. Картины, на которых бы был написал сюжет брессоновских фотографий не имели бы ровно никакой ценности. А фотографии - да, именно потому, что любое полотно - это мир, преображенный сознанием художника, а фотография - это документальный мир. Тут просто не надо пытаться поставить знаки между ними. Это два разных в основе искусства.
Но в результате мы имеем кусок бумаги с изображением. И в живописи ( графике ), и в фотографии. И следовательно их можно судить по одним законам, по законам изображения.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 14:03   #39
Игорь Яо
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: г.Тверь
Возраст: 59
Сообщений: 143
Отправить сообщение для Игорь Яо с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Но в результате мы имеем кусок бумаги с изображением. И в живописи ( графике ), и в фотографии. И следовательно их можно судить по одним законам, по законам изображения.
Совершенно согласен.

А вот по Д.Лондону нет.
Мартин Иден прекрасный роман, прсто кто, что в нём ищет у кого на что "срезонировало".

Последний раз редактировалось Игорь Яо, 06.09.2011 в 14:06.
Игорь Яо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2011, 14:03   #40
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: На Саунд Апе дискуссия!

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Не надо много. По одному примеру ракурса и акцента, которого не было в живописи до фотографии.
Александр. Я теперь болен, сижу дома и не могу добраться до необходимых для серьёзного ответа на ваш серьёзный вопрос материалов. Как только оклемаюсь-отвечу. Извините и подождите немного.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:49.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot