RX-корректор

Сообщение от E.K.

не вижу смысла бодаться с недоумками. .

Ёптыть!
И это заявляет технологический импотент, который не в состоянии ответить на прямой вопрос и постоянно съезжающий с темы разговора..
Браво, мистер_Невежа..

[E.K.]

Цацкин, или как вас там! Я только что посмотрел другие ваши сообщения за последний период. Это подтвердило мои опасения.
Да и вряд ли нормальный человек "Цацкиным" Или "СС Каином" назовется. Насем отправляю вас с приятелем Хумблом в глубокий игнор.

Сообщение от E.K.

Поэтому басовики каскадируются, среднечастотники уже плохо каскадируются, увеличение же количества пищалок не приводит к росту чувствительности АС, а просто расширяет ДН. Поэтому вся борьба за повышение SPL разворачивается вокруг пищалок.
.

Что за бред?

[вадим***]

Сообщение от SSKAIN

Что за бред?

Женя а тебе это надо кому то доказывать?Ну вынесут еще один их корректор на свалку и все
Пусть привозят ко мне....Вжик...вжик...и уноси готовенького....кто на новенького???
Пользуюсь RX- корректором по идеологии АМЛ,сделан С.Банковским.
МОНО....конкурентов НЕТ...даже в перспективе.ВСЕ можно услышать самому....только с публичными извинениями потом...

[Victor]

Хороший корректор. А вот с моей аккустикой, которую Вы справедливо раскритиковали, дело плохо. Две колонки по140 литров с "широкополосниками" по 12" со "стерео" худо-бедно справляются, а вот с "моно" нет. Для чистоты эксперимента надо одну 280 л. с басовиком 18"? Проверял на Клипш Белли. Эффект тот же. Где брать "моно" на СД? Или убивать стерео, удлинняя тракт? С Мэтром всё в порядке. Там это обосновано. А что делать нам молодым и глупым, слушаюшим музыку, которая выходила только на стерео?

[E.K.]

Сообщение от вадим***

Женя а тебе это надо кому то доказывать?Ну вынесут еще один их корректор на свалку и все
Пусть привозят ко мне....Вжик...вжик...и уноси готовенького....кто на новенького???
Пользуюсь RX- корректором по идеологии АМЛ,сделан С.Банковским.
МОНО....конкурентов НЕТ...даже в перспективе.ВСЕ можно услышать самому....только с публичными извинениями потом...

Вадим, корректор Кестаса очень хорошее развитие моей схемы на пентоде с коррекцией в аноде.
Сейчас так делают Все. В том числе и корректоры для магнитофонов.

Но я то прекрасно знаю все недостатки и подводные камни этого варианта.
Поэтому давно говорил "Это подходы изначально разного уровня".
Один "народный", второй - совсем "антинародный".

Даже получив вышеописанные моточные изделия, собрать, настроить и гармонизировать RLx сможет только специалист высшей квалификации. Без многолетнего опыта и делать нечего.

[E.K.]

Сообщение от Victor

Хороший корректор. А вот с моей аккустикой, которую Вы справедливо раскритиковали, дело плохо. Две колонки по140 литров с "широкополосниками" по 12" со "стерео" худо-бедно справляются, а вот с "моно" нет. Для чистоты эксперимента надо одну 280 л. с басовиком 18"? Проверял на Клипш Белли. Эффект тот же. Где брать "моно" на СД? Или убивать стерео, удлинняя тракт? С Мэтром всё в порядке. Там это обосновано. А что делать нам молодым и глупым, слушаюшим музыку, которая выходила только на стерео?

Расскажу про Клипши. Они ребята не дураки, смекнули, что АС применяются в паре.

Поэтому Одна АС Клипш Хорн имеет площадь выхода (рта) 5500 кв.см. (если установлена в угол), что явно мало для ее расчетной частоты 40Гц.
Но вот в Паре они уже имеют площадь рта 11000 кв см, что является идеальной величиной для работы в обычной гостиной.
Поэтому одна КлХ кривовата, а вот две дают полноценный и ровнейший бас.

И подобный подход можно отследить у большинства производителей АС, когда они переориентировались на стерео.

Выход - брать конструкции 50-х годов.
Про сведение в моно - лучший вариант - трансформаторный смеситель.

[AML+]

Сообщение от E.K.

Вадим, корректор Кестаса очень хорошее развитие моей схемы на пентоде с коррекцией в аноде.
Сейчас так делают Все. В том числе и корректоры для магнитофонов.

Впервые такую схему применил ТЕлефункен в Магнитофоне М5 в 1944 г.

[E.K.]

Сообщение от AML+

Впервые такую схему применил ТЕлефункен в Магнитофоне М5 в 1944 г.

Я не претендую на авторство Идеи.
Все когда- то использовалось до нас. Но у меня в определенном смысле получилось дать ей "вторую жизнь".

[вадим***]

Сообщение от Victor

Хороший корректор. А вот с моей аккустикой, которую Вы справедливо раскритиковали, дело плохо. Две колонки по140 литров с "широкополосниками" по 12" со "стерео" худо-бедно справляются, а вот с "моно" нет. Для чистоты эксперимента надо одну 280 л. с басовиком 18"? Проверял на Клипш Белли. Эффект тот же. Где брать "моно" на СД? Или убивать стерео, удлинняя тракт? С Мэтром всё в порядке. Там это обосновано. А что делать нам молодым и глупым, слушаюшим музыку, которая выходила только на стерео?

А что такая проблема свести стерео в моно?Хоть на СД,хоть на виниле?У меня половина на стерео пластинок.Ну и что?Играет вообще класс.Даже пресловутый Пинк Флойд прет с его спецэффектами...НИЧЕГО не убивается.Наоборот цельнее и правильнее звучит.Я могу спорить с любым скептиком,опыт "борьбы" огромный.У меня тяжелая артиллерия есть....сразу личное прослушивание.ЕЩЕ никто не скривился от МОНО!