|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
31.08.2013, 13:25 | #161 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
|
31.08.2013, 19:29 | #162 |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 52
Сообщений: 382
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
|
31.08.2013, 19:49 | #163 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Кстати, упоминание о "вечнозеленом" Кобзоне ... Навеяло... Вот что...
Одно из самых ярких воспоминаний из моего аудио-детства (ну, то есть мне было лет около 20, и я только начинал осваивать ламповые усилители) - у одного из друзей моего деда "группа товарищей" "атслушивала" некие очередные компоненты, в частности, что-то "березовое", что-то очередное самодельное (тогда, естественно, каменное, а какое ж еще...) и, "вне конкурса" напоследок - одно из моих первых ламповых творений. Ну так вот - что, как ни странно, запомнилось надолго (т.с. "торкнуло", что аж мурашки по коже побежали) - так это совершенно неописуемая "вовлеченность", возникшая когда со студийной ленты, на соотв. магнитофоне-гробе зазвучала "Тишина" в одном из исп., естественно, В. Трошина! Кажется, в сопровождении ансамбля п/у В.В. Мещерина, но не гарантирую. Хотя, безусловно, все там тогда было сделано совершенно антихаендно - и в ООСах тотально было погрязшее, и запись была наверняка сведена из нескольких дорожек, и т.п. и т.д., в конце концов - оконечники были каменные, да еще и с темброблоками! А вот "поди ж ты"... А "Кобзон на шеллаке" (78 об/мин) таки и у меня где-то "завалялся до сих пор, реально!Правда, на одном из самых последних шеллаковю А вот Гурченко даже и не на последнем - песенка из к/ф сами знаете какого, 1957 год, еще с красным "яблоком" с маячком. Последний раз редактировалось ХРЮН, 31.08.2013 в 19:52. |
31.08.2013, 20:44 | #164 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
А с хайфаями тупик будет, но всё-таки не с Грундиком, и уж подавно не с Панасониками, как я выяснил довольно скоро.. Все фирмы сильно разные микрухи применяли, и росли при этом. Очень разные коррекции и принцип сшивания. Я остановился на супервхсном Дживиси. Результатом, в общем-то доволен. Лучше любой цифры. Этот видак пишет на любой ленте по задумке, поэтому халява плиз. И удобство удовлетворительное. |
|
31.08.2013, 21:08 | #165 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Чем мудрить, взял бы схемки посмотрел, на редакторах тесты смастерил, да поглядел на результаты. Нет, не так уж плохи дела у цифры, если только голыми параметрами заниматься. У меня своя теория об этом. Полагаю, что уши наши сильно недооценены. Слышим мы многое подсознанием, инфу такую из звука достаём, которую пока приборы не измеряют. В общем-то это не мои выводы, уже многие об этом пишут и работают сюда. Почему уши от цифры устают, неизвестно, но ясно, что чего-то она не передаёт. Аналог тоже не всегда удачным получается. Почему он лучше звучит, неизвестно, так уж получилось исторически. Кстати, та же картина и в видео. Миллионы пикселей множатся, но старые снимки лучше выглядят. М.б. дело в том, что не миллионы требуются, а миллиарды. А может и вовсе не в количестве пикселей дело. |
|
31.08.2013, 22:11 | #166 | |
Героям слава!
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 31.08.2013 в 22:24. |
|
31.08.2013, 22:15 | #167 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Дело НЕ ТОЛЬКО в количестве мелкопикселей, но, в частности, и в их размерах, форме и в массе других причин.Но связь с цифровым аудио безусловна и тут вы в сущности правы. Но некто Каноссан с соседнего форума,внедряя в массы свой "опыт" в переписывании различных энциклопедий и дойдя уже до тонкостей пикториальной фотографии, скоро доберётся и до пикселей и мы всё, наконец, узнаем.
|
31.08.2013, 22:36 | #168 | ||
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Конечно, вследствие неидеальности последних оцифровка тоже не идеальна. А где вы видели что-то идеальное? Цитата:
В общем нисповергателей цифры много, а смысла в их выступлениях мало. Делать надо умеючи. Всё это не значит, что аналог плох, отнюдь. Всё хорошо, когда сделано соответствующим образом. И надо помнить - нет ничего идеального. |
||
01.09.2013, 22:30 | #169 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
Цитата:
Если мы собрались что-то записывать, идеальным будет то, что пишем. Скажем, переписываем пластинку. Что будет лучше, цифровая копия или пластинка с новой матрицы? Первопресс нередко очень сильно выигрывает у перепечаток. Корявые варианты не рассматриваем. Магнитофон, как правильно говорит Голубицкий, выиграет. Но он по 5... А видик по 3, но хуже... |
|
01.09.2013, 23:26 | #170 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
|