Собираю свой первый корректор

[kashemir71]

Сообщение от ХРЮН

Кстати, вот сам вспомнил "классику" - "По-настоящему качественный..." от Ульянова.
Просто-таки квинтэссенция триодной классики - 6н9с на входе, 6н8с на выходе. Порекомендуете начинающим? Я - нет. Точнее, всегда советую прочитать внимательно советы по конструкции и монтажу, это да!

Кстати,этот корректор я как-то собирал,давно это было.Он мне дал не мало опыта,потому что я долго и упорно искал,добивался звучания этого корректора.Но...неплохо,но не более.А вот опыта набрался действительно.

[rotcivca]

Сообщение от ХРЮН

Всё понятно! С этого бы и начали. С любителями (даже, вероятно, фанатами) 6н8с и ее клонов дискутировать дело бесполезное . У них свое, особое, восприятие.
Я вот наоборот - всегда НЕ рекомендую эту лампу никуда, ни в какие каскады, кроме буквально 1-2 исключений, и то в качестве "заменителя" других ламп. Незвуковая она совершенно, слышно "невооруженным" ухом.

Чёрт! Значит я Вас напрасно похвалил, сказав, что "Мы думаем одинаково". За 6Н8С московского завода начала 50-ых могу покусать. Правда, не так много мест в природе, куда можно её "ткнуть".

[ХРЮН]

Cами же и признаете, что НЕМНОГО мест в природе, куда ее целесообразно "приткнуть". Заметьте, я написал почти то же самое.
Например, как я писал еще в начале этой ветки - из нее (6н8с, но лучше таки 2х6с2с/6J5, но будем считать это одно и то же) - получится очень хороший выходной каскад для корректора на еф86. Совершенно "нейтральный" и "прозрачный" ( что, впрочем, оказывается не всегда субъективно хорошо, как ни странно...).Если далее идет регулятор громкости сопротивлением не менее хотя бы 22 кОм. Такой вариант мной опробован и рекомендуется в основном для "некривых" (скажем так) и "умеренно-эзотерических" трактов. Для "гальванической связи" в данном случае она не пойдет, ибо анодное питание требуется порядка 350-400 вольт, чтобы получить вольт 160-180 на аноде при токе около 10 мА (шоб "дышала полной грудью" лампочка ).

[rotcivca]

Сообщение от ХРЮН

Cами же и признаете, что НЕМНОГО мест в природе, куда ее целесообразно "приткнуть". Заметьте, я написал почти то же самое.
Например, как я писал еще в начале этой ветки - из нее (6н8с, но лучше таки 2х6с2с/6J5, но будем считать это одно и то же) - получится очень хороший выходной каскад для корректора на еф86. Совершенно "нейтральный" и "прозрачный" ( что, впрочем, оказывается не всегда субъективно хорошо, как ни странно...).Если далее идет регулятор громкости сопротивлением не менее хотя бы 22 кОм. Такой вариант мной опробован и рекомендуется в основном для "некривых" (скажем так) и "умеренно-эзотерических" трактов. Для "гальванической связи" в данном случае она не пойдет, ибо анодное питание требуется порядка 350-400 вольт, чтобы получить вольт 160-180 на аноде при токе около 10 мА (шоб "дышала полной грудью" лампочка ).

Вот можете, когда захотите правильно написать, а то: "я бы никогда не порекомендовал 6Н8С." Я сам, кстати, предпочитаю импортные аналоги.

[E.K.]

Некоторое время назад отдал свой RLx корректор знакомому. И у него возникла совершенно непредвиденная проблема.
Чувствительности оказалось слишком Много.
Корректор рассчитан под 5мВ, а Элак, которым он пользуется, выдает 20мВ.
Соответственно, на ВЧ временами перегруз.

Единственное, что я мог предложить в данной ситуации - это перевести входной пентод в триодный режим, что и было сделано.
Проблема решилась. Но теперь он жалуется, что вместе с переходом на триод стало меньше жизни, энергии и драйва..

[AML+]

Сообщение от E.K.

Некоторое время назад отдал свой RLx корректор знакомому. И у него возникла совершенно непредвиденная проблема.
Чувствительности оказалось слишком Много.
Корректор рассчитан под 5мВ, а Элак, которым он пользуется, выдает 20мВ.
Соответственно, на ВЧ временами перегруз.

Единственное, что я мог предложить в данной ситуации - это перевести входной пентод в триодный режим, что и было сделано.
Проблема решилась. Но теперь он жалуется, что вместе с переходом на триод стало меньше жизни, энергии и драйва..

так надо было не в триод переводить а уменьшить сопротивление анодной нагрузки пентода

[E.K.]

Сообщение от AML+

так надо было не в триод переводить а уменьшить сопротивление анодной нагрузки пентода

В три раза. Это получается довольно низкий номинал. 15К. и соответственно менять резистор в питании. Боюсь, самостоятельно он этого сделать не сможет.

И еще интересно было сравнить два варианта.

[rotcivca]

Сообщение от E.K.

В три раза. Это получается довольно низкий номинал. 15К. и соответственно менять резистор в питании. Боюсь, самостоятельно он этого сделать не сможет.

И еще интересно было сравнить два варианта.

Значит экспериментируете над живыми людьми??? А 15 кОм прекрасный номинал. Нагрузочная кривая становится еще вертикальней и пересекает ХАР-ки прямо под прямым углом. Резистор в питании - не смертельно! Кстати, какой тип резисторов Вы применяете в анодной цепи. Я о двух интересуюсь

[yak]

Вообщем понятно, что ничего не понятно. Все превратилось в ветку -
"поговорим о корректорах"

[rustyoldkey]

Сообщение от yak

Вообщем понятно, что ничего не понятно. Все превратилось в ветку -
"поговорим о корректорах"

Яков, лучшие рекомендации уже были озвучены, принципиальная схема должна включать пентод+триод с трансформаторным выходом. Связь между каскадами конденсаторная, коррекция между сеткой и землей.

От Вас, как от топикстартера требуется только задать конкретные уточняющие вопросы.