|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
D.I.Y. и твики Совершенствование и переделка звуковоспроизводящей аппаратуры своими руками |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.11.2010, 18:58 | #1 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Регуляторы тембра -нужны ли они ?
Регуляторы тембра -нужны ли они ?
(Самое компетентное мнение ) .................................................. ...................... "Эзотерики тоже люди" ..... М.Смирнов До того как эзотерика стала проникать в аудиоидеологию регулировка тембра была неотъемлимой частью трактов звуковоспроизведения. Так как другие средства управления тональным балансом были неизвестны очедным считалось управление АЧХ тракта.Естественно тогда регулировка АЧХ была обязательной в трактах записи и трактах воспроизведения. Первые регуляторы тембра отвечали за балансирование уровня высоких частот и применялись на студиях звукозаписи.При воспроизведении в основном регулировались низкие частоты. Подбирался на слух ноль передаточной функции в районе 200 -500 Гц. Это была установка АЧХ воспроизведения( аналогичная использованию RIAA коррекции ) при прослушивании пластинок разных фирм. Когда в 50 гг. появились стандарты на АЧХ воспроизведения в усилители воспроизведения стали впаивать переключаемые коррекциии, и тогда же появились темброблоки с плавно регулируемыми АЧХ. Появилось два технических решения регулирования высоких и низких звуковых частот относительно среднегеометрической частоты звукового диапазона 800 Гц. 1. Пассивный регултор тембра с двумя начальными фиксированными частотами перегиба 500 Гц и 2000 Гц . Ниже и выше этих частот уровень сигнала повышается или понижается в зависимости от частоты при этом перегибы как и диапазон регулирования определяется положением ручек регуляторов тембра. В среднем положении обоих регуляторов сквозная АЧХ должна быть плоской. 2. Активный регулятор тембра (придуманный Баксандалом).Обращаю внимание ,что по результирующим АЧХ и их регулированию это полный аналог пассивному регулятору;но отличается применением ООС , то есть содержит конденсаторы и резисторы , включенные в 100 % - ую параллельную ООС по напряжению. По качеству звучания этот регулятор оказался явно хуже пассивного.Это отмечали все мало мальски слышащие аудиофилы начиная с 1970 гг. 3. Появились регуляторы "спектрального баланса" -регулировка равновесия между спектрами мощности выше и ниже 800 Гц . Этот регулятор был применен мной в электрофоне Каравелла и затем в усилителе "Сталкер".Забытая , но очень перспективная регулировка. 4. Полосные эквалайзеры.Их идея , это разбить весь диапазон частот воспроизводимой записи на полосы шириной примерно в октаву (специальными полосными фильтрами ) и затем регулировать их индивидуальный уровень передачи и потом снова сложить. С применение полосных эквалайзеров был сделан знаменитый альбом -полное собрание записей Шаляпина. Результаты известны - звучание альбома вплоть до полной неузнаваемости голоса великого певца. 4. Параметрические эквалайзеры -составная часть всех звукорежиссерских пультов (аналоговых и цифровых) Их идея это звукорежиссеру выбрать на свой вкус на частотной характеристики записи три частотные зоны, на каждой из которых фрмируется подъем или провал глубиной +- 20 дБ с добротность резонансной кривой подъема или провала от 0,3 до 20 . В аналоге такая эквализация достигается применением сложной комбинации положительных и отрицательных ОС и многих микросхем.В цифре это програмный продукт в рамках обработки называемой DSP. Вся мерзость звучания современных компакт дисков связана с применением звукорежиссерами именно параметрических эквивалайзеров плюс искуственная реверберация. Так все же , приемлима ли частотная эквализация при записи и воспроизведении? Учитываем обнаруженный мной уже давно эффект, который состоит в том, что в эзотерически полноценном тракте воспроизведения изменение его АЧХ практически не сказывается на характере звучания.И в этом собственно и есть "свет в конце тунеля"! Собственно к этому решению Хай Энд промышленность на интуитивном уровне, прочуствовав преимущество кратчайшего пути перед оптимально сбалансированным пришла давно! Другое дело звукозапись и в первую очередь это имеет отношение к ремастерингу старых записей. Дело в том ,что микрофоны и рекордеры в 30 гг. вносили такую неравномерность в АЧХ, что без хотя бы частичного восстановлении первичной АЧХ продвинуться в деле качественного ремастеринга практически невозможно. Единственное решение , с моей точки зрение отвечающее принципу кратчайшего пути сигнала это использования стандарных восстановителей АЧХ ( то есть RIAA и др. корректоров) работающих на принципе скажем RX , но не со стандартными, а с измененными в нужную сторону частотами плюсов и нулей. ( больше не скажу ни чего -дальше все в тумане Ноу Хау). Последний раз редактировалось AML+, 20.11.2010 в 13:19. |