фотография

[Просто Юрий]

Сообщение от Серенус

Для цвета мне очень понравился Light Room, но этот импорт с экспортом не для моего , видать, умишка. Постоянно путаюсь. Я , наверное, тоже привык к Adobe Camera Raw а резкость, хоть и очень редко, через слои в TIFFе делаю.
И оставьте моего земляка, ведь как с его помощью много неожиданного и нового узнаёшь.

Лайтрум - это гуд. А резкость все-таки лучше догонять при конверсии из рава, тем более, что делает это кэпчур зело красиво. У него принцип обработки резкости видимо такой, что при достаточно сильном задирании не происходит вылезания "матричной структуры", как у ACR. Хотя я не агитирую - кому как, я просто привык к нему.

[Серенус]

Сообщение от Просто Юрий

Лайтрум - это гуд. А резкость все-таки лучше догонять при конверсии из рава, тем более, что делает это кэпчур зело красиво. У него принцип обработки резкости видимо такой, что при достаточно сильном задирании не происходит вылезания "матричной структуры", как у ACR. Хотя я не агитирую - кому как, я просто привык к нему.

Так и я просто привык, а с резкостью я стараюсь дел поменьше иметь. Как говорил ваш любимый Брессон: ...резкость категория буржуазная..."
По моему ,прелестно.

[Просто Юрий]

Сообщение от Серенус

Так и я просто привык, а с резкостью я стараюсь дел поменьше иметь. Как говорил ваш любимый Брессон: ...резкость категория буржуазная..."
По моему ,прелестно.

Ну вы же знаете, в какой ситуации он это сказал. Кроме того, в некоторых жанрах это действительно буржуазный предрассудок и проявление космополитизма и оголтелой расистской политики.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Просто Юрий

Обновляют, Александр. Для этого к любому конвертору RAW всегда идет перечень поддерживаемых камер - там вопрос не в профайлах, а в формате данных, которые процессор помещает в файл. Вышла новая камера - либо пользуйтесь тем ПО, которое идет в комплекте, либо, если пользуетесь сторонним ПО - ждите обновления версии. Это к профайлам вообще не имеет никакого отношения.

В сколько этапов ПО камеры может конвертировать в нужный RGB или CMYK?

Интенсивность цвета меняется в зависимости от экспонирования - лазер выдает импульс фиксированной длительности, интенсивность экспозиции регулируется количеством импульсов, направляемых в одну точку.

Какое число градаций?

[Просто Юрий]

Сообщение от Малиновский Александр

1. В сколько этапов ПО камеры может конвертировать в нужный RGB или CMYK?
2. Какое число градаций?

1. В 1 этап. Все обработки конвертора суть коэффициенты коррекции конвертирования
2. 256 на каждый из цветов R,G и B(с точки зрения управления лазерами).

[Малиновский Александр]

Сообщение от Просто Юрий

1. В 1 этап. Все обработки конвертора суть коэффициенты коррекции конвертирования

Машина понимает негативную плёнку, а негативный файл? Может ли ПО камеры приготовить негатив RGB?

2. 256 на каждый из цветов R,G и B(с точки зрения управления лазерами).

В таком случае разрешение не такое уж маленькое.

[Просто Юрий]

Сообщение от Малиновский Александр

Машина понимает негативную плёнку, а негативный файл? Может ли ПО камеры приготовить негатив RGB?

В таком случае разрешение не такое уж маленькое.

1. Сама камера - нет, хотя при конвертировании из рава можно включить создание цветового негатива, однако это ничего не даст, т.к. цифролаба на входе принимает только "позитивные файлы" и переворот при печати делает сама. Настроек, которые позволяли бы это отключить в ее ПО нет.
2. Фактически - не маленькое, с той лишь разницей, что бумага в силу ее нелинейности иногда уменьшает реальное количество оттенков, т.к. при некоторых уровнях экспозиции бывает ситуация, когда, к примеру, 5 и 8 импульсов в одну точку фактически создают одинаковый уровень тона. И у каждого производителя и сорта бумаги эти свойства индивидуальные, которые конечно калибруются, но не до конца. Впрочем, как и у монитора - картинка с сильным шумом на мониторе 24" иногда имеет меньшую заметность шумового зерна, чем отпечаток аналогичного размера при просмотре с того же расстояния.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Просто Юрий

1. Сама камера - нет, хотя при конвертировании из рава можно включить создание цветового негатива, однако это ничего не даст, т.к. цифролаба на входе принимает только "позитивные файлы" и переворот при печати делает сама. Настроек, которые позволяли бы это отключить в ее ПО нет.
2. Фактически - не маленькое, с той лишь разницей, что бумага в силу ее нелинейности иногда уменьшает реальное количество оттенков, т.к. при некоторых уровнях экспозиции бывает ситуация, когда, к примеру, 5 и 8 импульсов в одну точку фактически создают одинаковый уровень тона. И у каждого производителя и сорта бумаги эти свойства индивидуальные, которые конечно калибруются, но не до конца. Впрочем, как и у монитора - картинка с сильным шумом на мониторе 24" иногда имеет меньшую заметность шумового зерна, чем отпечаток аналогичного размера при просмотре с того же расстояния.

Исчерпывающе. Спасибо.
Получается, что с плёнки всего одно преобразование (оцифровка). А в цифре как мнимум два. Так?

[Просто Юрий]

Сообщение от Малиновский Александр

Исчерпывающе. Спасибо.
Получается, что с плёнки всего одно преобразование (оцифровка). А в цифре как мнимум два. Так?

Нет. Оцифровка производится с переворотом в "позитивный" цвет, который при печати тоже переворачивается в негатив. Это необходимо, т.к. цифролаба кроме печати также может выполнять функцию просто оцифровки негатива в файл, а процесс самого сканирования унифицирован, т.к. модуль сканирования и сама лаба печати - это как бы сказать, физически два разных устройства, хотя и поставляемые в одном комплекте. Сканер подключен к компу оператора, который соединен собственно с блоком мокрого процесса через FireWire.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Просто Юрий

Нет. Оцифровка производится с переворотом в "позитивный" цвет, который при печати тоже переворачивается в негатив. Это необходимо, т.к. цифролаба кроме печати также может выполнять функцию просто оцифровки негатива в файл, а процесс самого сканирования унифицирован, т.к. модуль сканирования и сама лаба печати - это как бы сказать, физически два разных устройства, хотя и поставляемые в одном комплекте. Сканер подключен к компу оператора, который соединен собственно с блоком мокрого процесса через FireWire.

Ваша версия, почему цифра, не зависимо от количества мегапикселей, неизбежно уступает плёнке? По крайней мере в передаче объёма.