фотография

[Просто Юрий]

Сообщение от SSKAIN

Ну дык...
а я об чём?

А ты о принтерах струйных, которые печатают в самом идеальном случае псевдостохастикой. А минилаб с мокрым процессом - лазерами по фотобумаге из трех слоев с разной цветочувствительностью. Принтер для создания полутона создает растровый разброс микрокапель, а миниляп формирует полноцветный пойнт. Сечешь?

[Просто Юрий]

Сообщение от SSKAIN

И то-то я смотрю - на всех выставках - сплошняком струйниковые шедевры..

А потому что струйняк при устаноффке всяких там СНПЧ получаеццо подешевле, особливо когда речь идет о выставочных форматах типо 40х60 и больше - ибо серийные миниляпы бумагу шириной больше 305мм не потребляют - вывод - максимум 30х45 или 30х90 в режиме панорамы. А всякие Дурсты Эпсилоны и прочая муть - так там стоимость еще больше, чем на струйнике печатать. Тем более, что печатая на струйнике - можно нагнать туману и понтануться бумагой от Hahnemuhle - а не всякими серийными Кодаками и Фудзи. Ну да, еще монохромные картинки - всякие суперструйники по 50 тысяч баксофф с 4 тонами серых красок - Black, Light Black, Grey, Light Grey на белой бумаге монохром в стиле серебряных бумаг отрисуют всяко лучше, чем миниляпы, в которых чистого черного не бывает вообще в принципе.

[Игорь Яо]

Сообщение от SSKAIN

И то-то я смотрю - на всех выставках - сплошняком струйниковые шедевры..

.... в пастельных тонах", хочестся мне продолжить Вашу фразу.

Юрий уже пояснил Вам про то какой бывает чёрный цвет.
Мы говорим не отом, что есть на фотовыставках, а о том что хотим иметь для себя.
В таких поисках я уже доходил было до компактной плёночной машины для фотоателье, проявочной ручной с четырьмя банками и т.п., но всё это слишком трудовремязатратно, начиная с пятилитровых банок растворов и т.д.

Одним словом меня волнует не химпроцесс, а результат на стене.
И если люди обещают и не могут кроме малиновых рож среди бутылок и салатов (а это 99% заказов) ничего более напечатать, то увы...
И это не смотря на технический, кажущийся прогресссссс....
Он как-то получается - местАми...

[Игорь Яо]

Сообщение от SSKAIN

Ну так и разница только в формате (сантиметры на сторону)..
А4-А3 - для домашнего применения более и не требуется, как правило..
так что всё доступно - СПНЧ на борт и вперёд..

Скайн, уменя такое чувство, что Вам фотогрфия как-то вообще побоку.
И мыльница Вас устраивает.
Ну так и играйте нынче дискотеку на усилителе 20Вт, вспомните детство золотое,- "Электрон" с колонками на 4ГД35 и весом 4кг....
Вы о чём вообще хотите сказать в данной ветке?

[Серенус]

Сообщение от Просто Юрий

А потому что струйняк при устаноффке всяких там СНПЧ получаеццо подешевле, особливо когда речь идет о выставочных форматах типо 40х60 и больше - ибо серийные миниляпы бумагу шириной больше 305мм не потребляют - вывод - максимум 30х45 или 30х90 в режиме панорамы. А всякие Дурсты Эпсилоны и прочая муть - так там стоимость еще больше, чем на струйнике печатать. Тем более, что печатая на струйнике - можно нагнать туману и понтануться бумагой от Hahnemuhle - а не всякими серийными Кодаками и Фудзи. Ну да, еще монохромные картинки - всякие суперструйники по 50 тысяч баксофф с 4 тонами серых красок - Black, Light Black, Grey, Light Grey на белой бумаге монохром в стиле серебряных бумаг отрисуют всяко лучше, чем миниляпы, в которых чистого черного не бывает вообще в принципе.

Так я про эти и говорил и про Hahnemuhle. На них репродукции ( на холсте ) в музеях печатают и очень ничего себе выходит

[Игорь Яо]

Сообщение от SSKAIN

это ты к чему?

мне процитировать свои посты из этой ветки?

Так, всё понятно. По кругу. Ни о чём.
Ну, это без меня.

[Просто Юрий]

Сообщение от SSKAIN

Ну так и разница только в формате (сантиметры на сторону)..
А4-А3 - для домашнего применения более и не требуется, как правило..
так что всё доступно - СПНЧ на борт и вперёд..

В таком формате для КАЧЕСТВА растровая печать не очень гут. Если метр на полтора (при том же размере капли, как и при печати А4) - то сойдет вполне.

[Просто Юрий]

Сообщение от SSKAIN

дык у струников капли одинаковые и от формата не зависят..
чернилки то - одни и те же.. и сопла и выброс - одинаковые..

Так а я о чем. Одна и та же капля, формируя рисунок А4 будет иметь гораздо большую удельную поверхность, чем при 40х60. Следовательно, адекватная передача полутонов и деталей такой каплей на большом формате будет выше и точнее, чем на малом.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Игорь Яо

Александр, я делаю как юбычно или в джипег и потом в печать или в тюф и потом в печать.Про потерю при перезаписи в джипеге я знаю.
Но речь -то идёт не о подготовке файла а конечном продукте - собственно отпечатке.
Т. е. Вы можете сколь угодно загонять белые и чёрные участки в крайности при подготовке к печати файла, но всё будет по формуле:
"Выможете кричать тут хоть до ночи
А плёнку я давно истратил всю ..."(с)

В печатном процессе у машины с её растворами и материалами размах по яркости белого и чёрного, например, будет НЕ 100 (как у лучших полиграфических образцов плакатной печати прежних лет, а не теперешних чумазых принтеров), а к примеру 50. Если учесть , что в жизни мы наблюдаем от 0 до 1000, то дальше всё понятно.
Т.е. динамики по яркрсти нет никакой.
Увы.
Можно, конечно, влезать в эти 50 единиц, как раньше в ч/б фотографии делали видимыми все детали за счёт убиения контраста особенно фотоателье, за что честь им и хвала, т.к. покупными проявителями так напечатать было невозможно.(Приходилось ездить в столицу и за спиртус добывать нужные ингредиенты... )
Т.е аналог прослушивания музыки через три компрессора как на некоторых станциях ФМ. В машине это помогает, а дома бесит.
Но это всё фигня.

Кратчайший путь всему голова.
В приложении работающим с WAV форматом, изображение из формата WAV, с использованием профайла фотоаппарата, переводится в CMYK. При этом в качестве рабочего пространства должен быть назначен профиль устройства на котором Вы планируете напечатать свою фотографию. При этом надо иметь в виду, что цветовые охваты скорее всего не совпадают. Поэтому будет автоматически проводится операция приведения внегамутных цветов. Необходимо только указать один из 4-х способов. Скорее всего это будет перцептивный. (Некоторые приложения способны отображать внегамутные цвета, так что можно заранее представить цвета каких областей изображения будут искажены и принять решение о допустимости).
Далее в типографии попросить оперетора при отправке на печать включить операцию "директ", т.е. без преобразований. В результате будет исключено вторичное преобразование в тот же профиль.
А также использовать настройки машины под выбранную бумагу. Хорошие машины это позволяют.
Кроме этого надо иметь в виду, что в CMYK используется дополнительный канал чёрного. При отключении его отпечаток получается более естественный, но и более бледный. Хорошие машины позволяют регулировать уровень в канале чёрного.
Если всё это соблюсти, то, я думаю, можно добиться приличного результата.
Но типографию в которую вы придёте с этим и вас поймут надо ещё поискать.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Просто Юрий

Так а я о чем. Одна и та же капля, формируя рисунок А4 будет иметь гораздо большую удельную поверхность, чем при 40х60. Следовательно, адекватная передача полутонов и деталей такой каплей на большом формате будет выше и точнее, чем на малом.

Вы хотите сказать, что при масштабировании меняется физическое разрешение устройства?