Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Кабели
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Кабели Акустические и межблочные, разъемы

Результаты опроса: Чему Вы больше верите при проектировании аудио?
Своим ушам 65 87.84%
Измерительным приборам 9 12.16%
Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.03.2010, 22:58   #51
Olegator
Пользователь
 
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 193
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

А как проголосовать тем, кто не занимается (по крайней мере пока) проектированием аудиоаппаратуры?
Считаю окончательным судьёй уши, слух.
Olegator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2010, 23:22   #52
Humbl
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Голосование на тему кто при проектировании аппаратуры больше верит своим ушам, а кто измерительным приборам ?
При проектировании аппаратуры я верю только своим мозгам.
Humbl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2010, 23:28   #53
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Уши как правило подводят. Всегда! Поэтому они в игре ,когда приборы молчат. Но в этих случаях вся и соль. И они подводят.. Вообщем не то и не то не катит на 100%%
Ярослав
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 00:07   #54
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Голосование на тему кто при проектировании аппаратуры больше верит своим ушам, а кто измерительным приборам ?
При наличии неплохого парка измерилки http://shabad.ru/forumaml/showthread...=2060#post2060 - разумеется, ушам.

"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом, уже не приходится." (с) лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 00:44   #55
ankus
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Измеряю приборами, слушаю ушами. Верить можно только себе.

Опросы в двоичной системе, как правило, малоценны.

Последний раз редактировалось ankus, 06.03.2010 в 00:49.
ankus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 06:47   #56
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр Посмотреть сообщение
Есть третий вариант - Богу. Который не есть я, не есть мои уши и не есть мои приборы.
И в зале филармонии, и на рок концерте, и в храме музыка направлена только в сознание/подсознание индивидуумов, и только посредством звуков, и только, как выразился бы широко известный в аудио журналист Ю.Макаров, через специально предназначенные для восприятия таких воздействий в организме человека органы, т.е органы слуха.

Главным же прибором в организме живого слушателя, на который и задумано звуковое гармоническое воздействие именуемое музыкой, есть МОЗК

Результативность звукового музыкального воздействия на мозг, по аналогии с алкогольным, наркотическим, сексуальным и пр., зависит от дозы,т.е от кол-ва и качества инградиентов.

И если для измерения кол-ва музыки технические инструментальные способы можно сказать существуют, то для качественного измерения музыки пока пригодны только мозг с ушами

К тому же с плиборами в филармонию и кирху могут не впустить
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 07:30   #57
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
Главным же прибором в организме живого слушателя, на который и задумано звуковое гармоническое воздействие именуемое музыкой, есть МОЗГ

Результативность звукового музыкального воздействия на мозг, по аналогии с алкогольным, наркотическим, сексуальным и пр., зависит от дозы,т.е от кол-ва и качества инградиентов.
Склонен не согласится. Никто из великих музыку для мозга не писал. Вот теперь, очевидно ,да.
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 11:41   #58
Astach
Пользователь
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Минск
Возраст: 41
Сообщений: 95
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Цитата:
Сообщение от jara Посмотреть сообщение
Склонен не согласится. Никто из великих музыку для мозга не писал. Вот теперь, очевидно ,да.
А если спросить, за свои слова 100% ответ можешь деражать? Что с каждым композитором разговаривал, за МОЗГ спрашивал, а они тебе про уши говорили?
Astach вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 11:49   #59
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Нууу.. понеслось..

Вместо того, чтобы трахать золотоухих шнурковщиков - полезли в дебри доморощенных философий....
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 16:39   #60
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Ну нельзя же так смешить!
В особенности когда это правда................
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:48.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot