|
 |
 |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков |
| Результаты опроса: Выберите из двух аудиофайлов с ремастерингом на ваш взгляд более предпочтительный | |||
| Понравился файл 1 |
  
|
3 | 17.65% |
| Понравился файл 2 |
  
|
8 | 47.06% |
| Не нравиться ни один из представленных вариантов ремастеринга? |
  
|
6 | 35.29% |
| Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.11.2019, 23:44
|
#32 |
|
Пользователь
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Возраст: 39
Сообщений: 963
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
Про восприятие я не стал бы сейчас говорить, интересно обсудить технику. Я имел в виду - у кого сильнее запилена пластинка? Понятно, что ремастеринг АМЛа видно даже по "фирменному" графику спектра. Ваш график выглядит хуже, и звучит тоже. Мне хочется понять, в чём дело - в плохом оригинале или же в головке? Если дело именно в головке, то что Вы сделали неправильно? Или дело как раз в том, что с головкой Вы ничего не сделали?
|
|
|
Древовидный вид