Про "ламповый" и "каменный" звук. ТАКОЕ есть?

[Малиновский Александр]

Сообщение от математик

-А кто говорил о ПРОТИВОРЕЧИИ ?
- А давайте не додумывать за Авторов. Перечитайте еще раз, что ли. Там английским и русским языком указано то, что и так известно было еще Старой Школе - Сопротивление Эмиттера зависит от протекающего тока, что порождает определенную НЕЛИНЕЙНОСТЬ каскада в схеме включения с ЗАЗЕМЛЕННЫМ ЭМИТТЕРОМ.
P.S. Старая Школа роскошно представлена в МРБ выпуск 672. Г.С. Цыкин "Усилители электрических сигналов" М. Энергия. 1969г.
Там и о нелинейности входной хар-ки, и о нелинейности выходной, и о том, как с этим бороться...

На прикреплённой (в качестве подтверждения Ваших аргументов) Вами странице не сказано ничего подобного.
Прикреплённая же ссылка не работает.
Теперь Вы ссылаетесь ещё на два источника.
Про роскошь потом. Приведите конкретные цитаты в подтверждение конкретных Ваших утверждений.

[apegad]

Сообщение от Малиновский Александр

Прикреплённая же ссылка не работает.
.

Файл можно получить по ссылке:
The Art of Electronics, by Paul Horowitz and Winfi eld Hill - 2015.pdf
https://disk.yandex.ru/i/VA8l5hGs8OLbYQ

[математик]

Сообщение от apegad

Файл можно получить по ссылке:
The Art of Electronics, by Paul Horowitz and Winfield Hill - 2015.pdf
https://disk.yandex.ru/i/VA8l5hGs8OLbYQ

apegad, спасибо ! И копия какая чистенькая !


Поторяю ссылку для Малиновского : http://the-epic-file.com/text/bookz/...htm#x_02_03_04

[Малиновский Александр]

Сообщение от математик

apegad, спасибо ! И копия какая чистенькая !


Поторяю ссылку для Малиновского : http://the-epic-file.com/text/bookz/...htm#x_02_03_04

Укажите конкретные страницы, на которых можно увидеть формулы и слова в пользу ваших утверждений.
К этой книге у меня и раньше был доступ, но что-то я не нашёл подтверждений вашим словам.
А заодно и цитаты из Цыкина.

[математик]

Третий раз повторяю ссылку : http://the-epic-file.com/text/bookz/...htm#x_02_03_04
На приведенном авторами ГРАФИКЕ видно действие ПОС , обусловленной снижением внутреннего сопротивления эмиттера при открывании транзистора и увеличением в связи с этим коэффициента усиления в схеме включения с заземленным эмиттером.
В приведенных ранее ссылках ( http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=105 ) - то же самое. В книге, любезно предоставленной apegad, - то же. Номера страниц в третьей редакции 2015г Вы вполне можете определить сами, просто прочтя небольшой раздел о транзисторах.

[Сергей Шабад]

Сообщение от математик

Третий раз повторяю ссылку : http://the-epic-file.com/text/bookz/...htm#x_02_03_04
На приведенном авторами ГРАФИКЕ видно действие ПОС , обусловленной снижением внутреннего сопротивления эмиттера при открывании транзистора и увеличением в связи с этим коэффициента усиления в схеме включения с заземленным эмиттером.

Боюсь показаться занудой, но все же:
1. О каком графике идет речь, 2.45, 2.46 или 2.47?
2. Как можно на графике увидеть и идентифицировать действие именно ПОС?
3. Где в "третий раз приведенной ссылке" хотя бы вскользь упоминается ПОС?

На самом деле, зависимость коэффициента усиления от входного сигнала приводит к искажениям, что прекрасно видно на графиках с треугольным входным сигналом. Это явление называется нелинейностью.
Я думаю необходимо либо привести цитату с точной ссылкой на источник с упоминанием внутренней присущей транзистору ПОС в связи с зависимостью Ку от входного сигнала, либо забыть об этом недоразумении, и вернуться к заявленной теме.

П.С.
Что бы проверить себя или доказать другим наличие ПОС или ООС, следует руководствоваться определением: ОС возникает в том случае, если часть выходного сигнала подается обратно на вход усилительного эелемента, причем если в фазе, то это ПОС, если в противофазе, это ООС.

[apegad]

Ну и книжка подоспела.
Пока первая часть в наличии, в течение года выйлет вторая.
https://habr.com/ru/articles/806537/