Корректор без ООС для новичков

[математик]

В этом же журнале Р.Пашарин отжигает, и он же в "сделай сам" - портативный цап, Кунафин со своими "Размышления о звучании окраски" и он же с "Ток или напряжение", здесь же и статья Пекарского о Руджеро Риччи, в общем, второй день читаю, были же времена !

[математик]

Сообщение от Сергей Шабад

какая-то неразбериха с R1.

В первоисточнике все так и есть. А вот что пишет сам автор : "...в заключение приведу простейшую, многократно проверенную, старинную схему фонокорректора, тоже с ПОС, с очень низким уровнем шума и достаточно высоким качеством звучания. Благодаря ПОС корректор обладает высокой чувствительностью, может работать как с ММ, так и с МС головками. Если головки имеют высокий выход (Blue Point, Denon 110,160 и тп), то чтобы обеспечить устойчивость схемы от самовозбуждения, R1 нужно уменьшить до 3 ком , (здесь математик думает, что опечатка - до 30 ком), АЧХ от этого не пострадает. Вместо П28 можно поставить T1-2sb348, T2-2sb346, не изменяя номиналов компонентов схемы. Корректор питается от обычной гальванической батареи напряжением 9В, можно использовать и сетевой выпрямитель."

[математик]

Сообщение от ЧеБурашка

Может мне лучше вот этот корректор спаять :

- Это не простой корректор. Ну, попробуйте, и можете сравнить его с топикстартером. И нам расскажете.

[ЧеБурашка]

Приступаю к сборке.

[Сергей Шабад]

Сообщение от математик

То-то я смотрю, что-то знакомое ! Чебурашка, это же схема Зуева из АМ N5 (52) за 2003 год ! Где Вы ее откопали ? Я вчера спустился с чердака, весь в мышах и паутине с этим номером. Огромное Вам спасибо ! Какой номер - просто супер. Во-первых эта схема, и много еще чего .

Могли бы сдать фотографию этой схемы из журнала и разместить ее здесь? Не похоже на ПОС - будет дополнительный подъём на СЧ и ВЧ, а должен быть спад. Цепь коррекции - классика включения в цепь ОООС. Меня удивляет дефект на схеме, см. вложение.

[математик]

Поправил Схему - теперь точно как в Журнале.

[Сергей Шабад]

Сообщение от математик

Поправил Схему - теперь точно как в Журнале.

Теперь другое дело , во всяком случае ближе к истине. Осталось соединить нижний вывод резистора R1 с общим проводом и будет все ок.
Корректор с классической коррекцией в цепи ООС.
Можно сделать такой же двухкаскадный корректор на германии, но действительно без ООС, с обычной цепью коррекции между каскадами. Конечно уступит ламповому корректору, но звучать будет намного лучше чем та схема, которую Вы привели.

[математик]

Мда, некоторые мои приятели определяют звучание по виду схемы. Но еще не видя ее !

P.S. Резистор 100 ом в цепи эмиттера первого транзистора - определяет небольшую ПОС.

[Сергей Шабад]

Сообщение от математик

Мда, некоторые мои приятели определяют звучание по виду схемы. Но еще не видя ее !

Более того, есть такие, которым до сих пор неизвестно, что даже небольшая ООС сильно ухудшает звучание.
Я не знаю насколько Вы сильный математик и сколько статей Вами написано, но я вижу что опыта ведения дискуссии у Вас маловато.
Пожалуйста, указывайте источник тех или иных мыслей или информации.

P.S. Резистор 100 ом в цепи эмиттера первого транзистора - определяет небольшую ПОС.

Это Ваше умозаключение или автора статьи? Почему я должен сначала клещами вытягивать из Вас оригинал схемы, а теперь информацию о том, чье это сногшибательное умозаключение?

Давайте вести дискуссию в рамках всеобщих установившихся правил!
П.С.
Еще раз предлагаю сделать фото схемы, а еще лучше разместить скан статьи.
П.П.С.
Приведенный Вами второй вариант схемы абсолютно не рабочий. Результатом включения этого устройства на вход усилителя будет в лучшем случае оглушительный фон, в худшем - сгорят НЧ динамики колонок.

[математик]

Фото страницы из раздела "ответы на письма читателей" из АМ N5 (52) за 2003 год: