Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

[Просто Юрий]

Сообщение от Слава

Юрий ну ты завернул он кое как монописюально переваривает. а ты такое

Я до последнего пытаюсь спасать человека.
И только когда понимаю, что дело безнадежно - убиваю его, чтобы не тратились ресурсы планеты

[apegad]

Сообщение от Просто Юрий

Это не доморощенные термины. Это термины официальной физической науки.

Зашибись!
Только с какого перепугу приплетать квантовую механику к проблемам бытового аудио - не понимайтен.. эту нелепицу я и обозначил, как доморощенное натягивание синей совы на лунный глобус..

[Просто Юрий]

Сообщение от apegad

Зашибись!
Только с какого перепугу приплетать квантовую механику к проблемам бытового аудио - не понимайтен.. эту нелепицу я и обозначил, как доморощенное натягивание синей совы на лунный глобус..

А где ты увидел квантовую механику в акустическом коротком замыкании?

[Сергей Шабад]

Сообщение от Victor K

Сам дал ссылку, потом стер ее вместе со своими постами, а теперь "не пойму".... У автора из Вашей ссылки куча печатных работ, поэтому я печально посмотрел на перечень и успокоился. Но не суть, главное, Вы, как я понял, в гордом одиночестве подойдете к пьедесталу, если конечно Скаин позволит. Он когда-то приводил фото морды своего лица, так я после этого целую ночь не мог уснуть, поэтому Вы там поаккуратней с разными дуализмами и прочей хренью...

Нет, Скайн не пустит ни куда. Встанет на пути с эквалайзером и будет угрожать. Факт.

[Сергей Шабад]

Сообщение от apegad

Нашёл и картинку и описалово.
Собстно, уже как-то обсуждали этот момент.

Нет, это не то что-то.
Стр. 214 - 218 вот здесь (ссылка на скачивание ДеЖаВю файла книги)

Не вижу никакой сложности в фиксации подобного. Достаточно легко смикшировать, с разбросом по каналам и полосам. Ревер с параметрикой, эка невидаль. Не забывать номер фейдера и батареи миков, работающих на этом векторе - и результирующая картинка не будет отличаться от оригинала.

Но если похожая тряхомудия будет генерироваться внутри тракта - это явный косяк приборов и им место только на помойке.
Либо надо честно признаваться, что монтируется реальный или виртуальный процессор обработки и вводится в цепь - ему назначаются органы управления, метристы озадачиваются маркировками "ручек-фейдеров" - дело в шляпе. Можно накручивать любые "довески" к саунду, сохранять их в пресетах и тагдалее. Обычный прибор обработки сигнала.
Чтобы не забивать каналы с оригинальной фонограммой - им в параллель выставляется этот, так сказать "обработчик-довешиватель".

Ничего нового. Всё подобное давно уже стоит в рэках на сведении, у звукарей.
Но это должен быть обязательно отдельный прибор, с возможностью полного отключения, ибо условия звукозаписи разные и мало где понадобится столь откровенный пакостильщик звука.

Все возможно, спору нет.

[apegad]

Сообщение от Просто Юрий

А где ты увидел квантовую механику в акустическом коротком замыкании?

В твоей терминологии..
Корпускулярно-волновой дуализм - ну вот каким боком его к аудио прикрутить?

Чудится мне на этом этапе серьёзный порог, после которого впадают в рассуждения об изменении звучания при смене usb шнурка или Toslink коннектора/шнурка..

[Victor K]

Сообщение от apegad

В

Чудится мне на этом этапе серьёзный порог, после которого впадают в рассуждения об изменении звучания при смене usb шнурка или Toslink коннектора/шнурка..

Мало того: направление включения оптического шнура сильно влияет на звук. И это слышат ВСЕ, поэтому Вы не можете не слышать. Просто не хотите слышать эту разницу. Поэтому не кокетничайте, чтобы Вас все жалели как убогого (глухого).

[apegad]

Сообщение от Victor K

Мало того: направление включения оптического шнура сильно влияет на звук. И это слышат ВСЕ, .

Этого никто и ни при каких обстоятельствах не может услышать.
Физика не позволяет.

[Victor K]

Сообщение от apegad

Этого никто и ни при каких обстоятельствах не может услышать.
Физика не позволяет.

Физика на уровне 7 класса не позволит "услышать". Но вот С. Шабад сделал открытие, которое позволяет даже глухим ПОВЕРИТЬ в это. Просто, как "собачий вальс"! Свет проходя по Тослинку в одну и другую сторону имеет разное соотношение между основным потоком и рассеянной составляющими.

[apegad]

Сообщение от Victor K

Свет проходя по Тослинку в одну и другую сторону имеет разное соотношение между основным потоком и рассеянной составляющими.

Ну и какое это имеет отношение к передаче пакетов данных по стеклу/пластику интерфейса?