Прослушивание стерео в моно.

[Victor]

Сообщение от audiofan

Нет, у меня уже с 2008 года стоит только один Open Baffle, в комнате 30m работает прекрасно, так что находясь в любой точке эмоциональное или чувственное восприяие музыки абсолютно одинаково, а это и есть по моему мнению правильное воспроизведение, так как перемещаясь в зале меняется только тональный баланс но не духовное восприятие(конечно в определённых границах)

У меня теже ощущения от восприятия музыки, хотя и слушаю стерео. Я, к сожалению, не знаком с Open Baffle. Размер и начинка какие?

Сообщение от Малиновский Александр

Я всё думаю предложить скаину помочь свести цифровым способом. Но наверное на сможет помочь.
Скаин сможете?
Или кто другой.

Да запросто..
Вот так:


на выходе будет чистое сложение каналов, без примесей резисторов и аццких трансформаторов..
насколько понравится на слух - не знаю..
многие стерео записи категорически невозможно корректно привести в моно вид..
противофазы в каналах и всё такое прочее, подобное..

[Victor]

Сообщение от SSKAIN

Да запросто..
Вот так:


на выходе будет чистое сложение каналов, без примесей резисторов и аццких трансформаторов..
насколько понравится на слух - не знаю..
многие стерео записи категорически невозможно корректно привести в моно вид..
противофазы в каналах и всё такое прочее, подобное..

Какие пустяки! Главное, чтобы моно было... Особенно после всех экзикуций в цифромом формате.

[audiofan]

Сообщение от Victor

У меня теже ощущения от восприятия музыки, хотя и слушаю стерео. Я, к сожалению, не знаком с Open Baffle. Размер и начинка какие?

Размер примерно 1м20 х 1м50, а начинка у меня разная, я тяготею больше сделать АС с круговой направленностью, но это когда время появится, т.к. сейчас занимаюсь сменной своих жилищных условий, думаю что смогу только в следующем году что нибудь интересное представить.

[Victor]

Сообщение от audiofan

Размер примерно 1м20 х 1м50, а начинка у меня разная, я тяготею больше сделать АС с круговой направленностью, но это когда время появится, т.к. сейчас занимаюсь сменной своих жилищных условий, думаю что смогу только в следующем году что нибудь интересное представить.

Вы подвигли меня на МОНО эксперименты, но не всё понятно. Я почувствовал, что решение проблемы зависит от АС. Ваши размеры по "морде" не соответствуют классике. По моим понятиям, соотношение сторон должно иметь кратность 1,41; 1, 73 и т. д. С ужасом не увилел размера по глубине. Это не "щиты"?

[Малиновский Александр]

Сообщение от SSKAIN

Да запросто..
Вот так:

на выходе будет чистое сложение каналов, без примесей резисторов и аццких трансформаторов..
насколько понравится на слух - не знаю..

Не понравится. Посредством софта мне не интересно.
Интересно на уровне железа до ЦАПа или внутри него.

многие стерео записи категорически невозможно корректно привести в моно вид..
противофазы в каналах и всё такое прочее, подобное..

Наверное это так. Фазу одного из каналов я менял на 180 град. на выходе ЦАПа, лучше не становится.

Сообщение от Малиновский Александр

Не понравится. Посредством софта мне не интересно.

Это самый точный и качественный способ.. ведь мы имеем дело с цифровым источником, значит и надо проводить все операции в цифре..

Интересно на уровне железа до ЦАПа или внутри него.

Сбросить регуляторы панорамы на консоли в центр?

Наверное это так. Фазу одного из каналов я менял на 180 град. на выходе ЦАПа, лучше не становится.

Поворот фазы ничего не даст..
Например wet vocoder\chorus\flanger и прочие реверы - там как фазу не крути, схлопывание противофаз будет продолжаться - процессор же, при записи\сведении, работает нелинейно..

В общем, стерео записи - надо слушать в стерео исполнении, и не выдумывать себе гемор..

Давно уже есть штатный в аудишине..




В waves и voxengo тоже есть..

Вот счас как переделаю все шедевры АМЛа в стереву!!

[Lawyer]

А как будет правильней поступить в следующем случае:

имеем пару узких высоких колонок (обратные рупора) с шириками - каждый ширик 8 Ом...Для монозвучания суммирую выхода послецаповых трансов сидюка и соединяю катушки в звукоснимателе...усиливаю одним каналом....но хочу чтобы играли обе колонки...(раз уж есть пара - да и помещение 17 кв.м. - одной маловато, имхо..).Ставим их бок-о -бок вплотную и соединяем... (друг на друга больно высокая колонна получится...) Как тут правильней будет - последовательно соединять или параллельно? Я понимаю про 4 и 16 Ом - но ведь транс выходной можно по разному скоммутировать для приведенки...и при 4 омах можно получить и 1,15 кОм и 4,62 кОм, и при 16 омах и 4,6 и 18,4 кОм...лампа выходная наверное пока будет 6с4с...сейчас же в триоде 6п6с с 8ом\9,2 кОм...

Заранее признателен...

[Lawyer]

Ладно...вопрос с динами пока решили без помощи публики - оказывается при соединении в параллель еще и чуйка на 3дб подрастает....и даже одиночная маломощная 4п1л в триоде вполне рулит в таком виде в качестве выходной

Следующий вопрос:
как правильно свести сигнал в моно на виниле при стереоголовке?
имеем с картриджа Shura v15 type 3 четыре провода:
R-красный
L -белый
RG - зеленый
LG - синий
ставим перемычку между зеленым и белым, а сигнал берем с красного и синего? Я прав?