Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители корректирующие
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.09.2011, 22:39   #21
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от Nobody Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович,
Было бы очень интересно на них посмотреть...
Похожи ли они на рисованные резисторы Александра Малиновского?
Привожу во вложении резистор Антона Степичева на моем х трансформаторе.
Во втором вложении продукция Банковского.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2211.jpg
Просмотров: 1226
Размер:	63.3 Кб
ID:	3426  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2176.jpg
Просмотров: 1089
Размер:	42.6 Кб
ID:	3427  
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 23:10   #22
Roman
Пользователь
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Привожу во вложении резистор Антона Степичева на моем х трансформаторе.
Во втором вложении продукция Банковского.
Каково происхождение графитового стержня ?
Трансформатор Банковского очень надежен
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 23:52   #23
Nobody
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,469
Отправить сообщение для Nobody с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nobody Посмотреть сообщение
Похожи ли они на рисованные резисторы Александра Малиновского?
Привожу во вложении резистор Антона Степичева на моем х трансформаторе.
Не, не похожи...
Тут какая-то палочка...
Похоже на графитовый стерженёк из батарейки...
Nobody вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 01:22   #24
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Ну тогда надо было камеру в окно направить, а то прям так показательно.
Юрий....у прям как дети......ВЫ же поняли...???
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 01:41   #25
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от вадим*** Посмотреть сообщение
Юрий....у прям как дети......ВЫ же поняли...???
Вадим, я понял только одно - зашел на саундуп и прибалдел от того, как люди проверяют звучание через ютуб и мп3шки через интернет - это есть суперпоказательные тесты. Скажу только одно - я в свое время проверил с одним товарищем такую методу, и оказалось, что разница через ютуб передается прекрасно, за исключением одного момента - через ютуб была одна разница, а вживую - совсем иная. На саундапе в какой-то теме был ролик, где звучала какая-то древняя машинка с круглыми лампами, играл трек Пабло Казальса, с тестового диска, трек №2. Так вот исходя из того, что там было слышно - мои околотелевизорные Микролаб Соло7 звучат лучше того лампочкового барахла, а мое околокомповое однотакто в виде RCA 6SL7 + 6Ф6М1 + ТВ-2 и колонки неизвестного мастера с ноунейм-широкополосничками 4 дюйма (с виззерами) 16 Ом в ЗЯ литра 4-5 - так это вообще космос по сравнению с тем, как звучит та запись на Ютубе. И кто там еще и верещит и ссытсо кипятком от этих тестов...
Без обид, Вадим, но тесты систем через ютуб я считаю хвастовством и мерянием пиписьками.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 11:09   #26
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Вадим, я понял только одно - зашел на саундуп и прибалдел от того, как люди проверяют звучание через ютуб и мп3шки через интернет - это есть суперпоказательные тесты. Скажу только одно - я в свое время проверил с одним товарищем такую методу, и оказалось, что разница через ютуб передается прекрасно, за исключением одного момента - через ютуб была одна разница, а вживую - совсем иная. На саундапе в какой-то теме был ролик, где звучала какая-то древняя машинка с круглыми лампами, играл трек Пабло Казальса, с тестового диска, трек №2. Так вот исходя из того, что там было слышно - мои околотелевизорные Микролаб Соло7 звучат лучше того лампочкового барахла, а мое околокомповое однотакто в виде RCA 6SL7 + 6Ф6М1 + ТВ-2 и колонки неизвестного мастера с ноунейм-широкополосничками 4 дюйма (с виззерами) 16 Ом в ЗЯ литра 4-5 - так это вообще космос по сравнению с тем, как звучит та запись на Ютубе. И кто там еще и верещит и ссытсо кипятком от этих тестов...
Без обид, Вадим, но тесты систем через ютуб я считаю хвастовством и мерянием пиписьками.
Sapienti sat !
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 11:12   #27
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Вадим, я понял только одно - зашел на саундуп и прибалдел от того, как люди проверяют звучание через ютуб и мп3шки через интернет - это есть суперпоказательные тесты. Скажу только одно - я в свое время проверил с одним товарищем такую методу, и оказалось, что разница через ютуб передается прекрасно, за исключением одного момента - через ютуб была одна разница, а вживую - совсем иная. На саундапе в какой-то теме был ролик, где звучала какая-то древняя машинка с круглыми лампами, играл трек Пабло Казальса, с тестового диска, трек №2. Так вот исходя из того, что там было слышно - мои околотелевизорные Микролаб Соло7 звучат лучше того лампочкового барахла, а мое околокомповое однотакто в виде RCA 6SL7 + 6Ф6М1 + ТВ-2 и колонки неизвестного мастера с ноунейм-широкополосничками 4 дюйма (с виззерами) 16 Ом в ЗЯ литра 4-5 - так это вообще космос по сравнению с тем, как звучит та запись на Ютубе. И кто там еще и верещит и ссытсо кипятком от этих тестов...
Без обид, Вадим, но тесты систем через ютуб я считаю хвастовством и мерянием пиписьками.
Юрий.....ВЫ так и НЕ ПОНЯЛИ...я лично НЕНАВИЖУ .....САУнДАП.....Гружу их просто.....Даже больше скажу....ВСЯ аудио-тусовка...СГУСТОК ГОВНА
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 11:23   #28
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Вадим, я понял только одно - зашел на саундуп и прибалдел от того, как люди проверяют звучание через ютуб и мп3шки через интернет - это есть суперпоказательные тесты. Скажу только одно - я в свое время проверил с одним товарищем такую методу, и оказалось, что разница через ютуб передается прекрасно, за исключением одного момента - через ютуб была одна разница, а вживую - совсем иная. На саундапе в какой-то теме был ролик, где звучала какая-то древняя машинка с круглыми лампами, играл трек Пабло Казальса, с тестового диска, трек №2. Так вот исходя из того, что там было слышно - мои околотелевизорные Микролаб Соло7 звучат лучше того лампочкового барахла, а мое околокомповое однотакто в виде RCA 6SL7 + 6Ф6М1 + ТВ-2 и колонки неизвестного мастера с ноунейм-широкополосничками 4 дюйма (с виззерами) 16 Ом в ЗЯ литра 4-5 - так это вообще космос по сравнению с тем, как звучит та запись на Ютубе. И кто там еще и верещит и ссытсо кипятком от этих тестов...
Без обид, Вадим, но тесты систем через ютуб я считаю хвастовством и мерянием пиписьками.
Совершенно согласен с Просто Юрием! Я вообще не понимаю как серьезные люди могут играть в песочнице и демонстрировать тесты через Ютьюб, кстати не имея ни какой подготовки как работать с микрофонам в помещении и вообще не слыша что у них получается..В отличие от наших умельцев Сакума делал рекламу ресторана и его атмосферы и к тому же очень прилично сделал запись .
Кстати среди умельцев самые плохие по качеству записи это тесты Банковского , а самый лучший у Кестаса. Это так к слову.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 11:24   #29
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Совершенно согласен с Просто Юрием! Я вообще не понимаю как серьезные люди могут играть в песочнице и демонстрировать тесты через Ютьюб, кстати не имея ни какой подготовки как работать с микрофонам в помещении и вообще не слыша что у них получается..В отличие от наших умельцев Сакума делал рекламу ресторана и его атмосферы и к тому же очень прилично сделал запись .
Кстати среди умельцев самые плохие по качеству записи это тесты Банковского , а самый лучший у Кестаса. Это так к слову.
Ух......ПРОНЕСЛО.....значит не так все плохо...
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 12:19   #30
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: БЛЕФ!

Если серьёзно....то тот кто БОИТЬСЯ ....ЮТУБА......ТРУС и НИЧЕГО в АУДИО не представляет.....ВСЁ там СЛЫШНО...даже кто и на СКОЛЬКО ....ПОПАЛ
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:10.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot