Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > Разговоры
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Разговоры Общение на любые отвлеченные темы

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.09.2011, 14:24   #11
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: фотография

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Но в результате мы имеем кусок бумаги с изображением. И в живописи ( графике ), и в фотографии. И следовательно их можно судить по одним законам, по законам изображения.
Нет, нельзя. Если один фотограф во Франции в 30х годах сделал фотографию, где в кроне дерева читались черты женского лица (ну такое совпадение формы кроны, света и ветра) - то это совсем не тоже самое, если художник напишет полотно, где будет тоже самое, только написанное человеком, а не мимолетом увиденное. Написать таких полотен можно тоннами, а в природе такой образ может больше никогда не возникнуть.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:03.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot