Регулятор громкости убийца музыки!

[Михаил]

Сообщение от ALEXANDRE

Кто о чём...
Имел в виду ток покоя выходного каскада в классе А.
Не ток через нагрузку.
А 100 мА тока покоя в буфере позволяют работать на 100 Ом нагрузки без искажений. И это слышно... Буду доводить ток покоя до 1 А И регулятор громкости 10 Ом)))

Вообще-то мы вели речь как о выходном сопротивлении лазера (100 Ом), так и о сопротивлении регулятора громкости (1000 Ом), которое и является для него допустимой нагрузкой.

Забавная попытка выкрутиться из интересного положения, поздравляю. Особенно впечатляют ток покоя в 1 ампер и регулятор громкости в 10 Ом. Очень похоже на шутку, каковой, по всей видимости, это и является. Выходной каскад лазера с такими параметрами без ООС будет обладать собственной нелинейностью такого уровня, что мало не покажется, поскольку речь идет явно не о лампе. Полагаю, что речь идет о встраивании в лазер в качестве аналогового хвоста транзисторного усилителя мощности, работающего в режиме класса А? Так тут вроде как бы в основном ламповики...

[ALEXANDRE]

Выходной каскад буфера должен иметь приличный ток. Для точности. И исключения влияния межблочника, или наоборот, для выявления влияния межблочника.
Есть большое неудобство. С приличным буфером все межблочные кабели отправляются на помойку сразу. Хотя все говорят об исключении влияния на звук кабеля, работающего при больших токах сигнала.
А все наоборот.
Буфер, конечно, транзисторный, класс А, симметричный, 100 мА ток покоя, глубокая ОС. Ламповый - вес смущает и габариты. В пару кг не уложиться. Да и без токов сетки не слушаю лампу. Опять вес и габариты.

[Михаил]

Сообщение от ALEXANDRE

Выходной каскад буфера должен иметь приличный ток. Для точности. И исключения влияния межблочника, или наоборот, для выявления влияния межблочника.
Есть большое неудобство. С приличным буфером все межблочные кабели отправляются на помойку сразу. Хотя все говорят об исключении влияния на звук кабеля, работающего при больших токах сигнала.
А все наоборот.
Буфер, конечно, транзисторный, класс А, симметричный, 100 мА ток покоя, глубокая ОС. Ламповый - вес смущает и габариты. В пару кг не уложиться. Да и без токов сетки не слушаю лампу. Опять вес и габариты.

Тогда уж сделайте однотактный транзисторный хвост с большим током покоя на полевиках или СИТах старого типа (полевики с ламповыми ВАХами) без какой-либо ООС. Так будет получше. Из наших типов хороши КП904 (МОП, горизонтальный затвор), из ненаших - 2SJ18 (СИТ, Сони) и 2SJ50 (МОП, Хитачи).

[ALEXANDRE]

Сообщение от Михаил

Тогда уж сделайте однотактный транзисторный хвост с большим током покоя на полевиках или СИТах старого типа (полевики с ламповыми ВАХами) без какой-либо ООС. Так будет получше. Из наших типов хороши КП904 (МОП, горизонтальный затвор), из ненаших - 2SJ18 (СИТ, Сони) и 2SJ50 (МОП, Хитачи).

Попробую. Делал однотактный без ООС на КТ805, КТ904, КТ940, КТ602, даже на П607. Все схемы работали без нареканий. Требовали хорошего источника питания.
Расковырял melody 101 - двухступенчатый стаб анода на прямонакалах, стаб накала на каждую лампу с отдельной обмоткой - подход серьезный. Весь звук в питании.
Для КП904 понадобится ток мА так 250 - с блоком питания серьезно повозиться придется.

[Михаил]

Сообщение от ALEXANDRE

Попробую. Делал однотактный без ООС на КТ805, КТ904, КТ940, КТ602, даже на П607. Все схемы работали без нареканий. Требовали хорошего источника питания.
Расковырял melody 101 - двухступенчатый стаб анода на прямонакалах, стаб накала на каждую лампу с отдельной обмоткой - подход серьезный. Весь звук в питании.
Для КП904 понадобится ток мА так 250 - с блоком питания серьезно повозиться придется.

СИТы лучше. У меня лежит в заначке 4 штуки 2SJ18, но они недешевые.

[sewerin]

А если регулировать опорное напряжение микросхем ЦАП?

[apm]

Ребята, вот что я надумал - если исползуем лампи типа AF3 и меняем преднапрежение на их сетки и то и должно усиление каскада менятся в зависимости от изменение етого преднапрежения

[apm]

жаль, никто не прокоментировал моя идея для AF3
a у меня в голова родилась еще более crazy идея
надеюсь схема понятна - ето я еще нигде не видел, так что хочу патент

[ALEXANDRE]

Сообщение от apm

crazy идея

Незачетно.

[sergey titov]

Сообщение от apm

жаль, никто не прокоментировал моя идея для AF3
a у меня в голова родилась еще более crazy идея
надеюсь схема понятна - ето я еще нигде не видел, так что хочу патент

Часть резисторов выше С3 будет не анодной нагрузкой а частью ещё одного звена RC фильтра анодного питания. С3 будет анодным конденсатором, через него будет замыкаться переменный ток анода.