![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#21 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 48
Сообщений: 2,406
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |||
Пользователь
|
![]() Аналогично, как говаривали Колобки.
![]() Однако, Юрий, вступая в тутошнюю дискуссию, неплохо бы знать, о чём ваще идёт речь, не правда ли? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#23 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
Помню, встречал его однажды в метро - я привёз тогда в Москву диски с записями Альбинони и Вивальди, а Ульянов как раз очень уговаривал АМЛа сделать запись Адажио Альбинони... Такой себе дядечка, на гуру не тянул. С тех пор я его не видел и о судьбе ничего не слышал. Последний раз редактировалось Nobody, 02.01.2011 в 01:48. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#24 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
![]() А что за подход? Если не секрет? Последний раз редактировалось Nobody, 02.01.2011 в 02:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#25 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 761
|
![]() не порвать Cambridge Audio AZUR 540C V2, это нужно постараться...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | ||
Пользователь
|
![]() Цитата:
Я неточно выразился. Не похож на гуру, патамучта и не стремится быть им и не является. ![]() Главное, что эзотерик... Непонятно только, почему в таком случае Яндекс его не показывает? Ведь предлагается искать самостоятельно: Цитата:
Да, наверно, и не нужно. Последний раз редактировалось Nobody, 02.01.2011 в 11:53. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Сообщений: n/a
|
![]() Цитата:
никаких преференций перед РС не вижу.. не слышу.. да и не фиксируется аппаратно никакой разницы.. система вводв-вывода - всё на тех же Апагеях и Дигидизайнах.. |
|
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#28 | |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: С-Петербург.
Сообщений: 234
|
![]() Цитата:
И подключали ли внешние HDD для музыкального архива? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 68
Сообщений: 3,853
|
![]() Кто-то знает, можно что-нибудь хорошее сказать про проигрыватель CD JVC XL-V 184, в смысле транспорта и ЦАПа?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 102
|
![]() Давно, совсем давно не был на этом форуме...
Вопрос к топикстартеру. А компуктер для звукоизвлечения использовался полностью? То есть, имею в виду, преобразование из цифры в аналог производилось силами самого компуктера-звуковой платы и уже с ее выходов брался аналоговый сигнал или же часть сигнала гналась вовне цифровым образом через S/PDIFF и уже там преобразовывалась на внешнем цапе с буфером? Вопрос принципиальный. Ибо, если аналоговый сигнал готовился внутри самого компа, то, как бы, становится понятно, что качество комплектухи и играет роль определяющую. Если же часть преобразования, а именно перегон цифры в аналог производится вне компа, то требования сильно снижаются. К железу, не к софту. В целом, если брать качество "изкомпа", то здесь старые маки, действительно, сильно рулят. Из-за железа, оси и применяемого софта. Однако, если пособирать древнекомп на старых РС платформах, прикрутить туда выкококачественную звуковуху и залить какой-нибудь линукс base-core под консолью с консольными же утилитами управления ALSA- движком ядра и консольными плеерами, то результат будет уже иным. И, возможно, не в пользу МАКа. Но, повторюсь, тут в ОГРОМНОЙ степени все будет зависеть от реализации. И желания рыть тонны старого хлама. ЗЫ Линукс как софтовая платформа для звука - ммм... говно. Лучше, чем Винда, но... Это, кнч, тема для отдельной беседы, связанной с, собственно, со всей историей разработки и строительства линукса методом кроилова и лепилова всех кого не лень. Скажу только одно, в чем, надо полагать, кроется одно из преимуществ МакОС по сравнению с тем же Линуксом в звуковом плане, скажем так, общо. Это то, что МакОС, в отличие от Линукса - это не Линукс))) А очень даже форк BSD-unix. И вот тут самое интересное. BSD во всех его клонах (в частности, форк в виде эплоосей) является практически чистым юниксом, взятым, в свое время в Беркли для студенческих экспериментов, сохранив в первозданности много чего с него. То есть, по-большому, это не солянка, как опенсорс GNU-линукс, а стройная система, во многом отличающаяся от линукс-лайк в лучшую сторону. Когда я первый раз на простой, звуковушке с хорошим чипсетом услышал в консоли БСД воспроизведение мп3 c простейшего плеера, который, по-сути, являлся частью звукового ядра системы, то был поражен. На голову выше звука через ASIO+SteinbergWaveLab на том же железе. Предпочтения между этим звуком и звуком с Эпплов поколения G3 я не смог слету сформировать. Позже, поигравшись вдоволь, по чистоте, сказал бы, что победила консоль FreeBSD. Хотя, кнч, пользоваться ЭТИМ было п..ц, как не удобно. Сейчас плееров с кодеками под консоль юниксоподобных - довольно много. Хотя качественных - не много. Но пользоваться удобно. Особенно в связке с консольным файловым менеджером. |
![]() |
![]() |