Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители предварительные и мощности
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.02.2025, 23:41   #11
herisson
Пользователь
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Саратов
Возраст: 61
Сообщений: 48
По умолчанию Ответ: Fully direct tube amp with randomizer

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Предлагаю несколько картинок для осмысливания. Включиться в обсуждение смогу после выходных. Да, и пожалуйста, без политики!
Добрый вечер всем!Сергей,я реализовал картинки 3 и 4.Результат очень хороший.Спасибо за идеи!
herisson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 00:08   #12
herisson
Пользователь
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Саратов
Возраст: 61
Сообщений: 48
По умолчанию Ответ: Fully direct tube amp with randomizer

Цитата:
Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
Да, очень интересно. Жаль пока сам попробовать не могу, так как у меня бестрансформаторное питание, сквозная земля (N)... и на земле входного каскада окажется потенциал. Это если не использовать входной транс по обычной схеме. Нужно подумать.
У меня также работало бестрансформаторное питание...переделал и не пожалел
herisson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2025, 18:49   #13
Normann
Пользователь
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Валдай, Москва
Возраст: 55
Сообщений: 340
Отправить сообщение для Normann с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Fully direct tube amp with randomizer

Цитата:
Сообщение от herisson Посмотреть сообщение
У меня также работало бестрансформаторное питание...переделал и не пожалел
На входе транс поставили?
Normann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2025, 20:22   #14
herisson
Пользователь
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Саратов
Возраст: 61
Сообщений: 48
По умолчанию Ответ: Fully direct tube amp with randomizer

Да конечно,входной трансформатор он же регулятор громкости работает давно.Преимущества такого решения обьяснять не нужно.Но этот транс работал в режиме гальванической развязки-первичка вторичка.Сейчас он включен по схеме на рис.3.Для того чтобы так его включить потребовалось перевести источники питания в режим развязки от сети.Заодно и реализовал конденсатор между землями каскадов.
Сергей Шабад все верно писал-разница фантастическая!
herisson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2025, 20:08   #15
Николай
Пользователь
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: москва
Сообщений: 18
По умолчанию Ответ: Fully direct tube amp with randomizer

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Да, конечно, не только практические эксперименты, но и живое прослушивание готового усилителя (10Ж12С+300B+81, на входе потенциометр TKD, в аноде 10Ж12С очень неплохой резистор Сименс с проволочными выводами, как у "собачих костей" Розенталя) с участием Славы и Александра. Я доверяю их мнению.
На мой взгляд, звучание усилителя с перенесенным разделительным конденсатором в землю, без преувеличения фантастическое! После пары часов тестирования участники прослушивания со мной согласились. Отсутствуют недостатки звучания классического Лофтин-Уайта и его разновидностей, в которых приходиться компенсировать постоянку на сетке выходной лампы разными способами. Кроме того, нет риска спалить выходную лампу если лампа входного каскада выйдет из строя. Отсутствует зависимость звучания усилителя от звуковых свойств разделительного конденсатора, так как в земле его практически не слышно. В целом звучание очень масштабное, чистое, легкое на динамику, все тонкости звукоизвлечения слышны без напряжения слуха, послезвучия и эхо слышны очень хорошо, локализация имеджена (фантома) потрясающая.
Недостатком можно считать необходимость двух независимых источников питания, для первого и второго каскадов.
Я не разделяю мнения, что кенотрон перенесенный в подвал это "бомба". Во всяком случае разница в звучании с перенесенным в землю разделительным конеденсатором на несколько порядков улучшает звучание, а перенесение кенотррона в подвал дает еле заметные улучшения, а то и вообще не меняет звук.
На очереди проверка звучания регулировки громкости с помощью "прямого" трансформаторного регулятора громкости. Я уверен в успехе, так как на пути сигнала не будет ни каких паек, все будет в земле. В результате получиться, что на пути сигнала от входного разъема до анода выходной лампы будут только проверенные на звучание винтажные немецкие проводники и лампы!
Николай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2025, 20:11   #16
Николай
Пользователь
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: москва
Сообщений: 18
По умолчанию Ответ: Fully direct tube amp with randomizer

Сергей скажите пожалуйста когда применили конденсатор в земле в усилителе аф7 - 45 триод то конденсатор 2мкф, а когда в цап на тда1543 то конденсатор BG аж 220мкф, какой принцип заложен, можно ли 0,1мкф как обычно между каскадами?
Николай вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:52.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot