16.03.2013, 17:56 | #711 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
|
16.03.2013, 19:49 | #712 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
|
17.03.2013, 19:34 | #713 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
|
17.03.2013, 21:43 | #714 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
У Франца мания величия от того, что он считает, что поимев большое количество железа и переслушав очень много систем, он имеет большой опыт. На мой взгляд, это хороший опыт, но это опыт в определенной степени поверхностный.
|
18.03.2013, 10:43 | #715 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Да, а главную ошибку не заметил ...
Исправил, взвесил всё до мелочей и теперь думаю что этот идеальный. |
18.03.2013, 10:47 | #716 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Дмитрий так как ты глубоко копаешь ,тогда объясни зачем нужна такая центрирующая шайба клангфильму 405, какие изменения должны произойтии с физическими характеристиками например с резонансной частотой,в смысле было и станет?
|
18.03.2013, 11:03 | #717 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Вадим, я могу тебе сейчас лекцию прочитать на эту тему, но мне в лом, да и дел много. Для понимания преимуществ спайдера достаточно взять ЦШ в руки и помять её, имитируя алгоритм её работы ... и когда услышишь шум, похожий на грубый шелест, представь себе этот шум усиленным через диффузор и акустическое оформление! На спайдере звук ясней, чище, но чтобы получился удачный спайдер, надо начертить не один десяток чертежей, выточить их, поставить, отслушать и забраковать! Резонансную частоту в конкретном спайдере точно предугадать сложно, зачастую я уже писал, приходится подбирать опытным путём и поэтому у меня это заняло столько времени и до сих пор не решено в идеале.
|
18.03.2013, 11:43 | #718 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
спасибо-понял, что сам не знаешь что получится звучание динамика оцениваешь по тому как звучит центрирующая шайба в пальцах
единственное НО-инженеры Сименс были образованные люди которые отслушивали свои изделия в тех же Бионорах и они добились оптимального баланса ,все изменения это шаг в сторону или назад по крайней мере я слышал оригинальные Бионоры и звучание очень сбалансированное,даже в стесненных условиях Ураковской квартиры,а в большом зале должно быть просто отвал башки |
18.03.2013, 12:47 | #719 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Вадим, я уже зае..ся писать, что два 405х в рупоре бионора звучат жёстко, что фильтра убивают дыхание музыки ты сам знаешь и я писал тебе, что не цепляет меня звук компрессионных излучателей. А самый главный результат - это то самое живое дыхание, которого в оригинальных бионорах не столько, сколько могло бы быть! Почему ты этого не ставишь в приоритет, как и многие меломаны? Я этого не понимаю, могу только предположить, что это слабое восприятие, что их и тебя ТАК не цепляет.
Напомню тебе, что свою систему я строю под присмотром Анатолия Марковича и то, что получается, поверь мне никакому Уракову, Кончукову и Барбарису и не снилось, ну а тебе и подавно ... Извини за жёсткие слова, но ты видимо не дорос до понимания и восприятия уровня АМЛа, так, копошишься перебирая железо, а главных приоритетов не можешь сфокусировать. |
18.03.2013, 13:02 | #720 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Дима так ты никогда не слышал оригинальных Бионоров,как можно давать оценки,напоминает анекдот про Мойшу и Карузо
зы так все таки какая резонансная частота на выходе у 405 после замены центрирующей шайбы? |