Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта

[Андрей Л]

Всеволод, спасибо за ваш комментарий , я поискал и с сожалением увидел , что найти cdx 496 в приличном состоянии проблематично, предлагают за 2-3 т. р. но мне кажется ,что за эту цену могут только хлам предложить((, но основную мысль вашего поста я понял
Игорь, спасибо за ваше предложение, потратить на CD планировал в районе 1К$ , хотя конечно многие спецы мне говорили , что более-менее приличное звучание дают аппараты ценой от 3-5К$ . Если вас это не затруднит, возможно вы сможете подсказать что-либо в моем печальном случае (( , тут уж не до эзотерики, хотя бы не скрипело и нервы на сервопривод не накручивало))

[всеволод 22]

могу микромегу миниум сд предложить
с пробой на долго попользуетесь-сломается выбросим-- не понравится вернете -понравится отдам немного дешевле
чем принято-- цен не знаю - посмотрите на рынке
я в москве
как она звучит спросите в сети у любителей я не знаю пользовался очень мало и давно
если интересно буду проверять-- должно быть рабочая

[ИГВИН]

Сообщение от Андрей Л

cdx 496

А кстати!
496-я Ямаха (плеер) малоинтересна - там ЦАП Ямаховский же, супербюджетный.

А вот поискать Yamaha CDX-596 ооочень даже стоит.
Там относительно приличный ЦАП AD1854, вполне вменяемый выхлоп, который можно чуть переделать (и ещё кое-что), и зазвучит этот плеер на уровне моего Meridian 507.
Проверено неоднократно.

По соотношению затраты/звук этот плеер вообще вне конкуренции, да и по абсолютной оценке, такой звук имеют плееры ритейлом выше 1500 долларов.
То есть подобное решение будет более чем оправданным.

К тому же в этом плеере широко распространенная головка KSS-213, что позволяет спокойно смотреть в будущее

Одно время мне эти плееры приносили на апгрейд пачками. Одному человеку сделал - у него другой послушал, сравнил... и ко мне.
Сарафанное радио

[Андрей Л]

Всеволод, спасибо за ваше любезное предложение. Вопрос: чем Micromega minium CD лучше подобного класса проигрывателей? На его борту выходы только аналог и коаксиал более ничего, если я правильно понял , мне придется выводить IIS и вход клока? Возможно данный девайс прост в переделке, доводке до более- менее адекватного уровня?
Игорь, спасибо за ваш комментарий. Насколько я знаю , Ymaha никогда не ценилась аудиофилами, но спорить не берусь, так как имел дело только с музыкальными инструментами этой фирмы. Подобный вопрос к вам: если использоват cdx 596 только как транспорт, выглядит ли он выигрышно в плане звука? В нем так же отсутсвуют ранее обсуждаемые нами IIS и wc, то есть требуется серьезная переделка. Возметись ли вы за это? В этом случае я с удовольствием компенсирую все ваши материальные, моральные и прочие, указанные в инвойсе затраты. Ради интереса, чем так хорош Meridian 507? Следует ли думать что его звучание сродни гласу ангела Мекатрона? Может быть мне сразу заморочиться покупкой этого чудного девайса?

[всеволод 22]

если правильно выводить сигналы от того какой сд звук зависеть
не будет
но вас трудно понять-- то вы хотите чтобы звучало готовое
то переделывать


все аппараты о которых шла реч примерно одинаковые-- кроме 496 - это только для переделки
думаю что современные за 1т долл будут даже хуже
современные кристаллы цапов звучат совсем мертво

[Андрей Л]

Всеволод, отчего же меня трудно понять? Как вы писали ранее ,готовое звучать не будет , покрайне мере то готовое, что я могу себе позволить. Следовательно требуется переделка ( доводка) CD, сам я могу заморочиться этим в том случае если нет профи,кто это согласится сделать ( разумеется за озвученное вознараждение) или если не найдется готового или доведенного до ума аппарата со всеми необходимыми входами/выходами, то есть IIS , wc ect. Я с удовольствием преобрету у вас Micromega + ИНСТРУКЦИЮ по его переделке, сам , без такой инструкции ,я скорее всего не разберусь((. Поверьте, я искренне благодарен вам за ваше любезное предложение и совсем не 'перебираю харчами'

[всеволод 22]

тактовые частоты в различных сд разные
так что для полной помены частот синхронизации
устройство делителя внешнего клока будет отличатся

не забывайте об этом

не уверен что сушествует что либо готовое универсальное этого плана
и с выходом организованным в обход делителя
тоесть как бы совсем без полупровоников прямо с трансформатора
лампы - один маленький фронт раз в 1-44000 сек
в разрешенный проход полевого или лампового ключа
в случае стерео задача усложнится- стерео никогда не интересовался

так что правильный клок тоже вопрос-- и вам его решить будет
трудно

[всеволод 22]

переделать микромегу не советую там математика
и во многих других-- где цап 20- 24 р
я не знаю чего они там считают--бред
а может и нет - зачем больше разрядов цап -- нелогично
дурилка

на ямаху 496 могу дать ноги вывода 3плюс1 провода и2с
другие сд делать -не знаю как

советую для начала не связыватся с внешним клоком
вам эту задачу правильно не решить
заставте работать цап от 4 проводов сд
потом будете думать
можно подменить клок в сд -- но это все полумеры- делитель
будет полупроводник- это смерть звука

деньги и работа мне не нужны- совет даю
все что могу

[Андрей Л]

Всеволод, работу я вам не предлагал , вижу , что у вас все шоколадно, ну а деньги.... значит вы первый кому они не нужны,( я знаю ооочень богатых господ, которые за копейку...) по крайней мере я не встречал За совет спасибо, я понял вашу мысль. В продолжение темы, мне приходилось работать в студии , там была следующая ситуация: до хрена различных цифровых девайсов и все они тактировались Big Ben'ом. Поэтому я и искал девайсы хотя бы с возможностью внешнего тактирования , ну и Big Ben , конечно, круто, можно что- нибудь менее пафосное, к примеру M2TECH.

[всеволод 22]

я даю совет исходя только из
опыта и здравого смысла

советую послушать других так как меня много били за здравый
смысл-- и я думаю что он не всем подходит

исходя из здравого смысла- никаких других кроме моего решений быть не может

по этому коментировать другие устройства не могу- в них нет здравого смысла
бены и не бены-- это бренды пусть народ разводят-- я разводом и гаданием не занимаюсь
и не во что кроме здравого смысла не верю