Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Форум Сергея Шабада
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.02.2018, 18:03   #11
Федор Конь
Пользователь
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 523
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Уравнения Максвелла о возможном отрыве ЭМ колебаний от источника конечно говорят, но как и физик Герасим, они умалчивают о размытии спектральных линий, когда любознательная Му-Му его об этом спросила глядя в спектрометр.
А всё патамушта нет в природе никакого нуля, а математика это только язык. Ну право, не восхищался же Бетховен нотами (как наши аудиофилы звуками), хотя... Моцарт, пожалуй, восхищался, что, впрочем, ему не мешало. Ладно, так что мешает аппаратуре передать психическую (размытую) составляющую музыки?

Последний раз редактировалось Федор Конь, 20.02.2018 в 18:06.
Федор Конь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 18:17   #12
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,738
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
А всё патамушта нет в природе никакого нуля, а математика это только язык. Ну право, не восхищался же Бетховен нотами (как наши аудиофилы звуками), хотя... Моцарт, пожалуй, восхищался, что, впрочем, ему не мешало. Ладно, так что...
Согласен во всем, и добавлю, нету нуля, да, а бесконечность есть в природе?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 22:48   #13
Константин
Пользователь
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 52
Сообщений: 157
Отправить сообщение для Константин с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Если вселенная расширяется то вероятно бесконечности нету.
Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 23:28   #14
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,738
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не догорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
А всё патамушта нет в природе никакого нуля, а математика это только язык. Ну право, не восхищался же Бетховен нотами (как наши аудиофилы звуками), хотя... Моцарт, пожалуй, восхищался, что, впрочем, ему не мешало. Ладно, так что мешает аппаратуре передать психическую (размытую) составляющую музыки?
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Согласен во всем, и добавлю, нету нуля, да, а бесконечность есть в природе?
Хотя как нету нуля, если вероятность наступления следствия и причины в квантовых запутанных состояниях не совсем равна нулю, то вероятность наступления следствия раньше причины равна нулю в точности. Хотя предвидение и прочее..., но это пока не еще не физика, а эзотерика.
Цитата:
Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
Если вселенная расширяется то вероятно бесконечности нету.
А если бесконечность помножить на ноль?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 23:43   #15
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,738
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Пример номер 2
Предположим, что apegad у себя в Питере измеряет напряжение на резисторе от своего генератора и вольтметр показал напряжение 5В.
Я у себя в Москве тоже измеряю напряжение и получил напряжение 7В. Сумма напряжений 7+5=12.
Теперь предположим apegad взял два генератора, их выходы подключил последовательно и подключил резистор. Предположим что вольтметр, показал на выходе первого генератора 6В, на выходе второго генератора тоже 6В а на резисторе эти напряжения сложились и получилось 6+6=12, что и показал вольтметр, подключенный к резистору.
Вопрос, в каком случае под знаком "+" скрывается сложение, а в каком наложение (суперпозиция)?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2018, 00:06   #16
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 652
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Пример номер 2
Предположим, что apegad у себя в Питере измеряет напряжение на резисторе от своего генератора и вольтметр показал напряжение 5В.
Я у себя в Москве тоже измеряю напряжение и получил напряжение 7В. Сумма напряжений 7+5=12.
Теперь предположим apegad взял два генератора, их выходы подключил последовательно и подключил резистор. Предположим что вольтметр, показал на выходе первого генератора 6В, на выходе второго генератора тоже 6В а на резисторе эти напряжения сложились и получилось 6+6=12, что и показал вольтметр, подключенный к резистору.
Вопрос, в каком случае под знаком "+" скрывается сложение, а в каком наложение (суперпозиция)?
Суперпозиция в первом примере...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2018, 00:41   #17
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,738
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Суперпозиция в первом примере...
Точно. Теперь предположим, что во втором случае, в случае сложения на резисторе (а не суперпозиции), вид резистора начал вызывать у apegad-а рвотный рефлекс и он заменил резистор на дроссель, причем такой индуктивности, что показания вольтметра не изменились. Измениться ли смысл "+" со сложения на наложение, или нет?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2018, 01:18   #18
nick01
Пользователь
 
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 749
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Хотя как нету нуля, если вероятность наступления следствия и причины в квантовых запутанных состояниях не совсем равна нулю, то вероятность наступления следствия раньше причины равна нулю в точности. Хотя предвидение и прочее..., но это пока не еще не физика, а эзотерика.
Нарушение причинно-следственной связи в квантовой физике вполне возможно. Это показывает известный опыт Юнга с одиночными электронами и двумя щелями, где электрон при отсутствии наблюдения ведёт себя как волна, проходя через две щели одновременно. А при наблюдении опять становится просто одиночной частицей, происходит коллапс волновой функции. Самое удивительное в том, что при детектировании электрона после прохождения двойной щели он (электрон) меняет свои свойства в прошлом времени. То есть, уже пролетев две щели одновременно в виде волны, "обнаружив" что за ним наблюдают, он "вернувшись" в прошлое изменяет свою природу на корпускулярную.
Но ещё более удивительно то, что изменение природы частиц происходит не от факта их детектирования, а от факта получения информации о ней даже косвенными методами. Вот ссылка на этот хитроумный опыт - https://www.youtube.com/watch?v=TpAoZejvVaY
nick01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2018, 02:09   #19
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,738
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от nick01 Посмотреть сообщение
Нарушение причинно-следственной связи в квантовой физике вполне возможно. Это показывает известный опыт Юнга с одиночными электронами и двумя щелями, где электрон при отсутствии наблюдения ведёт себя как волна, проходя через две щели одновременно. А при наблюдении опять становится просто одиночной частицей, происходит коллапс волновой функции. Самое удивительное в том, что при детектировании электрона после прохождения двойной щели он (электрон) меняет свои свойства в прошлом времени. То есть, уже пролетев две щели одновременно в виде волны, "обнаружив" что за ним наблюдают, он "вернувшись" в прошлое изменяет свою природу на корпускулярную.
Но ещё более удивительно то, что изменение природы частиц происходит не от факта их детектирования, а от факта получения информации о ней даже косвенными методами. Вот ссылка на этот хитроумный опыт - https://www.youtube.com/watch?v=TpAoZejvVaY
А, ну правильно. Значит все-таки если информация как-то и сопряжена с энергией, но может распространятся быстрее, что не противоречит естественному пониманию нематериальности информации и даже против времени.
Ну и к нулю видимо возможно только стремление. Сам ноль - смерть вселенной.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2018, 02:13   #20
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,738
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Точно. Теперь предположим, что во втором случае, в случае сложения на резисторе (а не суперпозиции), вид резистора начал вызывать у apegad-а рвотный рефлекс и он заменил резистор на дроссель, причем такой индуктивности, что показания вольтметра не изменились. Измениться ли смысл "+" со сложения на наложение, или нет?
И так, измениться или нет смысл знака "+" при замене резистора, нагружающего два генератора на идеальную индуктивность со сложения на наложение (т.е. суперпозицию)?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:12.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot