Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители предварительные и мощности
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.10.2008, 18:13   #31
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Малиновский Александр, сужая тему разговора, можно получить пшик, как в известной сказке.
Я придерживаюсь темы топика, и вопрос задал по теме. В ответ - упрек в невнимательности. По сути вопроса ни слова.
Впрочем, отвечать или нет - решать вам.

Вот мой вопрос:
Цитата:
А в чем разница между моно и стерео, по вашему?
С точки зрения не звучков, разумеется, а музыки?
Я также приглашаю ответить всех имеющих на сей счет собственное мнение.
Часть форумчан его уже изложила. (см. выше)

Последний раз редактировалось ИГВИН, 25.10.2008 в 18:33.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 19:17   #32
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Как по мне - ни в чем, я ее слышу от обоих вариантов, если она там есть. Не возражаю ни против моно, ни против стерео
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 19:20   #33
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
Ну так раз существует это стерео и в этом формате выпущено много записей. До нашего времени дошло намного больше записей в стерео, чем в моно. Вы предлагаете весь этот пласт музыки похоронить или перекодировать в моно? Но любое электр. доп. преобразование не улучшает ситуацию, музыки больше стать не может, её кол-во может только уменьшится! Это моё убеждение, попробуйте его опровергнуть. Не хочется слушать стерео в общепринятом виде? Не страшно, сдвиньте АС вплотную и слушайте и моно и стерео без всяких доп. преобразований и эл. микширований.
Вы предлагаете сэкономить на оборудовании, убрать один канал. Я совершенно не против, но при этом стереозаписи, сведённые в один канал будут звучать ущербнее ооригинала и тем более моно, а музыки в стерео у меня например не менее 70% от общего числа пластинок. Я этим пожертвовать не готов.
Normann! Во первых я не хороню стереозаписи ,так как эти записи это чачсть мировой культуры. Вопрос ,на каком уровне тракта эти записи следует превращать в моно с минимальными потерями . Есть три варианта :
1. Электронный сумматор ( на резисторах или на трансформаторах).
2. На пастинках примененять моно головки по типу Денон 102
3.Сдвигать колонки .
Так вот объективно самыи скажающий вариант это сдвигать колонки, так как образуется не минимально фазовая система из за различий фазовыххарактеристик колонок.
Самый лучший вариантэто моноголовка ипри этом ни каких усложнений.
В компактах по моему опыту лучгший вариант трансформаторное суммирование.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 19:39   #34
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Есть три варианта :
1. Электронный сумматор ( на резисторах или на трансформаторах).
2. На пастинках примененять моно головки по типу Денон 102
3.Сдвигать колонки.
Это деловой разговор!
Для себя оставляю возможность четвертого - слушать как есть.

Хотя аргументы сторонников моно, в частности Сергея Шабада, выглядят довольно убедительно.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 19:45   #35
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Малиновский Александр, сужая тему разговора, можно получить пшик, как в известной сказке.
Сказочник Вы наш, какую сказку имели в виду. Их тысячи. И все известные.

Цитата:
Вот мой вопрос:
А в чем разница между моно и стерео, по вашему?
С точки зрения не звучков, разумеется, а музыки?
Моно имеет большую музыкальную ясность, нежели стерео.
Если тракт музыкально достаточно ясный, то стерео уже слушать противно.

У Лихницкого в статье "Стерео или моно" (Кажется так) всё это описано, приведена таблица сравнения, что ещё нужно.
Имеет смысл обсуждать вопросы которые в статье не освещены или утверждения с которыми Вы не согланы. А так ходим по кругу.
Малиновский Александр на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 20:10   #36
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Сказочник Вы наш, какую сказку имели в виду. Их тысячи. И все известные.


Моно имеет большую музыкальную ясность, нежели стерео.
Если тракт музыкально достаточно ясный, то стерео уже слушать противно.

У Лихницкого в статье "Стерео или моно" (Кажется так) всё это описано, приведена таблица сравнения, что ещё нужно.
Имеет смысл обсуждать вопросы которые в статье не освещены или утверждения с которыми Вы не согланы. А так ходим по кругу.
Малиновский Александр!
Во-первых, я не сказочник.
Во-вторых, не ваш.
В третьих, мало ли что у вас лично вам противно слушать? Такой аргумент меня не убедил.

Если интересуетесь, сказка здесь.

Последний раз редактировалось ИГВИН, 25.10.2008 в 20:13.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 20:12   #37
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
В компактах по моему опыту лучгший вариант трансформаторное суммирование.
есть вариант более короткий - суммирование на одном цапе. Потерь, типа выпадения инструментов, от преобразования таким способом я не слышу. Все стальное тоже замечательно.
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 20:34   #38
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Малиновский Александр!
Во-первых, я не сказочник.
Тогда не надо про пшик.

Как трудно с Вами.
Это ваша просба:
Цитата:
По сути вопроса ни слова.
Впрочем, отвечать или нет - решать вам.

Вот мой вопрос:

Цитата:
А в чем разница между моно и стерео, по вашему?
С точки зрения не звучков, разумеется, а музыки?
Я также приглашаю ответить всех имеющих на сей счет собственное мнение.
Я решил ответить т.е. высказать своё мнение. В точности как Вы просили.
Цитата:
В третьих, мало ли что у вас лично вам противно слушать? Такой аргумент меня не убедил.
И опять не хорошо. Так я Вас и не убеждал. На Вас право не угодишь.


.
Малиновский Александр на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 22:15   #39
Normann
Пользователь
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Валдай, Москва
Возраст: 54
Сообщений: 339
Отправить сообщение для Normann с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Normann! Во первых я не хороню стереозаписи ,так как эти записи это чачсть мировой культуры. Вопрос ,на каком уровне тракта эти записи следует превращать в моно с минимальными потерями . Есть три варианта :
1. Электронный сумматор ( на резисторах или на трансформаторах).
2. На пастинках примененять моно головки по типу Денон 102
3.Сдвигать колонки .
Так вот объективно самыи скажающий вариант это сдвигать колонки, так как образуется не минимально фазовая система из за различий фазовыххарактеристик колонок.
Самый лучший вариантэто моноголовка ипри этом ни каких усложнений.
В компактах по моему опыту лучгший вариант трансформаторное суммирование.
Анатолий Маркович, есть ещё вариант (как раз себе такой и планирую): на столе стоят два тонарма и соотв. головы для стерео и моно. Это меня устроит абсолютно, тем более О.Руллит хвалился своей моноголовой на подмагничивании, вот она, надеюсь, и будет той МОНОголовкой на хорошем пружинном тонарме с отличным роликовым столом! Как Вам такое решение проблемы? Естественно играть будет одна АС (либо две с возможностью переключения про выбору).
Normann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 22:41   #40
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Из стерео в моно

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Тогда не надо про пшик.
Как трудно с Вами.
Не надо ограничивать чужое мнение своими рамками, и станет легче.
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Это ваша просба:
Я решил ответить т.е. высказать своё мнение. В точности как Вы просили.
Спасибо за ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
И опять не хорошо. Так я Вас и не убеждал.
Ну и чудненько.
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
На Вас право не угодишь
Ни к чему угождать, будьте проще, и к вам потянутся люди. (добрая улыбка, см. фото)
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:59.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot